民族亚身份是国家内乱/分裂的基础

【这是叶其泉在2014年时作出的香港前景的预测。他也在2003年作出过类似预言。这些在当时被视为“荒诞，白痴”的预言，终于在2020被验证。】从2003年以来香港人通过大型的政治游行，从中央政府获得了不少的短期政治收益。这些收益鼓励了香港人操作大型游行的惯性与热情。然而这些行动，已经严重地损害了香港的政治前景和经济前景。香港的政治萎缩和经济萎缩必然发生。香港在2047年以后延续“两制”或者“自治”的机率接近于零。香港在2047年被划分为三个部分甚至更多部分的机率接近百分之百。顽固或强硬的反中央力量将会遭遇“不一致的对待”

事实上习近平的政治生命已经结束了。对习近平的政治总结将围绕中国的统一来展开。中国最终实现了统一，对习近平的历史结论将是基本友善和温和的。因为他稳定了中国西北的政治形势。他也是纠正香港政治轨道的英雄。但如果中国最终失去了统一的机会，那么习近平将成为历史罪人和卖国贼。因为是他丢失了中国在2026年进行统一的历史窗口。

叶其泉认为以色列国家建立和保持有赖于四大支柱。他们是：地缘战略需求；地缘战略价值；民族或国家的总体竞争力；和 哲学价值。或许在一个新的时代里，这四个支柱都可能面临挑战。

一场战争已经事实上将俄罗斯划分进入“新兴的政治力量集团”。一条将俄罗斯从欧洲的发展进程中隔离出去的“政治隔离带”已经事实上地建立。欧洲建立这条隔离带不仅出于削弱俄罗斯的现实目标，而且期待这条隔离带能带来更多的历史收益。将这条隔离带移动到最有利于俄罗斯的国家长期利益的地理位置上，将是俄罗斯的长期的国家追求目标。这一目标可能需要 100 年来实现，也可能被加速实现。俄罗斯与中国存在长期的历史复杂性，地缘政治的复杂性，和文化特征的巨大差异性。这些因素使这两个国家相互警惕相互掣肘并支付相应的现实成本和历史成本。但是这两个国家在下一个 100 年里的发展重心和扩张目标不会发生重大冲突，这是这两个国家能深入合作的历史窗口。促使这两个国家的领导人认识到这些背景，将是提升他们的合作水平，降低这两个国家的历史成本，加速“新兴政治力量集团”成长的基础。这是一件困难的但是有巨大价值的工作。在确保俄罗斯在有利位置上建立了国家安全边境后，寻求与欧洲的全面和解也是符合俄罗斯长期国家利益的方案。另外，尽管发生概率非常低微，但是美国寻求与俄罗斯合作以共同应对中国挑战也存在理论性的可能性。相对与中国的合作，俄罗斯与欧洲与美国的合作方案更契合俄罗斯人的文化潮流，哲学逻辑，身份政治，和交流习惯。

美国的赢局从中美会晤之前就已经开始。叶其泉在一个月的预言被这一场会晤验证。中美会晤的日程是2026年5月13日到15日，但中国官方媒体在12日和13日的预热宣传中就已经主动地承诺“相互承应，共同繁荣”，“为中美关系打下更稳固基础”。在随后的会晤日程中，中国领袖公开向美国承诺“不启动统一”以试图换取美国政府为他们的“不确定的未来”提供政治保护。

欧洲人对乌克兰战争充满乐观情绪。他们支持延长甚至加剧乌克兰战争的基础在于一种政治假设。这就是“欧洲胜利论”。从现实角度与短期角度看这场战争，“欧洲胜利论”有经济数据，政治现实，历史经验的多方支持。而且事实上欧洲也掌握着战场主动权。然而从长周期的角度和地缘政治的角度看，“欧洲失败论”可能更契合这场战争的实质。欧洲因为这场战争被分裂为两个部分，这导致了欧洲的地缘政治力量大幅度地被削弱，欧洲损失了政治威望和道德声誉，欧洲的两敌对部分陷入长期的相互消耗，中国从支持欧洲强大转变对削弱欧洲。有人坚信自 2022 年起欧洲正式进入一个可能长达 200 年的衰退周期。在这个衰退期内欧洲政治混乱会逐渐加剧，欧洲国家不仅致力于对外战争，而且将启动内部战争。欧洲人的文化自信与民族自信心逐步下降甚至丧失。在欧洲人终于不能忍受这种痛苦之后，他们将启动寻找欧洲新道路的进程。提前进化欧洲的哲学逻辑，将是缩短欧洲衰退进程的良方。只有欧洲进化了他们的底层哲学逻辑之后，他们才不会全力围剿偶尔出现的能拯救欧洲的政治天才。