政治预测与深入（季刊）2026年2月第1卷第1期（创刊号）。
香港问题回顾与预测。
叶其泉曾经早在2003年，2014年，和2019年非常正式而且严肃地预测到，“过分地追求短期利益的英国人，可能导致英国在香港的政治存在被提前终结”。叶其泉也严厉地批评了香港人的政治短视。本期也包括叶其泉的与香港问题相关的其它政治评论。
英国人擅长于抓住时机追求短期利益。在胡锦涛温家宝政府刚刚运转时，他们通过复杂的政治操作，在香港玩大型示威流行的新游戏。他们有机会从中国人手上赢得短期利益。但是这个新玩法必然损害他们的长期利益。在1997年以前，在强势的英国政府和强势政客萨切尔夫人领导下，英国人没有拿到最理想的收益。今天的英国政府和英国政客，试图通过复杂的政治操作拿到更多的东西。但英国人实现这种追求的机率极其渺小。因为在两国关系的长期趋势上，英国人必然越来越弱势，而中国人必然越来越强势。英国人追求短期利益的操作必然给他们在香港的政治存在与情报存在带来巨大风险。
叶其泉（Ye Qiquan)用辛辣的语气严厉批评香港人的贪娈，短视，和愚蠢。香港作为中国的属地，实际上已经是一个“实质性的自治区域”。香港人事实上已经完全地拥有了“独立的立法权，完整独立的司法系统，和完整而且独立的最终审判权”。在外交方面，香港除了不能建立和发展新的外交关系以外，事实上保存了一个独立政府所拥有的几乎外部的外交权力。在行政权方面，香港已经拥有了完全独立的执政权。中国的中央政府拥有的唯一能约束香港的手段，就是“拥有决定香港行政首长人选的权力”。而且这一权力的使用方法还是间接的，而非直接地拥有决定权。
然而，香港人竟然在英国人的怂恿下，试图完全地夺走这一唯一的，中央政府可以约束香港的权力。此举无异于要求“香港实质性独立”。
文章从多个方面列举证据。证明中央政府不可能赋予香港人“双普选”或者“真普选”的要求。如果这样做了，无异于把香港的所有权交给一帮完全没有政治修养的人。这也完全等同于再次把香港送给英国人，无偿地，完全地。
叶其泉预测，中国中央政府不仅不可能同意赋予香港人更多的权力，相反，中国中央政府不得从收回一部分以前已经赋予给了香港人的权力。而且如果香港人保持与中央政府对抗的惯性，将会严重地影响2047年以后香港的政治前景。
从2003年以来香港人通过大型的政治游行，从中央政府获得了不少的短期政治收益。这些收益鼓励了香港人操作大型游行的惯性与热情。然而这些行动，已经严重地损害了香港的政治前景和经济前景。香港的政治萎缩和经济萎缩必然发生。香港在2047年以后延续“两制”或者“自治”的机率接近于零。香港在2047年被划分为三个部分甚至更多部分的机率接近百分之百。顽固或强硬的反中央力量将会遭遇“不一致的对待”
香港在2047以后延续一国两制的政治体制的机率极端渺茫。
香港人需要快速地提高政治素质
从2003年起大型示威流行成为香港人勒索中国内陆的常规武器
香港人的反叛将严重地威胁香港2047年以后的政治前景
中国内地的民意强烈地讨厌在香港实行的一国两制的政治体制
在香港实行的一国两制的尝试事实上是失败的。自从2003年起，大陆民众对香港一国两制的现实逐步地失望。并逐步地从失望发展为愤怒。自从2016年起，大陆民众对于台湾的一国两制的前景也出现反对的声音。到2019年，对台湾的一国两制前景出现明确的反对声音。
香港的一国两制的尝试，已经可以看出来一个结果。就是增加了中国的国家治理的成本，所以它的终结的结局是必然的。在2047年以后，香港继续保持一国两制的制度的机率极其渺茫。甚至不排除香港的一国两制会提前终结的可能。
在香港，不论是激进派或者温和派甚至建制派，都是强势的地方政治力量。他们都擅长于从中国中央政府手中不断地获得超额的政治利益与经济利益。
香港与中央政府的冲突，本质上源于中央政府缺乏管理香港的权力而非对香港的管理过严过多。不论揽炒帮（激进反对派）还是合理非派（温和反对派），甚至建制派（表面上的亲中央政府派），他们都是强势的香港地区政治力量。他们共同地不断地要挟中央政府，并反复向中央政府索要政治利益。
至少揽炒帮还愿意为他们的行动找一个行动理由。其它的香港的本地政治力量为了勒索中央政府和内地人，完全不顾及任何政治道德。甚至连勒索的借口都懒得去找，用一句“合理非”的口号就可以了。甚至香港的建制派（表面上的亲中央政府派）们，连“合理非”的借口都不用，只需要默许泛民派（名义上的反对中央政府的力量）出面勒索内地就行了。
香港问题，大陆中央政府已经不存在继续放权的空间。逐步地收回对香港的管制权，压缩香港政治力量勒索内地财富的空间，是大陆必须要正视的方案。
香港的本地政治力量共同地用各种手段勒索中央政府与内地民众。
不同的政治口号是不同的勒索方案。
所谓的温和反对派，甚至表面上的亲中央派，都是共同的勒索中央与内地的政治力量。
香港问题的根源在于中央缺乏管制香港的手段而非管制过度
逐步地收回对香港的管治权，是中国中央政府不得不实行的政治方案
李嘉诚的广告表达了他的一种无奈的感觉。事实上他们并非超然的一方或者弱势的一方。真正管理着香港的力量就是以李嘉诚为代表的垄断资本。他们是香港问题的根源。
香港问题的根源，除了中央政府下放了过多权力以外，不受约束的垄断资本疯狂榨取利润也是其中之一。在1997年香港回归之前，香港垄断资本从中央政府手中获取了实质性地管治香港的权力。从1998年开始，香港一直是世界上“资本自由度系数”得分第一的地区。即对资本约束最小的地区。即资本可以最没有底线地榨取利润的地区。这使得香港成为全球基尼指数最高的地区之一。即贫富差距最大的地区之一。
李嘉诚发布“黄台之瓜”的广告，本意是想从这一场政治风波中脱身并推卸政治责任。但这条广告估计会带来预期以外的后果，并将产生严重的长期效应。因为这条推卸政治责任的广告，必将导致中央政府切断对嘉诚家族的垄断资本的政治保护。李嘉诚家族的实业资本必然将逐步地淡出中国内陆。这也将必然推高李家的资本在香港的运行成本。李家必然要额外地花费大量成本去依附另外的政治权力。在这一过程中，李家的力量必然逐步衰弱。一旦李嘉诚不能控制他旗下的资本，他的资本集团必然快速分裂，分割，破产，甚至快速湮灭。
以李嘉诚为代表的垄断资本是香港问题的根源之一
题为《黄台之瓜》的广告割裂了李嘉诚家族的资产与内地政治庇护之间的联系
李嘉诚家族企业的运营成本将增加
李嘉诚家族的资本必然要支付额外成本来依附新的政治力量
李氏家族的继承人将难以确保家族资本的安全
历经长期的动荡与混乱，林郑月娥失去了基本的政治判断力。她试图通过削弱自己的支持力量来平息反对派引发的动荡。这如同面对狼群进攻时，一个人切下自己的手来喂狼以求获得安全。
林郑特区政府承受不住反对派领导的大型政治游行的压力。在持续不断的退让后，又被指可能同意成立特别调查组调查。这个调查组主要调查和监督“警方滥用权力”。如果真如报道所言，这无异于林郑的“政治自杀”。而且就算林郑踏出“政治自杀”这一步，其实也无助于缓解香港的局势。因为反对派的根本目的不在于所谓诉求，而在于在香港制造长期的混乱。
从3月开始的“反送中运动”已经持续了7个月。林郑政府张皇失措是可以理解的。但是林郑政府一直在细节上打转，一直在做无用功。自然无法解脱她自己和她领导的香港特区政府。
香港人反对完成23条立法的细节。但这是在香港基本法上规定好了的他们的责任。从法律规则上来讲这是违法的。他们一直依赖这一违法的事实不断地从中国中央政府身上获得政治利益与经济收益。然而这种做法是难以持久的。预测他们的这一政治惯性将会被中止。
香港从2003年以来的持续了近16年的大型示威，贯穿了一条主轴，就是反对23条立法。
为国家安全事务立法是写入香港基本法中的香港人必须完成的责任。在中央政府与香港权贵们相互信任时，中央放心地把这一事务完全交付给香港本地人。中央放任香港人自行选定时间条件来完成这一重要立法，显示了中央对香港本地人的绝对信任。
然而事实证明香港人背叛了这一信任。中国中央政府与香港权贵们在双方相互信任时留下的一道缺口，居然成为一场持续10多年的混乱的缘由。
自从于2003年启动大型示威游行并取得战果之后，香港开启了一条以政治施压逼迫中央政府支付政治兑价的政治营销模式。这一政治敲诈模式一直屡试不爽。虽然每年的游行示威的口号略有差别，但是主轴却是一成不变。就是反对中央政府约束香港，不仅是反对约束，而且更进一步要求中央释放完整的行政权。这就是香港人高声喊要“双普选”，“真普选”的实质。
香港在回归20多年来的时间里，从来没有投入过资金研究过两地融合。反对新课纲，更是摆明了不愿意做中国人。连续不断地搞大型示威，迎合英国人对中国中央政府的政治敲诈。这不是贪心一个词可以定义的了。香港人的行动基本上可以被定义为叛乱。
2019年与2003年有一个很大的不同了。现今的习近平政府，是一个强硬的有抱负的政府。根据近期的宣传工具释放出来的信号，这个政府已经摆明了他们对香港有不同的管治方案。在国安机制23条的立法上，香港人已经没有多少耍奸的空间了。香港人如果不快速地改变策略，被打屁股的机率是非常高的。但是香港人玩大型游行已经玩顺手了，巨大的政治惯性之下，要刹车或者转向，都是极其困难的。中央政府的板子已经准备好了。香港人看起来要挨一顿打，是跑不掉的了。
不仅香港人要面临惩罚，英国人恐怕也逃脱不了处罚。
叶其泉首创概念与著作权声明2023年2月18日版。内容包括以下：
乌克兰壕沟； 俄乌冲突的边界墙； 俄罗斯事实上处于不败之地，至少到2026年底； 乌克兰的索马里化； 乌克兰的南斯拉夫化； 邻国派兵进入乌克兰奠定乌克兰彻底失败的基础； 2022，欧洲衰败元年； 中国对欧洲政策发生根本性变化； 2022战争，分裂和削弱欧洲的战争； 被殖民化的欧洲（殖民地欧洲）； 中国的跨海峡统一行动于2026年正式开启G2时代； 2025年底前，中国将泄露其可靠的核力量； 台湾已经失去了一国两制的机会； 二至三条跨海通道将连接台湾与大陆。
叶其泉著作权声明2023年12月20日版。内容包括以下：
力量极差（Power Gap)是维持权力秩序的根本力量; 欧洲的“前景不确定”和“部群不共存”特征; 欧洲内生性的灾难根源; 大规模战争引发的“经济缩张路径”是人类难以避免的厄运； 战争是一种基因记忆和群体需求； 组织能力是战争记忆的重要部分； 国土面积和地理形态是最重要的战争资产和战略威慑能力； 武器的“有效射程”； 战争史本质上是“有效射程”进步史； 经济性是战争“决定性武器”的最重要属性； 航母将逐步退出主导战争结局的历史舞台； 海权力量的衰退； 国家的经济与生产能力决定战争结局； 陆剑”或“陆桥”侵蚀海权； 2022欧洲战争； 2022欧洲战争无法在2026年前结束； 中国的新欧洲政策（已经启动）； 欧洲身处大混乱的前夜（高风险）； 欧洲面临加入与逃避2026亚洲战争的两难；2026亚洲战争大概率发生； 事前和谈最切合美国利益却最难实施； 美国的战役性战争成本高过中国； 美国的战略性战争成本高过中国； 中美全面战争升高核战风险； 阻遏核战争的“技巧性方案”与“实质性方案”； 美国事后防御方案（分型）； L1线成为俄罗斯国家安全新目标； 中国的“认识派”与“行动派”； 2026中国统一台湾行动特征； 叶其泉评韩国； 叶其泉评日本； 叶其泉评印度； 叶其泉评菲律宾； 大陆给出的5个台湾两制版本； 叶其泉评蒋经国； 叶其泉评李登辉； 叶其泉评陈水扁； 叶其泉评马英九； 叶其泉评蔡英文； 叶其泉评连战； 叶其泉评王金平。
叶其泉著作权声明2026年2月16日版。内容包括以下：
国家战争强度和它的计算体系； 国家战争强度2022年度排名； 军事联盟战争强度，及计算体系； “乌克兰战场边界墙”，以及L1线，和L2线； 预测在100年时间长度上，俄罗斯移动到L1线的机率接近百分之百； 战争的哲学定义； 战争的属性之：普遍性； 战争的属性之：生物性； 战争的生物属性之：团体主义与集体策略； 战争的生物属性之：利他属性； 战争的属性之：经济属性； 经济目标驱动战争； 社会制度是经济力量的使用方式； 经济属性主导战争进程和结局； 战争结局决定资源分配秩序； 经济性将航母战斗群挤出战争舞台中央； 海权政治（秩序）进入下降通道； 战争属性之：哲学与政治属性； 人类是唯一具有“植物性”与“动物性”的生物； 农业科技是人类摆脱战争的经济基础； 战争是人类进化成功的奠基石； 人类并没有摆脱“物种竞争失败”的风险； 高效率奴隶； 战争是人类建立内部秩序的基本手段； 战争与帝国兴亡周期；帝国兴亡周期； 人类逃避战争的基本模式； 战争是人类进步的必需； 战争阻止人类自我退化； 人类战争能力（人群总体竞争力）的构成要素； 战争与 “人类社会制度”； 人类社会制度与战争能力； 资本主义社会，与奴隶社会，本质上不属于社会制度； 经济路径与战争逻辑的关系； 武器发展史的基本推动力； 预测：欧洲正式进入至少200年的衰退期； 欧洲的再崛起依赖叶其泉的拯救； （与乌克兰战争相关的）欧洲胜利论叙事； （与乌克兰战争相关的）欧洲失败论叙事； 预测：台湾的两制空间； 预测：台湾问题一定走向军事途径；
政治预测与深入 季刊，第一卷第一期。此杂志的创刊号聚焦于复习“与香港问题有关的在历史上曾经出现过的预言”。之所以这样做是为了证明一个定律。即通过验证既往预言，能证明“在重大政治预测上，个人完全有机会战胜实力强大的国家机构-包括像英国和美国这样的超级大国”。
叶其泉，它被它的朋友叫做叶疯子（Crazy Ye)。就在于他经常提出“与主流机构和学院派完全相悖的政治预测”。一个悲哀的事实是，他的预言往往被验证为真，而蔑视它的主流机构和学院派们被他打败。香港问题就是范例之一。乌克兰战争也是如此（将在第2期推出）。当然他最擅长的范围还是中国问题（将后续陆续推出）。
叶其泉 （Ye Qiquan, يي راعي الينبوع ; 葉 其泉, יה צ’יקואן ; 예 치천, Е Чицюань) 曾经在2003年，2014年，和2019年多次提前地提出他的政治预言和警告。他警告英国人的香港政策必然将危及英国的长期利益，并导致英国提前结束他们的在香港的政治存在。不仅如此，他也强烈地批评了香港居民的政治短视，林郑政府的政治失败。
即使强大如英国和美国的国家机构，试图在香港获得最大政治利益，但是最终他们都失败于叶其泉早在10多年前就指出的结局中。英国的失败，不仅限于他们提前27年终结了在香港的政治存在，也摧毁了他们的海外最大情报基地。同时也严重地削弱了英国和美国这两个超级大国对国际秩序的支配能力。
叶其泉在2022年4，5，和6月时作出一系列关于乌克兰战争的预测。4年来的战争进程逐步地验证了它们。当时的政治类期刊一致认为叶其泉的预言是“疯狂而且没有依据的”。如果相关国家能跟随这一系列预言，欧洲至少可以节省上千亿美元的无效支出，并避免数十万的人员伤亡。（将在2026年8月号第3期刊出）。
叶其泉关于中国三方政治力量的纠缠的评论与预测，也被近来的政治变化验证。因这一系列内容有时限性，故特地从原定为8月号，提前到2026年4月第2期出版。
购买链接：https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/zh-journal-2026v1n1/