事实上习近平的政治生命已经结束了。对他进行政治总结的时机已经出现。现在与未来的历史记录者对习近平作出政治总结时，中国的统一问题将是一个核心要点。如果中国最终实现了统一，那么习近平的历史结论将是基本友善和温和的。毕竟习近平在稳定中国西北的政治形势上立有功劳。他也是纠正香港政治运行轨道的那个英雄。但是如果中国最终失去了统一的机会，那么习近平将成为一个历史罪人和卖国贼。因为是他丢失了中国在2026年进行统一的历史窗口。
购买链接： https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/yqq-assesses-xi-jinping/
找到正确的道路事关日本的历史前景。在即将到来的”启动新秩序前的混乱“时期，日本将面临巨大的风险，同时也可能赢得机遇。事先深入研究并启动深入的多维的行动预案，可能对日本在关键时刻的选择提供正确的指导。东亚新秩序是一个历史趋势。但是东亚新秩序并非已经有了一个定型。日本的着重点是深入研究，以推动事件向着有利于日本长期利益的方向发展。
中国在2025年7月1日宣布中国的“最终政治决定权”已经从习近平集团手中完全转移到新成立的“党中央决策议事协调机构”手中。这一机制在建立之初就存在一个致命缺陷。就是无论“党中央决策议事协调机构”还是“中国军方”都没有在这一机制中获得足够的“道统”力量的保护。这一缺陷不能保证当时的政治优势方能够平稳地保持他们的政治优势。而他 们的政治对手完全可以借助完整的“道统”力量，实现全面复活，或者取得局部的胜利。
叶其泉认为中国统一的风险不在于美国，日本，韩国组成的亚洲联盟。欧洲才是中国统一进程中的最大变量。同时，是否参与亚洲的战争也严重地影响着欧洲的前景。
中国的稳健派精英们对国家总体实力，总体战争能力，和总体竞争力的评估方案完全服从于西式评估体系。这使他们一致反对中国用武力统一台湾的行动方案。他们的反对理由基于他们的恐惧。这些恐惧主要体现在以下支柱上。然而叶其泉的观点与他们完全相反。叶其泉认为中国的总体国家战争能力在2022年已经全面超越美国；日本与韩国早期是中美战争的必然参与者，但在中后期必然加入中国阵营；武力统一是快速建立新东亚秩序的捷径；新东亚秩序是华亚帝国的基石；新东亚秩序是迫使美国选择“北美-东亚轴心“的基石；建立下一代世界秩序必然经历一个混乱期；台湾基地，新东亚秩序，中国武力统一行动是缩短混乱期的关键；相比较其它方案，“北美-东亚轴心”更容易被美国人接受。
欧洲人对乌克兰战争充满乐观情绪。他们支持延长甚至加剧乌克兰战争的基础在于一种政治假设。这就是“欧洲胜利论”。从现实角度与短期角度看这场战争，“欧洲胜利论”有经济数据，政治现实，历史经验的多方支持。而且事实上欧洲也掌握着战场主动权。然而从长周期的角度和地缘政治的角度看，“欧洲失败论”可能更契合这场战争的实质。欧洲因为这场战争被分裂为两个部分，这导致了欧洲的地缘政治力量大幅度地被削弱，欧洲损失了政治威望和道德声誉，欧洲的两敌对部分陷入长期的相互消耗，中国从支持欧洲强大转变对削弱欧洲。有人坚信自 2022 年起欧洲正式进入一个可能长达 200 年的衰退周期。在这个衰退期内欧洲政治混乱会逐渐加剧，欧洲国家不仅致力于对外战争，而且将启动内部战争。欧洲人的文化自信与民族自信心逐步下降甚至丧失。在欧洲人终于不能忍受这种痛苦之后，他们将启动寻找欧洲新道路的进程。提前进化欧洲的哲学逻辑，将是缩短欧洲衰退进程的良方。只有欧洲进化了他们的底层哲学逻辑之后，他们才不会全力围剿偶尔出现的能拯救欧洲的政治天才。
基于2025年7月1日的公告，可以将中国当前的政治力量分类为三个组。他们分别是习近平集团，即“目前所有道统力量的一方”；军方力量，即中国最强大而又最脆弱的政治力量；和“中国深层政治力量”，他们是中国的深层政治力量，力量深沉厚重，但往往难以形成合力。
