1-2 英国人的新玩法将损害其长期利益

中国在2025年7月1日通过公告宣布中国的“最终政治决定权”发生了转移。这一政治权力转移事实上发生于公告日期之前。但是公告日期是新的政治权力执行程序正式运转的重要标志。因此把这一次“非常规的政治权力转移”事件，命名为“七月一日机制”是合理的。发生“七月一日机制”的原因可能非常复杂而且难以被清楚地追踪，但是习近平违背他作出的“在他的任期内统一国家”的政治承诺，可能是一个重大因素。其它诱因可能涉及到他与军方的矛盾，以及他与中国的其它政治家族的矛盾有关。

一场战争已经事实上将俄罗斯划分进入“新兴的政治力量集团”。一条将俄罗斯从欧洲的发展进程中隔离出去的“政治隔离带”已经事实上地建立。欧洲建立这条隔离带不仅出于削弱俄罗斯的现实目标，而且期待这条隔离带能带来更多的历史收益。将这条隔离带移动到最有利于俄罗斯的国家长期利益的地理位置上，将是俄罗斯的长期的国家追求目标。这一目标可能需要 100 年来实现，也可能被加速实现。俄罗斯与中国存在长期的历史复杂性，地缘政治的复杂性，和文化特征的巨大差异性。这些因素使这两个国家相互警惕相互掣肘并支付相应的现实成本和历史成本。但是这两个国家在下一个 100 年里的发展重心和扩张目标不会发生重大冲突，这是这两个国家能深入合作的历史窗口。促使这两个国家的领导人认识到这些背景，将是提升他们的合作水平，降低这两个国家的历史成本，加速“新兴政治力量集团”成长的基础。这是一件困难的但是有巨大价值的工作。在确保俄罗斯在有利位置上建立了国家安全边境后，寻求与欧洲的全面和解也是符合俄罗斯长期国家利益的方案。另外，尽管发生概率非常低微，但是美国寻求与俄罗斯合作以共同应对中国挑战也存在理论性的可能性。相对与中国的合作，俄罗斯与欧洲与美国的合作方案更契合俄罗斯人的文化潮流，哲学逻辑，身份政治，和交流习惯。

对台湾采取行动期间，几乎不会遭遇外来力量阻击。即使在事后的反应过程中，中国只要立足三大要点，就可以立足于不败之地。这三点是：阻止欧洲加入战争或者摧毁欧洲作为消耗战争基地的可能性。 以中程导弹为主要战争手段，以防守型进攻策略，击退美国联盟的武装力量。完全驱逐美国在东亚的军事与政治存在。和 确保“事先剔除核战争选项”的能力。从多个维度和多个角度思考，统一台湾并不会给中国带来巨大风险。其风险是实际可控的。甚至可以讲风险极小。至少在登陆台湾岛的进程中，不会发生重大风险。

美国当前低潮的根本原因在于中国在全球范围内截流美国税源。这造成“帝国的可靠税收”不能覆盖“帝国运转的必需成本”。这造成美国和欧洲普遍性地敌视中国，期待彻底地击败中国。然而使用对抗方案从国家层面彻底击败中国是不可能实现的预期。中国长期执行“摧毁性方案”的根本原因在于现行权力集团不分享给中国适当的经济定价权与经济裁判权。与中国合作建设新的帝国秩序是值得考虑的方案。这一方案的阻力主要来自情感性的社会阻力。它的支持因素在于数据性的理性因素。

找到正确的道路事关日本的历史前景。在即将到来的”启动新秩序前的混乱“时期，日本将面临巨大的风险，同时也可能赢得机遇。事先深入研究并启动深入的多维的行动预案，可能对日本在关键时刻的选择提供正确的指导。东亚新秩序是一个历史趋势。但是东亚新秩序并非已经有了一个定型。日本的着重点是深入研究，以推动事件向着有利于日本长期利益的方向发展。

叶其泉认为以色列国家建立和保持有赖于四大支柱。他们是：地缘战略需求；地缘战略价值；民族或国家的总体竞争力；和 哲学价值。或许在一个新的时代里，这四个支柱都可能面临挑战。