3-3 Evaluación política del gobierno de Xi Jinping (Versión de Ye Qiquan)

El orden siempre es necesario. Los imperios, como fuerza restrictiva en el orden mundial, siempre son necesarios. El desarrollo y la decadencia de los imperios están influenciados por muchas condiciones. Un nuevo orden en Asia Oriental, con Taiwán como base, es un requisito previo para cerrar la brecha de seguridad en la expansión china hacia el este. Taiwán se ha convertido, de hecho, en la piedra angular del desarrollo del imperio chino.

Si Estados Unidos despliega grupos de ataque de portaaviones como su armamento principal, los misiles de alcance medio de China se sumarán al campo de batalla. Esto se rige por el principio de respuesta recíproca en la guerra. Las estrategias políticas pueden retrasar o posponer ligeramente este proceso de respuesta, pero no pueden impedirlo. Este es uno de los atributos esenciales de la guerra. Además, como opción de conflicto de más alto nivel para las naciones, la capacidad de Estados Unidos para resistir un ataque nuclear de igual potencia es significativamente menor que la de China. Ye Qiquan cree que una vez que China posea 3.500 ojivas nucleares, tendrá la capacidad efectiva de «eliminar preventivamente la opción de la guerra nuclear». Ya sea que se analice desde la perspectiva del «alcance efectivo» de las armas estratégicas o desde la perspectiva de resistir realmente un ataque nuclear, Ye Qiquan cree que China tiene la ventaja.

Las élites moderadas de China se adhieren completamente a los sistemas de evaluación occidentales al evaluar la fuerza nacional general, la capacidad bélica general y la competitividad general. Esto las lleva a oponerse unánimemente al plan de China de unificar Taiwán por la fuerza. Su oposición se basa en sus temores, principalmente plasmados en los siguientes pilares. Sin embargo, las opiniones de Ye Qiquan son completamente opuestas. Ye Qiquan cree que la capacidad bélica nacional general de China habrá superado la de Estados Unidos para 2022; Japón y Corea del Sur son participantes inevitables en una guerra sino-estadounidense temprana, pero inevitablemente se unirán al bando chino en etapas posteriores; la unificación por la fuerza es un atajo para establecer rápidamente un nuevo orden en Asia Oriental; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular del imperio sino-asiático; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular que obliga a Estados Unidos a elegir el «eje norteamericano-asiático oriental»; el establecimiento de la próxima generación de orden mundial implicará inevitablemente un período de caos; la base de Taiwán, el nuevo orden en Asia Oriental y la acción de unificación por la fuerza de China son clave para acortar este período de caos; En comparación con otras opciones, el «eje Norteamérica-Asia Oriental» resulta más aceptable para los estadounidenses.

Ye Qiquan critica duramente la codicia, la miopía y la estupidez de los hongkoneses. El artículo cita evidencia de diversas fuentes para demostrar que es improbable que el gobierno central otorgue a los hongkoneses el derecho al sufragio universal o al sufragio universal genuino. Hacerlo equivaldría a entregar la propiedad de Hong Kong a un grupo de personas completamente carentes de comprensión política. También sería equivalente a devolver Hong Kong a los británicos, sin compensación alguna y por completo. Ye Qiquan predice que el gobierno central chino no solo es improbable que acceda a otorgar más poder a los hongkoneses, sino que, por el contrario, tendrá que recuperar parte del poder que les fue concedido previamente. Además, si los hongkoneses mantienen su inercia de confrontación con el gobierno central, esto afectará gravemente las perspectivas políticas de Hong Kong después de 2047.

El «mecanismo del 1 de julio» de China representa un orden de poder inestable. Es, sin duda, el resultado de una brutal lucha de poder entre múltiples fuerzas políticas. Dentro del ejército chino, podrían existir razones relacionadas con la insuficiencia de capacidad política, recursos o habilidades operativas entre sus líderes. Para el bando de Xi Jinping, el ataque sorpresa fue la causa fundamental y directa de la pérdida del poder político supremo en China. Sin embargo, conservaron su poder «tradicional» y su plena autoridad administrativa. Este resultado podría deberse a una resistencia desesperada de los miembros clave del grupo de Xi Jinping. Más probablemente, sea el resultado de la manipulación entre bastidores por parte de poderosas familias políticas chinas. El grupo político de Hu Jintao y Hu Chunhua podrían ser los verdaderos líderes del «mecanismo del 1 de julio», o bien un grupo meramente instrumental. Otras poderosas familias políticas chinas no permanecerán impasibles mientras grupos políticos más débiles se apoderan del poder supremo. Tienen la capacidad de aprovechar una oportunidad favorable. Pueden eludir la «responsabilidad histórica por actos ilegales» y, al mismo tiempo, manipular la composición del próximo centro de poder en China.

El 1 de julio de 2025, China anunció que el poder de decisión política final se había transferido por completo del grupo de Xi Jinping al recién creado Comité Central de Coordinación y Toma de Decisiones. Este mecanismo adolecía de un defecto fatal desde su creación: ni el Comité Central de Coordinación y Toma de Decisiones ni el ejército chino contaban con la protección necesaria dentro de él. Este defecto impedía que el partido políticamente dominante pudiera mantener su ventaja política sin problemas. Sus oponentes políticos, por otro lado, podían aprovechar plenamente este legado para lograr un resurgimiento total o incluso una victoria parcial.