Libro: Una obra colaborativa entre usted y el autor. El autor habla en su nombre, ganándose la vida como portavoz.
Lo que amas; lo que piensas
Guerra, política, filosofía / pasado, presente, futuro
Tendencias, cambios y reformas del Imperio norteamericano
1. Existe un núcleo imperial dentro del «Cinturón de Desarrollo Imperial».
2. ¿Acabará la política terrestre suprimiendo la política marítima?
3. ¿Se conformaría un imperio estadounidense con convertirse en una potencia terrestre cogobernante?
4. ¿Qué importancia tenía Groenlandia para un imperio continental americano?
5. ¿Podrá Estados Unidos dominar el próximo orden imperial?

La confusión, la pérdida y el dolor de los imperios europeos.
1. El continente europeo está muy lejos de la «zona de desarrollo imperial».
2. Desde 2022, Europa ha entrado oficialmente en un ciclo descendente de 200 años.
3. Lógicas sociales, productivas y económicas han obstaculizado la recuperación de Europa.
4. En 2022, el núcleo del imperio europeo se «separó» oficialmente de su núcleo central.
5. Las «trincheras ucranianas» han dividido a Europa en dos partes.

Impacto, reunificación y regreso a la gloria de los imperios de Asia Oriental
1. Asia Oriental ha entrado en un nuevo periodo histórico.
2. El auge del poder terrestre ha convertido la regionalización en la tendencia política dominante.
3. Los imperios terrestres dominaron la historia de los imperios humanos. El poder marítimo fue efímero.
4. El orden mantiene la diversidad del mundo, no su uniformidad; el orden siempre es necesario; los imperios siempre existirán.

La visión de Ye Fengzi sobre el Imperio estadounidense
El Imperio Americano estaba en constante evolución. Constantemente surgían reformadores que impulsaban la dinámica evolución del imperio continental (nótese el término «Imperio Americano»).






La visión de Ye Fengzi sobre el Imperio de Asia Oriental






La visión de Ye Fengzi sobre los imperios europeos






La visión de Ye Fengzi sobre la próxima generación del Orden Imperial
Imperio del poder terrestre:
Los imperios terrestres han dominado el eje principal de la historia imperial humana. Los imperios marítimos solo han sido temporales o sustitutos transitorios.
(Zona de Desarrollo Imperial: Ilustración de Ye Qiquan, de pppnet.net)
Imperio del poder terrestre:
La política basada en la tierra ya ha establecido la base de poder para dominar el orden mundial.
(Comparación del alcance de las armas antibuque chinas con el de las armas lanzadas desde buques estadounidenses: Gráfico de Ye Qiquan, de pppnet.net)
Incluso si Estados Unidos pudiera derrotar a China en una guerra en el este de Asia, tendría que depender del poder terrestre en lugar del poder naval.
El declive de la política marítima es tanto una realidad como una inevitabilidad histórica. (Comparación del alcance de los misiles de medio y corto alcance actuales de China y Estados Unidos: Ilustración de Ye Qiquan, de pppnet.net)
La interacción entre Estados Unidos y China determinará el tipo de orden imperial que se instaure en el futuro.
La próxima generación de orden imperial tendrá principalmente cuatro variantes (comparación de la intensidad de la guerra entre la alianza liderada por Estados Unidos y la alianza liderada por China en una hipotética guerra en Asia Oriental. Ilustración de Ye Qiquan. De pppnet.net).
«Imperio del Mar»
Los imperios que dependen del mar son fáciles de expandir y también fáciles de colapsar.

«Imperio de la tierra»
No fue fácil ni expandir su imperio ni destruir por completo sus cimientos.

«Lógica filosófica»
La lógica filosófica del imperio chino no era la más adecuada para respaldar el establecimiento de un orden imperial global.
«Conflicto»
Los imperios terrestres tienen dificultades para establecer un orden dominante a nivel mundial; a los imperios marítimos les resulta difícil resistir las ventajas que ofrecen los imperios terrestres en regiones específicas.
Alcance efectivo
Se compone de tres factores: «alcance», «efecto de daño» y «eficiencia económica».
Alcance efectivo
El «alcance efectivo» define el «arma dominante en el campo de batalla» en las diferentes épocas de la tecnología bélica.

La teoría de la guerra de Ye Fengzi
La naturaleza de la guerra
La guerra es una acción competitiva continua que emprende un grupo para asegurar su supervivencia y reproducción dentro de un ecosistema. A nivel individual, la guerra se manifiesta como capacidades de combate. A nivel grupal, se manifiesta como un estado del ser.
La universalidad de la guerra
Universalidad se refiere a un estado de guerra:
No es algo exclusivo de los humanos, sino que lo comparten todos los seres vivos del ecosistema terrestre.
La universalidad también indica que la competencia por la posición ecológica dentro del ecosistema terrestre es un fenómeno universal y continuo.
Incluso pequeñas diferencias en la capacidad competitiva pueden tener enormes repercusiones a nivel de grupo y a lo largo de la historia.
Atributos biológicos de la guerra
Los atributos biológicos de la guerra:
Se refiere a la capacidad de librar guerras como un atributo individual integrado en la base de datos de ADN de todos los seres vivos (incluidos los humanos) para su uso en cualquier momento.
A nivel grupal, algunos rasgos individuales tienden a converger con la uniformidad del grupo. Bajo la presión de la guerra, los atributos grupales se estimulan o potencian. Los atributos altruistas y egoístas se fusionan bajo la influencia de los atributos grupales.
Los atributos económicos de la guerra
La guerra es un tema recurrente en el proceso de evolución biológica. Las consideraciones económicas son la única guía y el eje principal que rige el curso de la guerra.
Los atributos económicos de la guerra constan de tres componentes.
Las causas de la guerra están impulsadas por objetivos económicos.
El curso de la guerra está determinado principalmente por los recursos económicos.
El resultado de una guerra está determinado por la jurisdicción económica.
Los atributos políticos y filosóficos de la guerra
La guerra humana posee un atributo único del que carecen otras guerras biológicas: su naturaleza filosófica y política.
En otras palabras, la guerra no es el único medio de supervivencia con el que la humanidad puede contar. Los seres humanos poseen la capacidad de «escapar y evitar activamente la guerra». Esta es la característica distintiva de la guerra humana.
La lógica de la riqueza, la economía, la sociedad y las diferentes lógicas de la guerra. La interrelación de estos factores también puede clasificarse dentro de los atributos filosóficos y políticos de la guerra.
La universalidad de la guerra
La guerra es un atributo común de todos los seres vivos en el ecosistema terrestre. Las guerras humanas se producen principalmente en el curso de la competencia con otras poblaciones biológicas.
Desde una perspectiva cronológica, el recorrido evolutivo de la humanidad ha sido extremadamente arduo. En el futuro, se producirán guerras aún más brutales y peligrosas en la competencia entre los humanos y otros grupos biológicos.
La humanidad no puede dejar de mantener, cultivar y desarrollar sus propias capacidades competitivas. La humanidad no puede rechazar la guerra, y mucho menos debilitar automáticamente sus propias capacidades competitivas (bélicas).
Atributos biológicos de la guerra
Los atributos biológicos de la guerra:
La guerra es una capacidad biológica. Es la habilidad que comparten todos los organismos vivos para lograr la evolución y reproducción continua de su especie mediante el fortalecimiento de sus capacidades competitivas.
La capacidad bélica se convierte en una especie de memoria genética, registrada en la base de datos del ADN de los organismos. Los atributos bélicos no solo se heredan a nivel individual, sino que también se desarrollan y evolucionan continuamente a nivel grupal.
Los atributos económicos de la guerra
Los organismos unicelulares y las plantas utilizan sistemas inteligentes de detección de información y computación para encontrar la solución óptima tanto para la supervivencia individual como para la reproducción de la población.
Los animales calculan exhaustivamente la presión sobre los alimentos y los costes de la guerra para determinar la posición ecológica de las poblaciones.
La humanidad busca incansablemente el máximo alcance de sus armas. En la guerra real, la victoria se logra mediante un alcance efectivo óptimo. La guerra humana es, en esencia, una competencia centrada en el poder económico. En última instancia, el grupo que gana la competencia económica gana la guerra.
Los atributos políticos y filosóficos de la guerra
Desde un punto de vista filosófico, los seres humanos somos los únicos organismos del ecosistema terrestre que poseen simultáneamente atributos tanto animales como vegetales.
Los seres humanos se han liberado de la dependencia de otros animales de la guerra y el saqueo como únicos medios de supervivencia individual y reproducción colectiva. La tecnología agrícola es el fundamento sobre el cual la humanidad ha escapado de la guerra. A partir de ahora, la humanidad puede contemplar la guerra, librarla y evitarla.
La guerra también es un factor que contribuye a establecer patrones de estructura social humana, a mantener el impulso evolutivo y a prevenir la degeneración de las capacidades competitivas humanas.
Ye Fengzi habla sobre Taiwán
La importancia de Taiwán para el Imperio de Asia Oriental
Aunque el núcleo principal del próximo imperio asiático reside en China continental, el imperio de Asia Oriental inevitablemente emergerá como una estructura amplia e integral dentro del orden mundial. La importancia de Taiwán para China ha sido ampliamente debatida (incluso por Ye Fengzi). Sin embargo, desde una perspectiva filosófica, la mayor relevancia de Taiwán radica en su papel como interruptor que integra a Japón y Corea en el sistema imperial de Asia Oriental. El impulso que genera este interruptor acelerará la «desvinculación de Japón de Europa y su retorno a Asia».
China debe comprender a Taiwán y Japón desde esta perspectiva. Los japoneses también deberían seguir de cerca esta perspectiva para comprender a China continental, Taiwán y el propio Japón. Esta es la mejor manera para que Japón supere su problema centenario.
Taiwán: La piedra angular del Imperio chino
。
Taiwán: La base para que el poder terrestre suprima el poder marítimo.
。
Taiwán: Poniendo en marcha el interruptor para la integración de Asia Oriental.
。
Taiwán: El difícil proceso de conquistar los corazones de la gente
。
China continental: La urgencia de acelerar el regreso de los corazones y las mentes
。
China continental: La dificultad de estabilizar rápidamente Taiwán
。
China continental: La importancia de garantizar una «historia clara» en el proceso de gobernanza.
。
China continental: Cuatro muros para garantizar la «inocencia histórica» del proceso de gobernanza.
。
Caliente, caliente, caliente
Temas de actualidad
Irán, Taiwán, Israel, Sudeste Asiático, paso por el Océano Índico
Temas candentes
.
¿Qué tipo de solución para Irán deberían elegir las grandes potencias?
La cuestión israelí en el mundo árabe
Un «plan de limpieza histórica» para gobernar Taiwán
¿Cómo podemos acelerar el proceso de reconquistar los corazones y las mentes del pueblo taiwanés?
¿Qué tipo de solución para Taiwán puede impulsar el proceso de desarrollo imperial de China, en lugar de convertirse en una carga?
¿Se enfrenta Europa a un dilema similar al de Turquía?
¿Cómo debería Rusia formular su plan a largo plazo para el Cáucaso Meridional?
¿Cómo debería China planificar la fundación y el avance de su imperio?
¿Se pondrá Japón del lado de China en caso de una guerra entre Estados Unidos y China?
¿Cómo puede Japón resolver su problema centenario?
¿Cómo puede Rusia aumentar su iniciativa en las relaciones sino-rusas?
El doloroso proceso de Europa y los cimientos para su resurgimiento
El próximo objetivo centenario de Rusia
El doloroso proceso tras el colapso del Imperio ruso
Comunidad de Filosofía Gezhi
La mejor manera de comprender los asuntos militares es a través de perspectivas económicas y políticas. La mejor manera de comprender mejor los asuntos políticos es a través de una perspectiva filosófica.
Sin embargo, la filosofía ha entrado en una etapa en la que necesita ser salvada. Su estado actual no solo le impide salvar a la humanidad, sino que ni siquiera puede salvarse a sí misma.
Un número muy reducido de grandes figuras políticas incursionaron, en su tiempo libre, en el campo de la filosofía, otorgándole un brillo breve pero intenso. Tras el fallecimiento de estas figuras políticas, la filosofía ha caído en el olvido.
Antes de que la filosofía pueda alcanzar su gran objetivo de salvar a la humanidad, primero debe salvarse a sí misma.
¿Podría la «filosofía de investigación y extensión» de Ye Fengzi ser una receta?
¿Necesita la filosofía una estructura disciplinaria bien definida? ¿O un marco disciplinario?
Si consideras que las actividades de Ye Fengzi merecen la pena seguirlas, suscríbete a las notificaciones del sitio web.
Seguimiento de la actividad del sitio web
Esta es una librería en línea especializada en las obras de Ye Qiquan. Sus amigos lo conocen como «Ye el Loco». Es famoso por sus extravagantes predicciones políticas. Sus principales predicciones suelen contradecir, o incluso ser completamente opuestas, a las de políticos profesionales, agencias de análisis político, agencias de inteligencia, medios de comunicación y comentaristas políticos reconocidos.
Ya en 2003, se percató de que la actuación de Gran Bretaña en los asuntos de Hong Kong «no cumplía con los estándares estratégicos propios de un imperio consolidado». Esto podría llevar a que Gran Bretaña perdiera su presencia política y su base de inteligencia en Hong Kong para 2047. Nadie quería oírlo, y nadie quería creerlo. Con esta predicción, derrotó de hecho a toda la comunidad de inteligencia, las misiones diplomáticas y las agencias gubernamentales tanto de Estados Unidos como del Reino Unido.
Al predecir que Xi Jinping sería un político de línea dura, se adelantó a las agencias de predicción política occidentales y a los expertos con al menos seis años de antelación. En marzo de 2025, advirtió que Xi podría enfrentarse a riesgos significativos.
Emitió un juicio claro con al menos 10 años de antelación sobre el fracaso total de Hu Jintao. En una carta a diplomáticos chinos en septiembre de 2025, Entregar incluso afirmó casi explícitamente que «en situaciones complejas, el éxito no se puede lograr confiando en Hu Jintao».
En septiembre de 2025, su evaluación de la situación en China fue que «las tres partes se enfrentan a un entorno complejo». «El partido que ostenta el poder por tradición, el ejército y otras fuerzas políticas con diferentes orígenes» se enfrentan a serias dificultades. Todas necesitan encontrar «puntos de entrada y salida profundos, integrales y complejos». En enero de 2026, reiteró que las tres partes en China necesitan encontrar soluciones de cooperación complejas, profundas y difíciles de desmantelar para salvarse. Ninguna de las tres partes está completamente muerta, ni ninguna está definitivamente viva.
De hecho, la guerra de Ucrania revivió al «loco Yeltsin». Fue esta guerra la que lo convenció de que su talento político superaba con creces el de los principales políticos y líderes nacionales del mundo. Apenas dos, tres y cuatro meses después del inicio de la guerra, hizo una serie de predicciones políticas. Estas importantes predicciones se fueron confirmando gradualmente a lo largo de los casi cuatro años de guerra. Si los países involucrados hubieran aceptado sus predicciones, se habrían ahorrado al menos cientos de miles de millones de dólares en gastos ineficaces.
Los defectos de «Crazy Ye» son evidentes. No puede reaccionar con rapidez ante los cambios porque carece de fuentes internas de información. Algunas de sus predicciones a largo plazo también contradicen los detalles de su razonamiento. Sin embargo, es precisamente su método de pensamiento, que no se basa en fuentes internas de información, el que le permite, en última instancia, superar a numerosas agencias gubernamentales, agencias de inteligencia y grandes grupos de expertos políticos en predicciones políticas y a largo plazo.
Se recomienda a los estudiantes de doctorado en ciencias políticas, filosofía y estrategia militar, junto con sus asesores, que sigan el sitio web de «Crazy Ye». Inversores políticos a largo plazo, agencias gubernamentales, organismos de formulación de políticas e incluso capitalistas de riesgo a corto plazo pueden adquirir los productos de «Crazy Ye». También se ofrecen productos personalizados.
pppnet.net es un sitio web de blogs que funciona en paralelo con este sitio. Presenta publicaciones de blog de Ye Qiquan (Ye el Loco).



