Buch: Ein Gemeinschaftsprojekt von Ihnen und dem Autor. Der Autor spricht für Sie und verdient seinen Lebensunterhalt als Sprachrohr.
Was du liebst; was du denkst
Krieg, Politik, Philosophie / Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft
Das nordamerikanische Imperium: Trends und Reformen
1. Das Herzstück des Imperiums befindet sich in der „Imperiumsentwicklungszone“.
2. Wird die landbasierte Politik letztendlich die seebasierte Politik verdrängen?
3. Wäre ein amerikanisches Imperium damit zufrieden, eine mitregierende Landmacht zu werden?
4. Welche Bedeutung hatte Grönland für ein kontinentales amerikanisches Imperium?
5. Können die Vereinigten Staaten die nächste imperiale Ordnung dominieren?
Die Verwirrung, der Verlust und der Schmerz der europäischen Imperien
1. Die Kernregion Europas liegt weit entfernt von der „imperialen Entwicklungszone“.
2. Offizieller Eintritt in einen 200-jährigen „Abwärtszyklus“
3. Die soziale, produktionsbezogene und vermögensbezogene Logik behindert Europas Wiederaufstieg.
4. Das Jahr 2022 war ein Wendepunkt für Europa – Europa fiel an imperialistische Kolonien; der „ukrainische Graben“ wird noch lange bestehen bleiben.
Schock, Vereinigung und Rückkehr zum Ruhm im ostasiatischen Reich
1. Die historische Kraft, die nach einer neuen Ordnung ruft.
2. Die Macht an Land nimmt zu, während die Macht auf See abnimmt; die Regionalisierung wird zum dominierenden Trend.
3. Landbasierte Imperien dominierten die Geschichte der menschlichen Imperien. Die Seemacht war nur von kurzer Dauer.
4. Ordnung erhält die Vielfalt der Welt – nicht ihre Einheitlichkeit; Ordnung ist immer notwendig; Imperien wird es immer geben.
Ye Fengzis Ansicht über das amerikanische Imperium
Das amerikanische Imperium befand sich in einem ständigen Wandel. Immer wieder traten Reformer auf, die die dynamische Entwicklung des kontinentalen Imperiums vorantrieben (beachten Sie den Begriff „amerikanisches Imperium“).
Ye Fengzis Sicht auf das ostasiatische Reich
Ye Fengzis Sicht auf die europäischen Imperien
Ye Fengzis Ansicht zur nächsten Generation des kaiserlichen Ordens
Landmachtimperium:
Landbasierte Imperien dominierten den Hauptteil der menschlichen Imperialgeschichte. Seebasierte Imperien waren lediglich vorübergehende oder provisorische Ersatzlösungen.
(Kaiserliche Entwicklungszone: Illustration von Ye Qiquan, von pppnet.net)
Landmachtimperium:
Die auf Landnutzung basierende Politik hat bereits die Machtbasis geschaffen, um die Weltordnung zu dominieren.
(Vergleich der Reichweiten chinesischer Anti-Schiff-Waffen mit den Reichweiten US-amerikanischer schiffsgestützter Waffen: Grafik von Ye Qiquan, von pppnet.net)
Selbst wenn die Vereinigten Staaten China in einem Krieg in Ostasien besiegen könnten, müssten sie sich eher auf Landstreitkräfte als auf Seestreitkräfte stützen.
Der Niedergang der maritimen Politik ist sowohl Realität als auch historische Unvermeidlichkeit. (Vergleich der Reichweiten der aktuellen Mittel- und Kurzstreckenraketen Chinas und der Vereinigten Staaten: Illustration von Ye Qiquan, von pppnet.net)
Die Interaktion zwischen den USA und China wird die Art der nächsten imperialen Ordnung bestimmen.
Die nächste Generation imperialer Ordnung wird im Wesentlichen vier Varianten aufweisen (ein Vergleich der Kriegsintensität zwischen dem von den USA geführten Bündnis und dem von China geführten Bündnis in einem hypothetischen ostasiatischen Krieg. Illustration von Ye Qiquan. Von pppnet.net).
„Meeresreich“
Seefahrtsreiche lassen sich sowohl leicht ausdehnen als auch leicht untergehen.
„Landimperium“
Es war weder einfach, das Imperium zu erweitern, noch einfach, die Grundlagen davon vollständig zu zerstören.
„Philosophische Logik“
Die philosophische Logik des chinesischen Kaiserreichs war ungeeignet, die Errichtung einer globalen imperialen Ordnung zu unterstützen.
„Konflikt“
Landbasierte Imperien haben Schwierigkeiten, eine global dominante Ordnung zu etablieren; seebasierte Imperien tun sich schwer, den Vorteilen landbasierter Imperien in bestimmten Regionen zu widerstehen.
Effektive Reichweite
Es setzt sich aus drei Faktoren zusammen: „Reichweite“, „Schadensauswirkung“ und „Wirtschaftlichkeit“.
Effektive Reichweite
Die „effektive Reichweite“ definiert die „dominante Waffe auf dem Schlachtfeld“ in verschiedenen Epochen der Kriegstechnologie.
Ye Fengzis Kriegstheorie
Das Wesen des Krieges
Krieg ist ein fortwährender Wettbewerb einer Gruppe, der dem Überleben und der Fortpflanzung innerhalb eines Ökosystems dient. Auf individueller Ebene manifestiert sich Krieg in Kampffähigkeiten. Auf Gruppenebene manifestiert er sich als ein bestimmter Zustand.
Die Universalität des Krieges
Universalität bezieht sich auf einen Kriegszustand:
Sie ist nicht ausschließlich dem Menschen vorbehalten, sondern wird von allen Lebewesen im Ökosystem der Erde geteilt.
Universalität bedeutet auch, dass der Wettbewerb um die ökologische Position innerhalb des Ökosystems der Erde ein universelles und kontinuierliches Phänomen ist.
Selbst geringfügige Unterschiede in der Wettbewerbsfähigkeit können enorme Folgeeffekte auf Gruppenebene und im Laufe der Geschichte haben.
Biologische Eigenschaften des Krieges
Die biologischen Merkmale des Krieges:
Es bezieht sich auf die Fähigkeit, Krieg zu führen, als ein individuelles Attribut, das in der DNA-Datenbank aller Lebewesen (einschließlich des Menschen) verankert ist und jederzeit eingesetzt werden kann.
Auf Gruppenebene gleichen sich einige individuelle Merkmale tendenziell der Gruppenuniformität an. Unter dem Druck des Krieges werden die Gruppeneigenschaften verstärkt. Altruistische und egoistische Eigenschaften verschmelzen unter dem Einfluss der Gruppeneigenschaften.
Die wirtschaftlichen Merkmale des Krieges
Krieg ist ein immer wiederkehrendes Thema im Prozess der biologischen Evolution. Wirtschaftliche Erwägungen sind die einzige Richtlinie und der Hauptantrieb für den Verlauf eines Krieges.
Die ökonomischen Merkmale des Krieges bestehen aus drei Komponenten.
Die Ursachen von Kriegen sind wirtschaftlicher Natur.
Der Verlauf eines Krieges wird von den wirtschaftlichen Ressourcen bestimmt.
Der Ausgang eines Krieges wird durch die wirtschaftliche Gerichtsbarkeit bestimmt.
Die politischen und philosophischen Merkmale des Krieges
Der Krieg mit menschlichen Waffen besitzt eine einzigartige Eigenschaft, die anderen Formen der biologischen Kriegsführung fehlt: seinen philosophischen und politischen Charakter.
Anders ausgedrückt: Krieg ist nicht das einzige Mittel zum Überleben, auf das die Menschheit zurückgreifen kann. Der Mensch besitzt die Fähigkeit, „dem Krieg aktiv zu entfliehen und ihn zu vermeiden“. Dies ist das einzigartige Merkmal menschlicher Kriegsführung.
Die Logik von Reichtum, Wirtschaft, Gesellschaft und verschiedenen Logiken des Krieges. Die Verflechtung dieser Faktoren lässt sich auch den philosophischen und politischen Attributen des Krieges zuordnen.
Die Universalität des Krieges
Krieg ist ein gemeinsames Merkmal aller Lebewesen im Ökosystem der Erde. Menschliche Kriege entstehen hauptsächlich im Zuge der Konkurrenz mit anderen biologischen Populationen.
Aus zeitlicher Perspektive war der evolutionäre Weg der Menschheit in der Vergangenheit äußerst beschwerlich. In der Zukunft werden im Wettbewerb zwischen Menschen und anderen biologischen Gruppen oder „biologischen Gruppen“ noch brutalere und gefährlichere Kriege stattfinden.
Die Menschheit kann nicht aufhören, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten, zu fördern und weiterzuentwickeln. Die Menschheit kann den Krieg nicht ablehnen, geschweige denn ihre eigene (kriegerische) Wettbewerbsfähigkeit automatisch schwächen.
Biologische Eigenschaften des Krieges
Die biologischen Merkmale des Krieges:
Kriegführung ist eine biologische Fähigkeit. Es ist die Fähigkeit, die allen Lebewesen gemeinsam ist, die kontinuierliche Evolution und Fortpflanzung ihrer Art durch die Stärkung ihrer Wettbewerbsfähigkeit zu erreichen.
Kampffähigkeiten werden zu einer Art DNA-Gedächtnis, das in der DNA-Datenbank von Organismen gespeichert ist. Kampffähigkeiten werden nicht nur auf individueller Ebene vererbt, sondern auch auf Gruppenebene kontinuierlich weiterentwickelt und ausgebaut.
Die wirtschaftlichen Merkmale des Krieges
Einzellige Organismen und Pflanzen nutzen intelligente Informationserfassungs- und Rechensysteme, um die optimale Lösung sowohl für das individuelle Überleben als auch für die Fortpflanzung der Population zu finden.
Tiere kalkulieren umfassend den Nahrungsdruck und die Kriegskosten, um die ökologische Position von Populationen zu bestimmen.
Die Menschheit strebt unaufhörlich nach der maximalen Reichweite ihrer Waffen. Im Krieg wird der Sieg durch optimale effektive Reichweite errungen. Menschliche Kriegsführung ist im Wesentlichen ein Wettstreit um wirtschaftliche Macht. Letztendlich gewinnt die Gruppe, die diesen wirtschaftlichen Wettstreit für sich entscheidet, auch den Krieg.
Die politischen und philosophischen Merkmale des Krieges
Philosophisch betrachtet sind Menschen die einzigen Organismen im Ökosystem der Erde, die gleichzeitig sowohl tierische als auch pflanzliche Eigenschaften besitzen.
Die Menschheit hat sich von der Abhängigkeit anderer Tiere von Krieg und Plünderung als einzigem Mittel zum individuellen Überleben und zur Fortpflanzung der Gruppe befreit. Die Agrartechnologie ist das Fundament, auf dem die Menschheit dem Krieg entkommen ist. Von nun an kann die Menschheit Krieg erwägen, Krieg führen und dem Krieg entkommen.
Krieg ist auch ein Faktor bei der Herausbildung von Mustern menschlicher Sozialstruktur, der Aufrechterhaltung des Evolutionsdrangs und der Verhinderung des Verfalls menschlicher Wettbewerbsfähigkeit.
Ye Fengzi spricht über Taiwan
Die Bedeutung Taiwans für das ostasiatische Reich
Obwohl der Kern und das Zentrum des nächsten asiatischen Imperiums auf dem chinesischen Festland liegen, muss das ostasiatische Imperium unweigerlich als ein umfassendes, ganzheitliches Gebilde innerhalb der Weltordnung entstehen. Die Bedeutung Taiwans für China wurde bereits ausführlich diskutiert (unter anderem von Ye Fengzi). Philosophisch betrachtet liegt Taiwans größere Bedeutung jedoch in seiner Rolle als Bindeglied zwischen Japan und Korea und dem ostasiatischen Imperiumssystem. Der durch dieses Bindeglied ausgelöste Impuls wird Japans „Entkopplung von Europa und seine Rückkehr nach Asien“ beschleunigen.
China muss Taiwan und Japan aus dieser Perspektive verstehen. Auch die Japaner sollten diese Perspektive eingehend verfolgen, um Festlandchina, Taiwan und Japan selbst zu verstehen. Dies ist der beste Weg für Japan, sein jahrhundertealtes Problem zu lösen.
Taiwan: Der Eckpfeiler des chinesischen Kaiserreichs
。
Taiwan: Die Grundlage für die Unterdrückung der Seemacht durch die Landmacht
。
Taiwan: Die Aktivierung der ostasiatischen Integration
。
Taiwan: Der schwierige Prozess, die Herzen der Menschen zu regieren
。
Festlandchina: Die Dringlichkeit, die Rückkehr der Herzen und Köpfe zu beschleunigen
。
Festlandchina: Die Schwierigkeit, Taiwan schnell zu stabilisieren
。
Festlandchina: Die Bedeutung einer „klaren Geschichtsschreibung“ im Regierungsprozess
。
Festlandchina: Vier Mauern zur Sicherstellung der „historischen Unschuld“ des Regierungsführungsprozesses
。
Heiß, heiß, heiß
Aktuelle Themen
Iran, Taiwan, Israel, Südostasien, Indischer Ozean
Aktuelle Themen
.
Welche Art von Iran-Lösung sollten die Großmächte wählen?
Die Israel-Frage in der arabischen Welt
Ein „Plan zur historischen Säuberung“ für die Regierungsführung Taiwans
Wie können wir den Prozess beschleunigen, die Herzen und Köpfe der taiwanesischen Bevölkerung zurückzugewinnen?
Welche Taiwan-Lösung kann Chinas imperialen Entwicklungsprozess voranbringen, anstatt zu einer Belastung zu werden?
Steht Europa vor einem türkischen Dilemma?
Wie sollte Russland seinen langfristigen Plan für den Südkaukasus formulieren?
Wie sollte China die Gründung und den Ausbau seines Imperiums planen?
Wird Japan im Falle eines Krieges zwischen den USA und China auf der Seite Chinas stehen?
Wie kann Japan sein jahrhundertealtes Problem lösen?
Wie kann Russland seine Initiative in den chinesisch-russischen Beziehungen steigern?
Europas schmerzhafter Prozess und die Grundlage für den Wiederaufschwung
Russlands nächstes Jahrhundertziel
Der schmerzhafte Prozess nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches
Gezhi-Philosophie-Gemeinschaft
Militärische Fragen lassen sich am besten aus wirtschaftlicher und politischer Perspektive verstehen. Politische Fragen lassen sich am besten durch eine philosophische Betrachtungsweise tiefergehend verstehen.
Die Philosophie ist jedoch in eine Phase eingetreten, in der sie gerettet werden muss. Ihr gegenwärtiger Zustand ist nicht nur, dass sie die Menschheit nicht retten kann, sondern nicht einmal sich selbst.
Eine sehr kleine Anzahl bedeutender politischer Persönlichkeiten hat sich in ihrer Freizeit mit Philosophie beschäftigt und ihr kurzzeitig zu großer Blüte verholfen. Mit dem Tod dieser großen Politiker ist die Philosophie seither in Vergessenheit geraten.
Bevor die Philosophie ihr großes Ziel, die Menschheit zu retten, erreichen kann, muss sie sich zuerst selbst retten.
Könnte Ye Fengzis „Philosophie der Untersuchung und Erweiterung“ ein Rezept sein?
Benötigt die Philosophie eine klar definierte disziplinäre Struktur? Oder einen disziplinären Rahmen?
Wenn Sie die Aktivitäten von Ye Fengzi verfolgen möchten, abonnieren Sie bitte die Website-Benachrichtigungen.
Website-Aktivitäten verfolgen
Dies ist ein Online-Buchladen, der sich auf die Werke von Ye Qiquan spezialisiert hat. Ye Qiquan ist unter seinen Freunden als „Crazy Ye“ bekannt. Er ist berühmt für seine gewagten politischen Vorhersagen. Seine wichtigsten politischen Prognosen widersprechen oft denen von Berufspolitikern, politischen Prognoseinstituten, nationalen Geheimdiensten, Nachrichtenorganisationen und bekannten politischen Kommentatoren oder stehen ihnen sogar diametral entgegen.
Bereits 2003 erkannte er, dass Großbritanniens Vorgehen in Hongkong „nicht den strategischen Standards eines etablierten Imperiums entsprach“. Dies könnte dazu führen, dass Großbritannien bis 2047 seine politische Präsenz und seinen Geheimdienststützpunkt in Hongkong verliert. Niemand wollte es hören, niemand wollte es glauben. Mit dieser Prognose widerlegte er die gesamte Geheimdienstgemeinschaft, die diplomatischen Vertretungen und die Regierungsbehörden der Vereinigten Staaten und Großbritanniens.
Mit seiner Vorhersage, dass Xi Jinping ein Hardliner sein würde, war er westlichen politischen Prognoseinstituten und Experten mindestens sechs Jahre voraus. Im März 2025 warnte er davor, dass Xi erheblichen Risiken ausgesetzt sein könnte.
Einreichen fällte bereits mindestens zehn Jahre im Voraus ein klares Urteil über Hu Jintaos vollständiges Scheitern. In einem Brief an chinesische Diplomaten vom September 2025 erklärte Einreichen sogar beinahe explizit: „In komplexen Situationen kann man keinen Erfolg erzielen, indem man sich auf Hu Jintao verlässt.“
Im September 2025 lautete seine Einschätzung der Lage in China: „Alle drei Parteien stehen vor einem komplexen Umfeld.“ Die Partei, die die Macht der Tradition innehat, das Militär und andere politische Kräfte mit unterschiedlichem Hintergrund stünden vor großen Herausforderungen. Sie alle müssten tiefgreifende, umfassende und komplexe Wege finden, um sich zu behaupten. Im Januar 2026 bekräftigte er, dass alle drei Parteien in China komplexe, tiefgreifende und schwer zu dekonstruierende Kooperationslösungen finden müssten, um ihr Überleben zu sichern. Keine der drei Parteien sei völlig am Ende, und keine sei endgültig am Leben.
Tatsächlich wurde „Jelzin“ durch den Ukraine-Krieg wiedergeboren. Dieser Krieg überzeugte ihn davon, dass sein politisches Talent das der führenden Politiker und Staatschefs der Welt weit übertraf. Bereits zwei, drei und vier Monate nach Kriegsbeginn wagte er eine Reihe politischer Prognosen. Diese weitreichenden Vorhersagen sollten sich im Verlauf des fast vierjährigen Krieges nach und nach bewahrheiten. Hätten die beteiligten Länder seine Prognosen befolgt, wären mindestens Hunderte Milliarden Dollar an nutzlosen Ausgaben eingespart worden.
Die Schwächen von „Crazy Ye“ liegen auf der Hand. Er kann nicht schnell auf sich ändernde Ereignisse reagieren, da ihm interne Informationsquellen fehlen. Einige seiner Langzeitprognosen widersprechen zudem den Details seiner Argumentation. Doch gerade seine Denkweise, die ohne interne Informationsquellen auskommt, ist die Grundlage, auf der er letztendlich zahlreiche nationale Regierungsbehörden, Geheimdienste und große politische Denkfabriken in politischen und langfristigen Prognosen übertrifft.
Studierenden der Politikwissenschaft, Philosophie und Militärstrategie mit Doktortitel sowie ihren Betreuern wird empfohlen, die Website von „Crazy Ye“ zu besuchen. Langfristig orientierte politische Investoren, Regierungsbehörden, politische Entscheidungsträger, langfristige Anleger und auch kurzfristig orientierte Risikokapitalgeber sind herzlich eingeladen, die Produkte von „Crazy Ye“ zu erwerben. Maßgeschneiderte Produkte sind erhältlich.
pppnet.net ist eine Blog-Website, die parallel zu dieser Website betrieben wird. Sie enthält Blogbeiträge von Ye Qiquan (Crazy Ye).