書籍:あなたと著者の共同作業です。著者はあなたの代弁者として、あなたの声を代弁し、生計を立てています。

あなたが好きなもの、あなたが考えるもの

戦争、政治、哲学/過去、現在、未来

北米帝国の動向、変化、そして改革者たち

1. 「帝国開発ベルト」内には既存の帝国中核が存在する。
2.陸上政治は最終的に海洋政治を抑圧するのだろうか?
3. アメリカ帝国は、共同統治を行う陸上勢力となることに満足するだろうか?
4. グリーンランドは、アメリカ大陸の帝国にとってどのような意義を持っていたのか?
5.アメリカ合衆国は次の帝国秩序を支配できるだろうか?

ヨーロッパ帝国の混乱、喪失、そして苦痛

1. ヨーロッパの中核地域は「帝国開発地帯」から遠く離れている。
2. ヨーロッパは2022年から正式に200年間の「衰退サイクル」に入った。
3.社会、生産、富に関する論理がヨーロッパの復興を阻害している。
4. 2022年はヨーロッパにとって画期的な年だった。ヨーロッパは帝国主義の植民地となり、「ウクライナの塹壕」は今後も長く続くことになるだろう。

東アジア帝国の衝撃、統一、そして栄光への回帰

1. 歴史的要因が東アジアを新たな帝国秩序の中核へと押し進めた。
2. 陸上勢力は増大し、海上勢力は衰退しており、地域統合が主流の傾向になりつつある。
3. 人類の帝国の歴史は、陸上帝国が支配的だった。海洋勢力は短命だった。
4. 秩序は世界の多様性を維持するものであり、均一性を維持するものではない。秩序は常に必要であり、帝国は常に存在するだろう。

葉狂人のアメリカ帝国観

アメリカ帝国は絶えず進化を続けていた。改革者たちが次々と現れ、大陸帝国(「アメリカ帝国」という用語に注目)のダイナミックな発展を牽引した。

アメリカ合衆国はヨーロッパ帝国の延長線上にある。本質的には、ヨーロッパ帝国の有機的な一部である。その後、徐々にヨーロッパ帝国の中核へと発展していった。アメリカ帝国の中核は今後も進化を続けるだろう。地域化こそが、アメリカ帝国の永続的な存在の基盤となる。2022年は、アメリカ帝国がヨーロッパの母体からの分離を正式に宣言した歴史的な年である。

近日公開予定の「帝国の興亡のサイクル」をご覧ください。

近日公開予定の「帝国の興亡のサイクル」をご覧ください。

近日公開予定の「帝国の興亡のサイクル」をご覧ください。

近日公開予定の「帝国の興亡のサイクル」をご覧ください。

近日公開予定の「帝国の興亡のサイクル」をご覧ください。


葉狂人の東アジア帝国観

近日公開予定の「帝国の興亡のサイクル」をご覧ください。

葉 其泉(は きせん)「戦争の属性と激しさ」を参照。

葉 其泉(は きせん)「戦争の属性と激しさ」を参照。

(新たな「帝国権力の基盤」に基づいて算出される)

「帝国勢力のための地理情報に基づく計算システム」が間もなく稼働開始予定です。


葉狂人のヨーロッパ帝国観


葉 其泉(は きせん)「戦争の属性と激しさ」を参照。

葉 其泉(は きせん)「戦争の属性と激しさ」を参照。

葉 其泉(は きせん)「戦争の属性と激しさ」を参照。

葉 其泉(は きせん)「戦争の属性と激しさ」を参照。

葉啓泉著『誰の戦争?ウクライナ戦争の勝者と敗者』を参照のこと。


葉狂人が考える次世代帝国秩序

陸上勢力帝国:

陸上帝国は人類の帝国史における主要な軸を支配してきた。海洋帝国は一時的な存在、あるいは一時的な代替勢力に過ぎなかった。
(帝国開発区:葉啓泉氏によるイラスト、pppnet.netより)

陸上勢力帝国:

陸上政治は既に世界秩序を支配するための権力基盤を確立している。
(中国の対艦兵器の射程と米国の艦載兵器の射程の比較:葉啓泉氏作成の図表、pppnet.netより)

たとえアメリカが東アジアでの戦争で中国に勝利できたとしても、海軍力ではなく陸上戦力に頼らざるを得ないだろう。

海洋政治の衰退は、現実であると同時に歴史的必然でもある。(中国と米国の現行の中距離・短距離ミサイルの射程距離の比較:葉啓泉氏によるイラスト、pppnet.netより)

米国と中国の相互作用が、次の帝国秩序の形態を決定づけるだろう。

次世代の帝国秩序は主に4つの形態をとるだろう(東アジアにおける仮想戦争における米国主導の同盟と中国主導の同盟の戦争の激しさの比較。イラスト:葉啓泉。pppnet.netより)。

「海の帝国」

海上勢力を擁する帝国は、拡大も容易であると同時に、崩壊も容易である。

「陸上帝国」

その帝国を拡大することも、その基盤を完全に破壊することも容易ではなかった。

「哲学的論理学」

中国帝国の哲学的論理は、世界的な帝国秩序の確立を支えるには不向きだった。

“対立”

陸上帝国は世界を支配する秩序を確立するのに苦労し、海洋帝国は特定の地域における陸上帝国の優位性に抵抗することが難しい。

有効範囲

これは「射程距離」「被害効果」「経済効率」という3つの要素から構成される。

有効範囲

「有効射程」とは、様々な時代の戦争技術において「戦場における支配的な兵器」を定義するものである。

葉狂人の戦争理論

戦争の本質


戦争の普遍性

普遍性とは、戦争状態を指す。

それは人間に限ったことではなく、地球の生態系に存在するすべての生物に共通するものである。

普遍性とは、地球の生態系における生態学的地位をめぐる競争が、普遍的かつ継続的な現象であることを示している。

競争能力におけるわずかな違いでさえ、集団レベルや歴史全体にわたって、非常に大きな影響を及ぼす可能性がある。

もっと詳しく知る

戦争の生物学的特性

戦争の生物学的特性:

これは、戦争を遂行する能力を、あらゆる生物(人間を含む)のDNAデータベースに組み込まれた個々の特性として指し、いつでも使用できるようにしていることを意味する。

集団レベルでは、個人の持ついくつかの特異な特性は、集団の均一性へと収束する傾向がある。戦争の圧力下では、集団の特性が刺激され、強化される。利他的な特性と利己的な特性は、集団の特性の刺激によって融合する。

もっと詳しく知る

戦争の経済的特性

戦争は生物進化の過程において常に存在するテーマである。経済的考慮こそが、戦争の行方を決定づける唯一の指針であり、主要な軸となる。

戦争の経済的側面は、3つの要素から構成される。

戦争の原因は経済的目的によって引き起こされる。
戦争の行方は経済資源によって左右される。
戦争の結果は、経済管轄権によって決定される。

もっと詳しく知る

戦争の政治的・哲学的特性

人間による戦争は、他の生物兵器にはない独特の特性を持っている。それは、哲学的かつ政治的な性質である。

言い換えれば、戦争は人類が頼れる唯一の生存手段ではない。人間は「積極的に戦争から逃れ、回避する」能力を持っている。これこそが、人間による戦争の特異な特徴である。

富の論理、経済、社会、そして様々な戦争の論理。これらの要素の絡み合いは、戦争の哲学的・政治的属性の中にも分類することができる。

もっと詳しく知る

戦争の普遍性

戦争は、地球の生態系に生息するすべての生物に共通する特性である。人間の戦争は主に、他の生物集団との競争の過程で発生する。

歴史の流れから見ると、人類の過去の進化の道のりは極めて困難なものであった。そして未来においては、人類と他の生物集団、あるいは「生物集団」との競争において、さらに残忍で危険な戦争が繰り広げられるだろう。

人類は自らの競争力を維持、育成、進化させることをやめることはできない。人類は戦争を拒否することはできず、ましてや自らの競争力(戦争能力)を自動的に弱体化させることなどあり得ない。

もっと詳しく知る

戦争の生物学的特性

戦争の生物学的特性:

戦争は生物学的能力である。それは、競争力を強化することによって種の継続的な進化と繁殖を達成するために、すべての生物が共有する能力である。

戦闘能力は、生物のDNAデータベースに記録される一種のDNA記憶となる。戦闘特性は、個体レベルで遺伝するだけでなく、集団レベルでも継続的に発展・進化していく。



もっと詳しく知る

戦争の経済的特性

単細胞生物や植物は、知的な情報感知システムと計算システムを用いて、個体の生存と個体群の繁殖の両方にとって最適な解決策を見出す。

動物は、食料圧力と戦争コストを総合的に計算して、個体群の生態学的位置を選択する。

人類は、兵器の射程距離を絶えず最大限まで追求してきた。実際の戦争においては、最適な有効射程距離によって勝利がもたらされる。人類の戦争は、本質的には経済力を中心とした競争である。そして最終的に、経済競争に勝利した集団が戦争に勝利するのだ。

もっと詳しく知る

戦争の政治的・哲学的特性

哲学的に言えば、人間は地球の生態系において、動物と植物の両方の特性を同時に備えている唯一の生物である。

人類は、他の動物が個人の生存と集団の繁殖の唯一の手段として戦争と略奪に依存していた状態から脱却した。農業技術は、人類が戦争から脱却できた基盤である。この時点から、人類は戦争について考え、戦争を行い、そして戦争から逃れることができるようになった。
戦争は、人間の社会構造のパターンを確立し、進化への意欲を維持し、人間の競争力の退化を防ぐ要因でもある。

もっと詳しく知る

葉狂人が台湾について語る

東アジア帝国にとっての台湾の重要性

中国はこの視点から台湾と日本を理解する必要がある。日本もまた、この視点を念頭に置いて中国本土、台湾、そして日本自身を理解するべきだ。これこそが、日本が長年抱えてきた問題を克服する最善の方法である。


台湾:中国帝国の礎石

もっと詳しく知る

台湾:陸上勢力が海上勢力を抑圧する基盤

もっと詳しく知る

台湾:東アジア統合のスイッチを入れる

もっと詳しく知る

台湾:人々の心をつかむための困難な道のり

もっと詳しく知る

中国本土:人心回復の加速化の緊急性

もっと詳しく知る

中国本土:台湾を迅速に安定させることの難しさ

もっと詳しく知る

中国本土:統治プロセスにおける「明確な歴史」の確保の重要性

もっと詳しく知る

中国本土:統治過程の「歴史的無垢」を確保するための四方の壁

もっと詳しく知る

熱い、熱い、熱い

注目のトピック

イラン、台湾、イスラエル、東南アジア、インド洋航路

注目のトピック

.

主要国はイラン問題に関して、どのような解決策を選択すべきだろうか?

アラブ世界におけるイスラエル問題

台湾統治のための「歴史浄化計画」

台湾の人々の信頼を取り戻すプロセスを加速させるにはどうすればよいでしょうか?

台湾問題に関して、中国の帝国主義的発展過程を阻害するのではなく、むしろ促進するような解決策とはどのようなものだろうか?

ヨーロッパはトルコ問題に直面しているのだろうか?

ロシアは南コーカサス地域に関する長期計画をどのように策定すべきか?

中国は帝国の建国と発展をどのように計画すべきか?

米中戦争が起きた場合、日本は中国側に立つだろうか?

日本は、100年来のこの問題をどのように解決できるのか?

ロシアはどのようにして中露関係における主導権を高めることができるのか?

ヨーロッパの苦難に満ちたプロセスと復興の基盤

ロシアの次の百周年記念目標

ロシア帝国崩壊後の苦痛に満ちた過程


ゲジ哲学コミュニティ

軍事問題を理解する最良の方法は、経済的および政治的な観点から考察することである。政治問題をより深く理解する最良の方法は、哲学的観点から考察することである。

しかし、哲学は救済を必要とする段階に突入した。現在の哲学は、人類を救うことができないだけでなく、自らを救うことさえできない状態にある。

ごく少数の偉大な政治家が、余暇に哲学の分野に手を出し、哲学に短期間ながらも輝かしい光明をもたらした。しかし、これらの偉大な政治家が亡くなると、哲学はその後、人々の記憶から消え去ってしまった。

哲学が人類を救うという偉大な目標を達成するためには、まず哲学自身が救われなければならない。

葉狂人の「探究と拡張の哲学」は、処方箋となり得るのだろうか?

哲学には明確な学問分野の構造、あるいは学問分野の枠組みが必要なのだろうか?

葉狂人の活動が注目に値するとお考えでしたら、ウェブサイトの通知を購読してください。

ウェブサイトのアクティビティを追跡する

こちらは葉 其泉(は きせん)の著作を専門に扱うオンライン書店です。葉 其泉(は きせん)は友人たちから「狂った葉」と呼ばれています。彼は型破りな政治予測で有名です。彼の主要な政治予測は、プロの政治家、政治予測機関、国家情報機関、報道機関、著名な政治評論家の予測と矛盾したり、完全に正反対だったりすることがよくあります。
彼は2003年の時点で、香港問題における英国の行動方針が「確立された帝国に期待される戦略的基準を満たしていない」ことに気づいていた。このままでは、英国は2047年までに香港における政治的プレゼンスと情報拠点を失うことになるだろう。誰もその話を聞きたがらず、誰も信じようとしなかった。この予測において、彼は事実上、米国と英国双方の情報機関、外交使節団、政府機関全体を打ち負かしたのである。
習近平が強硬派の政治家になると予測した彼は、少なくとも6年も前に欧米の政治予測機関や専門家よりも先を行っていた。彼は2025年3月に、習が重大なリスクに直面する可能性があると警告を発した。
少なくとも10年前から、胡錦濤の完全な失敗について明確な判断を下していた。2025年9月に中国の外交官に宛てた書簡では、「複雑な状況下では、胡錦濤に頼っても成功は得られない」とほぼ明言していた。
2025年9月、彼は中国の状況について「三党すべてが複雑な環境に直面している」と評価した。「伝統の権力を握る党、軍、そして異なる背景を持つその他の政治勢力」は皆、深刻な困難に直面している。彼らは皆、「深く、包括的で、複雑な参入と撤退のポイント」を見つける必要がある。2026年1月、彼は中国の三党すべてが、自らを救うために、複雑で、奥深く、解体しにくい協力的な解決策を見つける必要があると改めて述べた。三党のいずれも完全に消滅したわけではなく、また、どれも確実に生き残っているわけでもない。
実際、ウクライナ戦争は「狂人エリツィン」を復活させた。この戦争こそが、エリツィンに自身の政治的才能が世界の主要な政治家や国家指導者をはるかに凌駕していると確信させたのだ。開戦からわずか2、3、4ヶ月後、彼は一連の政治的予測を行った。これらの重要な予測は、4年近くに及ぶ戦争によって徐々に裏付けられていった。もし関係国が彼の予測を受け入れていれば、少なくとも数千億ドルもの無駄な支出を節約できたはずだ。
「クレイジー・イェ」の欠点は明白だ。内部情報源を持たないため、変化する事態に迅速に対応できない。また、彼の長期予測の中には、その論理展開の詳細と矛盾するものもある。しかし、まさに内部情報源に頼らない彼の思考方法こそが、最終的に彼が数多くの国家機関、情報機関、そして大規模な政治シンクタンクを凌駕し、政治予測や長期予測において勝利を収める基盤となっているのだ。
政治学、哲学、軍事戦略の博士号取得を目指す学生とその指導教員は、「クレイジー・イェ」のウェブサイトをフォローすることをお勧めします。長期政治投資家、政府機関、政策決定機関、長期投資家、さらには短期ベンチャーキャピタリストも、「クレイジー・イェ」の製品をご購入いただけます。「特注品」も承っております。
pppnet.netは、このサイトと並行して運営されているブログサイトです。葉 其泉(は きせん)(クレイジー・イェ)によるブログ記事が掲載されています。