Livre: Une œuvre collaborative entre vous et l’auteur. L’auteur s’exprime en votre nom et gagne sa vie comme porte-parole.
Ce que vous aimez; ce que vous pensez
Guerre, politique, philosophie / passé, présent, futur
Tendances, changements et réformateurs de l’empire nord-américain
1. Il existe un noyau impérial au sein de la « ceinture de développement impériale ».
2. L’empire américain moderne se transformera-t-il d’un empire maritime en un empire terrestre ?
3. Un empire américain se contenterait-il de devenir une puissance terrestre cogérante?
4. Quelle est l’importance du Groenland pour un empire terrestre américain ?
5. Les États-Unis ont-ils la possibilité de dominer la prochaine génération d’empires ? Quelles sont les options ?
La confusion, la perte et la douleur des empires européens
1. La région centrale de l’Europe est loin d’être une « zone de développement impériale ».
2. Entrée officielle dans un « cycle descendant » de 200 ans
3. La logique sociale, productive et économique entrave la renaissance de l’Europe.
4. 2022 a été une année marquante pour l’Europe: l’Europe est tombée sous le joug des colonies impériales; la « tranchée ukrainienne » restera en vigueur pendant longtemps.
L’empire d’Asie orientale: choc, union et retour à la gloire
1. La force historique qui appelle à un nouvel ordre.
2. La puissance terrestre augmente tandis que la puissance maritime décline; la régionalisation devient la tendance dominante.
3. Les empires terrestres ont dominé l’histoire des empires humains. La puissance maritime fut éphémère.
4. L’ordre préserve la diversité du monde, et non son uniformité; l’ordre est toujours nécessaire; les empires existeront toujours.
Le point de vue de Ye Fengzi sur l’empire américain
L’empire américain était en constante évolution. Des réformateurs émergeaient continuellement, impulsant l’évolution dynamique de cet empire continental (notez le terme « empire américain »).
La vision de Ye Fengzi sur l’empire d’Asie orientale
La vision de Ye Fengzi sur les empires européens
L’avis de Ye Fengzi sur le prochain ordre impérial
Empire de puissance terrestre:
Les empires terrestres ont dominé l’axe principal de l’histoire impériale humaine. Les empires maritimes n’ont été que temporaires ou des substituts éphémères.
(Zone de développement impériale: Illustration de Ye Qiquan, tirée de pppnet.net)
Empire de puissance terrestre:
La politique territoriale a déjà établi la base de pouvoir nécessaire pour dominer l’ordre mondial.
(Comparaison des portées des armes antinavires chinoises avec celles des armes lancées depuis des navires américains: graphique de Ye Qiquan, tiré de pppnet.net)
Même si les États-Unis parvenaient à vaincre la Chine lors d’une guerre en Asie de l’Est, ils devraient s’appuyer sur la force terrestre plutôt que sur la force maritime.
Le déclin de la politique maritime est à la fois une réalité et une fatalité historique. (Comparaison des portées des missiles à moyenne et courte portée actuels de la Chine et des États-Unis: illustration de Ye Qiquan, tirée de pppnet.net)
L’interaction entre les États-Unis et la Chine déterminera la nature du prochain ordre impérial.
La prochaine génération d’ordre impérial comportera principalement quatre variantes (comparaison de l’intensité de la guerre entre l’alliance dirigée par les États-Unis et l’alliance dirigée par la Chine dans une guerre hypothétique en Asie de l’Est. Illustration de Ye Qiquan. Source: pppnet.net).
« Empire des mers »
Les empires maritimes sont à la fois faciles à étendre et faciles à s’effondrer.
« Empire terrestre »
Il n’était ni facile d’étendre son empire, ni facile de détruire complètement ses fondements.
« Logique philosophique »
La logique philosophique de l’empire chinois était mal adaptée au soutien de l’établissement d’un ordre impérial mondial.
« Conflit »
Les empires terrestres peinent à établir un ordre mondial dominant; les empires maritimes ont du mal à résister aux avantages terrestres dans certaines régions.
Portée efficace
Elle se compose de trois facteurs: « portée », « effet dommageable » et « efficacité économique ».
« Portée effective »
La « portée efficace » définit « l’arme dominante sur le champ de bataille » à différentes époques de l’histoire de la technologie militaire.
La théorie de la guerre de Ye Fengzi
La nature de la guerre
La guerre est une action compétitive continue menée par un groupe pour assurer sa survie et ses possibilités de reproduction au sein d’un écosystème. Au niveau individuel, la guerre se manifeste par des capacités de combat. Au niveau collectif, elle se manifeste comme un état d’être.
L’universalité de la guerre
L’universalité renvoie à un état de guerre:
Elle n’est pas exclusive aux humains, mais est partagée par tous les êtres vivants de l’écosystème terrestre.
L’universalité indique également que la compétition pour une position écologique au sein de l’écosystème terrestre est un phénomène universel et continu.
Même de petites différences en matière de compétitivité peuvent avoir d’énormes répercussions au niveau du groupe et à travers l’histoire.
Attributs biologiques de la guerre
Les attributs biologiques de la guerre:
Il s’agit de la capacité à faire la guerre en tant qu’attribut individuel inscrit dans la base de données ADN de tous les êtres vivants (y compris les humains) et utilisable à tout moment.
Au niveau du groupe, certains traits individuels tendent à converger avec l’homogénéité du groupe. Sous la pression de la guerre, les attributs du groupe sont stimulés, voire renforcés. Les comportements altruistes et égoïstes fusionnent alors sous l’effet de cette stimulation.
Les attributs économiques de la guerre
La guerre est un thème récurrent dans le processus d’évolution biologique. Les considérations économiques constituent le seul fil conducteur et l’axe principal du cours de la guerre.
Les attributs économiques de la guerre se composent de trois éléments.
Les causes de la guerre sont motivées par des objectifs économiques.
Le cours d’une guerre est dominé par les ressources économiques.
L’issue d’une guerre est déterminée par la juridiction économique.
Les attributs politiques et philosophiques de la guerre
La guerre humaine possède un attribut unique qui fait défaut aux autres formes de guerre biologique: sa nature philosophique et politique.
En d’autres termes, la guerre n’est pas le seul moyen de survie dont dispose l’humanité. L’être humain possède la capacité de « fuir et d’éviter activement la guerre ». C’est là la caractéristique unique des conflits armés.
La logique de la richesse, la logique économique, la logique sociale et les différentes logiques de la guerre. L’imbrication de ces facteurs peut également être classée dans les attributs philosophiques et politiques de la guerre.
L’universalité de la guerre
La guerre est une caractéristique commune à tous les êtres vivants de l’écosystème terrestre. Les guerres humaines surviennent principalement dans le cadre de la compétition avec d’autres populations biologiques.
D’un point de vue chronologique, le parcours évolutif de l’humanité a été extrêmement ardu. À l’avenir, des guerres encore plus brutales et dangereuses éclateront lors de la compétition entre les humains et d’autres groupes biologiques.
L’humanité ne peut cesser de maintenir, de cultiver et de faire évoluer ses propres capacités compétitives. L’humanité ne peut rejeter la guerre, et encore moins affaiblir automatiquement ses propres capacités compétitives (guerrières).
Attributs biologiques de la guerre
Les attributs biologiques de la guerre:
La guerre chimique est une capacité biologique. C’est l’aptitude, partagée par tous les organismes vivants, à assurer l’évolution et la reproduction continues de leur espèce en renforçant leurs capacités compétitives.
La capacité de guerre devient une sorte de mémoire génétique, inscrite dans la base de données génétiques des organismes. Les attributs de guerre ne sont pas seulement hérités au niveau individuel, mais se développent et évoluent continuellement au niveau du groupe.
Les attributs économiques de la guerre
Les organismes unicellulaires et les plantes utilisent des systèmes intelligents de détection et de calcul de l’information pour trouver la solution optimale à la fois pour la survie individuelle et la reproduction de la population.
Les animaux calculent de manière exhaustive la pression alimentaire et les coûts de la guerre pour sélectionner la position écologique des populations.
L’humanité recherche sans relâche la portée maximale de ses armes. Dans un conflit armé, la victoire s’obtient grâce à une portée optimale. La guerre est fondamentalement une compétition axée sur la puissance économique. En fin de compte, le groupe qui remporte la compétition économique remporte la guerre.
Les attributs politiques et philosophiques de la guerre
D’un point de vue philosophique, les humains sont les seuls organismes de l’écosystème terrestre à posséder simultanément des attributs animaux et végétaux.
L’humanité s’est affranchie de la dépendance des autres animaux à l’égard de la guerre et du pillage comme seuls moyens de survie individuelle et de reproduction collective. L’agriculture est le fondement sur lequel l’humanité a échappé à la guerre. Désormais, elle peut envisager la guerre, la mener et y échapper.
La guerre est également un facteur contribuant à établir les schémas de structure sociale humaine, à maintenir la dynamique de l’évolution et à prévenir la dégénérescence des capacités compétitives humaines.
Ye Fengzi parle de Taïwan
L’importance de Taïwan pour l’empire d’Asie orientale
Bien que le cœur et l’essentiel du prochain empire asiatique se situent en Chine continentale, l’empire d’Asie orientale doit inévitablement émerger comme une structure vaste et intégrée au sein de l’ordre mondial. L’importance de Taïwan pour la Chine a fait l’objet de nombreuses analyses (notamment de la part de Ye Fengzi). Toutefois, d’un point de vue philosophique, la signification majeure de Taïwan réside dans son rôle de catalyseur, intégrant le Japon et la Corée au système impérial d’Asie orientale. L’impulsion produite par ce catalyseur accélérera le « découplage du Japon avec l’Europe et son retour en Asie ».
La Chine doit appréhender Taïwan et le Japon sous cet angle. Les Japonais devraient également adopter cette perspective pour comprendre la Chine continentale, Taïwan et le Japon lui-même. C’est la meilleure façon pour le Japon de surmonter un problème séculaire.
Taïwan: la pierre angulaire de l’empire chinois
。
Taïwan: le fondement de la puissance terrestre pour réprimer la puissance maritime
。
Taïwan: L’intégration de l’Asie de l’Est s’amorce.
。
Taïwan: Le difficile processus de la conquête du cœur des peuples
。
Chine continentale: L’urgence d’accélérer le retour des cœurs et des esprits
。
Chine continentale: La difficulté de stabiliser rapidement Taïwan
。
Chine continentale: L’importance de garantir une « histoire claire » dans le processus de gouvernance
。
Chine continentale: Quatre murs pour garantir l’« innocence historique » du processus de gouvernance
。
Chaud, chaud, chaud
Sujets d’actualité
Iran, Taïwan, Israël, Asie du Sud-Est, passage de l’océan Indien
Sujets d’actualité
.
Quelle solution les grandes puissances devraient-elles choisir concernant l’Iran?
La question israélienne dans le monde arabe
Un « plan de purification historique » pour gouverner Taïwan
Comment pouvons-nous accélérer le processus de reconquête du cœur et de l’esprit des Taïwanais?
Quelle solution concernant Taïwan pourrait faire progresser le processus de développement impérial de la Chine, au lieu de devenir un fardeau?
L’Europe est-elle confrontée à un dilemme turc?
Comment la Russie devrait-elle formuler son plan à long terme pour le Caucase du Sud?
Comment la Chine devrait-elle planifier la fondation et le développement de son empire?
Le Japon se rangera-t-il du côté de la Chine en cas de guerre entre les États-Unis et la Chine?
Comment le Japon peut-il résoudre son problème centenaire?
Comment la Russie peut-elle accroître son initiative dans les relations sino-russes?
Le processus douloureux de l’Europe et les fondements de la renaissance
Le prochain objectif du centenaire de la Russie
Le douloureux processus qui a suivi l’effondrement de l’Empire russe
Communauté philosophique Gezhi
La meilleure façon d’appréhender les enjeux militaires est d’adopter une perspective économique et politique. La meilleure façon d’approfondir la compréhension des enjeux politiques est d’adopter une perspective philosophique.
Cependant, la philosophie est entrée dans une phase critique où elle a besoin d’être sauvée. Son état actuel est tel qu’elle est non seulement incapable de sauver l’humanité, mais aussi de se sauver elle-même.
Quelques rares personnalités politiques de premier plan se sont adonnées, à leurs heures perdues, à la philosophie, lui conférant un éclat bref mais fulgurant. Avec la disparition de ces figures emblématiques, la philosophie est depuis tombée dans l’oubli.
Avant de pouvoir atteindre son grand objectif de sauver l’humanité, la philosophie doit d’abord se sauver elle-même.
La « philosophie de l’investigation et de l’extension » de Ye Fengzi pourrait-elle constituer une solution?
La philosophie a-t-elle besoin d’une structure disciplinaire bien définie? Ou d’un cadre disciplinaire?
Si vous jugez les activités de Ye Fengzi intéressantes, veuillez vous abonner aux notifications du site web.
Suivre l’activité du site web
Il s’agit d’une librairie en ligne spécialisée dans les œuvres de Ye Qiquan. Surnommé « Ye le Fou » par ses amis, il est célèbre pour ses prédictions politiques extravagantes. Ses principales prédictions contredisent souvent, voire s’opposent totalement, à celles des politiciens professionnels, des agences de prévision politique, des services de renseignement nationaux, des organes de presse et des commentateurs politiques reconnus.
Dès 2003, il avait compris que la politique britannique à Hong Kong « ne répondait pas aux exigences stratégiques d’un empire établi ». Cela risquait d’entraîner la perte de toute influence politique et de toute base de renseignement britannique à Hong Kong d’ici 2047. Personne ne voulait l’entendre, et personne ne voulait y croire. Par cette prédiction, il a de facto mis en échec l’ensemble des services de renseignement, des missions diplomatiques et des agences gouvernementales des États-Unis et du Royaume-Uni.
En prédisant que Xi Jinping serait un homme politique intransigeant, il a devancé les agences et les experts politiques occidentaux d’au moins six ans à l’avance. Il avait déjà averti en mars 2025 que Xi pourrait être confronté à des risques importants.
Elle portait un jugement clair, au moins dix ans à l’avance, sur l’échec total de Hu Jintao. Dans une lettre adressée aux diplomates chinois en septembre 2025, Soumettre affirmait même presque explicitement que « dans les situations complexes, on ne peut réussir en s’appuyant sur Hu Jintao ».
En septembre 2025, son analyse de la situation en Chine était la suivante: « Les trois partis sont confrontés à un environnement complexe. » « Le parti au pouvoir par la tradition, l’armée et les autres forces politiques d’origines diverses » rencontrent tous de sérieuses difficultés. Ils doivent tous trouver des « points d’entrée et de sortie profonds, globaux et complexes ». En janvier 2026, il a réaffirmé que les trois partis en Chine doivent trouver des solutions de coopération complexes, approfondies et difficiles à déconstruire pour assurer leur survie. Aucun des trois partis n’est complètement mort, ni définitivement vivant.
En réalité, la guerre en Ukraine a fait renaître « Eltsine le fou ». C’est ce conflit qui l’a convaincu que son talent politique surpassait de loin celui des plus grands hommes politiques et dirigeants nationaux du monde. Deux, trois, voire quatre mois seulement après le début des hostilités, il formula une série de prédictions politiques. Ces prédictions, d’une grande importance, se sont progressivement avérées justes au cours des presque quatre années de guerre. Si les pays impliqués avaient suivi ses prédictions, des centaines de milliards de dollars de dépenses inutiles auraient pu être économisés.
Les failles de « Crazy Ye » sont flagrantes. Incapable de réagir rapidement aux événements changeants faute de sources d’information internes, il présente également des contradictions dans certains de ses raisonnements. Pourtant, c’est précisément sa méthode de pensée, qui ne s’appuie pas sur des sources internes, qui lui permet de surpasser, en matière de prédictions politiques et à long terme, de nombreuses agences gouvernementales, services de renseignement et grands think tanks.
Les étudiants préparant un doctorat en sciences politiques, philosophie ou stratégie militaire, ainsi que leurs directeurs de thèse, sont invités à consulter le site web de « Crazy Ye ». Les investisseurs politiques à long terme, les agences gouvernementales, les instances décisionnelles et même les investisseurs en capital-risque à court terme sont tous invités à acheter les produits de « Crazy Ye ». Des produits personnalisés sont disponibles.
pppnet.net est un site web de blog qui fonctionne en parallèle de ce site. Il publie des articles de blog de Ye Qiquan (Crazy Ye).