3-1 中国統一の遅延：米国が重要な戦いに勝利

帝国の道こそが、中国の実際的な問題、特に経済、コスト、適正な利益、人民への還元、民衆の不満の軽減、外部からの略奪への抵抗、そして抑圧的な秩序への抵抗といった問題を解決する唯一の方法である。権力の骨格（帝国の外的枠組み）を確立する前に、いかなる「近道」も持続不可能で無意味である。なぜなら、ルールを定める権力は他者の手にあり、最強の資本勢力もあなたを支持せず（資本は権力構造の中で寄生し、政治と資本が二重の権威を形成する）、経済問題を裁定する権力も他者の手にあるからである。10年間懸命に働いても、ルールを変えることで簡単に利益を奪われてしまう可能性がある。ちょっとした扇動で、外部の人間があなたの利益を略奪するかもしれない。ちょっとした挑発で、かつての友人が法外な値段を要求するかもしれない。もしあなたが財政で統治しようとすれば、資本は必然的にあなたの独立した意思決定権を奪い去るだろう。容易に制御可能な分散型の外国資本を導入しようとすれば、組織能力と国内の安定に必ず悪影響を及ぼす。内部摩擦コストのみで帝国の中核を育成しようとすれば、帝国の中核は長期的に発展できず、必然的に縮小するだろう。「帝国の中核」を支える「帝国の外部枠組み」がなければ、帝国の中核を適切に維持することはできない。

雑誌『政治予測と徹底分析』第1巻第3号の付録。内容は以下の通り：「習近平にとって統一を遅らせるリスク」（この予測は2025年3月19日に初版が発行され、2025年9月20日に正式に公開された。公開前には機密文書として内部で回覧されていた）、「ノード2026：遅らせる時間はない」（この予測は、統一開始を遅らせると習近平、彼のグループ、そして彼の家族に重大な政治的リスクをもたらすと指摘している）、「中国の3つの政治勢力グループに関連する広告」（この予測は、中国の3つの政治勢力すべてに関連するリスクを特定している）。

東アジアで中国と米国が軍事衝突に発展した場合、核戦争の可能性を完全に排除することはできない。中国は「核兵器使用の選択肢を事前に排除する」責任を負わなければならない。核戦争の可能性が完全に排除されれば、特に中国が「防御的かつ攻撃的な戦略」を採用した場合、東アジアにおける中国の軍事作戦が失敗する可能性は非常に低くなり、その場合、米同盟国が勝利する可能性はほぼ皆無となるだろう。

台湾に対するいかなる行動においても、中国は事実上外部からの抵抗に遭わないだろう。その後も、中国は3つの主要原則を堅持することで無敵であり続けることができる。すなわち、ヨーロッパが戦争に参戦するのを阻止し、消耗戦の拠点としてヨーロッパを破壊すること。中距離ミサイルを主要な戦闘手段とし、防御と攻撃を組み合わせた戦略を用いて米国主導の連合軍を撃退すること。東アジアにおける米国の軍事的・政治的プレゼンスを完全に排除すること。そして、核戦争の選択肢を先制的に排除する能力を確保することである。こうしたことを多角的かつ多角的な視点から考慮すると、台湾統一は中国にとって重大なリスクとはならない。リスクは事実上制御可能であり、最小限に抑えられるだろう。少なくとも台湾上陸の過程においては、大きなリスクは発生しない。

構造的な欠陥を抱える権力機構である中国の「七一体制」は、権力構造の転換を余儀なくされるだろう。中国軍内部におけるこの転換の可能性としては、現状維持、習近平派への傾倒、中央委員会の意思決定・調整機関へのさらなる傾倒、さらには完全に独立した政治勢力への発展などが挙げられる。習近平派の全体的な傾向は継続的な衰退である。一部のメンバーは不利な状況から個々に逃れることができるかもしれない。理論的には、習近平派が本格的に復活する可能性も否定できない。「中央委員会の意思決定・調整機関」内部の変動が主な方向性となるだろう。この権力構造の転換が起こると、中国の有力な政治家一族が必然的にその過程に巻き込まれることになる。

これは2003年になされた政治予測である。イギリス国民の政治的失敗を17年も前に予言していたのだ。 英国は短期…