3-1 עיכוב איחוד סין: ארצות הברית מנצחת בקרב מפתח

דיווחים רבים מאשרים כי מנהיגי ארצות הברית וסין ייפגשו באמצע מאי 2026. זהו ניצחון מכריע עבור ארצות הברית. מבלי להשקיע משאבים פוליטיים מוגזמים, ארה"ב הבטיחה הפסקת אש אסטרטגית של כארבע שנים פשוט על ידי ארגון פסגה. עקב הסביבה הפוליטית סביב פסגה זו והשלכותיה הפוליטיות שלאחר מכן, תהליך איחודה מחדש של סין עם טייוואן נדחה לפחות לשנת 2029, או אף מאוחר יותר. זה מספק לארה"ב לפחות ארבע שנים מכריעות להתאוששות. ארה"ב יכולה להשתמש בחלון זה כדי לשקם ואף לחזק את יכולות הלחימה הכוללות שלה ואת התחרותיות הלאומית הכוללת. סין, לעומת זאת, מוצבת בעמדת הגנה אסטרטגית. לא ניתן לשלול שסין עלולה לאבד לנצח את ההזדמנות ההיסטורית לצמוח לאימפריה דומיננטית.

קישור לרכישה:  https://bookstore.pppnet.net/he/downloads/usa-wins-on-delaying-chinas-reunification/

3-1 עיכוב איחוד סין: ארצות הברית מנצחת בקרב מפתח

Similar Posts

  • 2.1. הדילמה התלת-צדדית בפוליטיקה הסינית בת זמננו

    בהתבסס על ההכרזה מ-1 ביולי 2025, ניתן לסווג את הכוחות הפוליטיים הנוכחיים של סין לשלוש קבוצות. אלו הן קבוצת שי ג'ינפינג, המייצגת את "הכוח הנוכחי של כל הדוקטרינות המבוססות"; הכוח הצבאי, שהוא הכוח הפוליטי החזק ביותר אך הפגיע ביותר של סין; ו"הכוחות הפוליטיים העמוקים של סין", שהם חזקים ומשמעותיים אך לעתים קרובות מתקשים ליצור חזית מאוחדת.

  • 1-2: הטקטיקות החדשות של הבריטים יפגעו באינטרסים ארוכי הטווח שלהם.

    זוהי תחזית פוליטית שנעשתה בשנת 2003. היא ניבאה את הכישלון הפוליטי של העם הבריטי 17 שנים מראש. הבריטים מיומנים בניצול הזדמנויות לחתור להישגים לטווח קצר. בימים הראשונים של ממשלו של הו ג'ינטאו וון ג'יאבאו, הם השתמשו בתמרונים פוליטיים מורכבים כדי לשחק משחק חדש של הפגנות בקנה מידה גדול בהונג קונג. הייתה להם הזדמנות להשיג יתרונות…

  • 3-7 "הסטת הירושה של הראשון ביולי": הגדרה וגורמים משוערים

    ב-1 ביולי 2025, סין הכריזה על העברת "סמכות קבלת ההחלטות הפוליטית הסופית" שלה. העברת סמכות פוליטית זו התרחשה למעשה לפני תאריך ההכרזה. עם זאת, תאריך ההכרזה הוא סמן מכריע לפעילותו הפורמלית של תהליך יישום הכוח הפוליטי החדש. לכן, סביר לכנות את "העברת הכוח הפוליטי הלא קונבנציונלית" הזו "מנגנון ה-1 ביולי". הסיבות ל"מנגנון ה-1 ביולי" עשויות להיות מורכבות מאוד וקשה לאתר אותן בבירור, אך הפרתו של שי ג'ינפינג את הבטחתו הפוליטית "לאחד את המדינה במהלך כהונתו" היא ככל הנראה גורם משמעותי. גורמים תורמים נוספים עשויים לכלול את סכסוכיו עם הצבא ועם משפחות פוליטיות אחרות בסין.

  • 2-6: המשבר האסטרטגי של ישראל

    יי צ'יקוואן מאמין כי הקמתה ותחזוקה של מדינת ישראל תלויים בארבעה עמודי תווך: צרכים גיאו-אסטרטגיים; ערכים גיאו-אסטרטגיים; התחרותיות הכוללת של האומה או המדינה; וערכים פילוסופיים. ייתכן שבעידן חדש, כל ארבעת עמודי התווך עשויים להתמודד עם אתגרים.

  • 1-3: לסכם את תושבי הונג קונג בשתי מילים: חמדנים וטיפשים.

    יה צ'יקוואן מבקר בחריפות את תאוות הבצע, קוצר הראות והטיפשות של תושבי הונג קונג. המאמר מצטט ראיות ממקורות רבים כדי להוכיח כי סביר להניח שהממשלה המרכזית לא תעניק לתושבי הונג קונג את הזכות ל"זכות בחירה אוניברסלית" או "זכות בחירה אוניברסלית אמיתית". פעולה זו תהיה כמו מסירת הבעלות על הונג קונג לקבוצת אנשים חסרי הבנה פוליטית לחלוטין. זה יהיה גם שקול למסירת הונג קונג בחזרה לבריטים, ללא פיצוי ובאופן מלא. יה צ'יקוואן צופה כי לא רק שסביר להניח שהממשלה המרכזית הסינית תסכים להעניק לתושבי הונג קונג יותר כוח, אלא להיפך, היא תצטרך לתבוע בחזרה חלק מהסמכויות שהוענקו בעבר לתושבי הונג קונג. יתר על כן, אם תושבי הונג קונג ישמרו על האינרציה שלהם לעימות עם הממשלה המרכזית, הדבר ישפיע קשות על סיכוייה הפוליטיים של הונג קונג לאחר 2047.

  • A20 – תת-זהות אתנית היא הבסיס לסערה/פילוג לאומי.

    בהינתן שנים של תמרונים למען עצמאות, סביר לצפות שהעם הטייוואני יתמרמר על "מדינה אחת, שתי מערכות". הם גם הוטעו להאמין שסין היבשתית כופה עליהם "מדינה אחת, שתי מערכות". עם זאת, המציאות הפוכה לחלוטין. עקב ההשפעות השליליות של מודל "מדינה אחת, שתי מערכות" בהונג קונג והתגובת הנגד נגד תושבי היבשת בטייוואן, "מדינה אחת, שתי מערכות" מתויג באופן נרחב כבגידה על ידי אזרחי היבשת. מכיוון שהמניפולציה התכופה של ממשלת טייוואן בנושא העצמאות בשנים האחרונות עוררה את כעסה של הממשלה המרכזית ביבשת, היבשת שללה רשמית את טייוואן מהמרחב הפוליטי המהותי שלה תחת "מדינה אחת, שתי מערכות" באוגוסט 2022. יתר על כן, "מדינה אחת, שתי מערכות" פוגע באינטרסים הגיאופוליטיים של סין, משאיר חלון להתערבות זרה בענייני הפנים של סין, מעכב את האינטגרציה הלאומית, מאט את ההתקדמות ההיסטורית של סין וזורע את הזרעים להיפרדות עתידית. אלו הן הסיבות לכך שהממשלה המרכזית מסרבת להעניק לטייוואן "מדינה אחת, שתי מערכות".