זהו אוסף של מאמרים ללא קטגוריה, שפורסמו בספטמבר 2026. עם זאת, מדובר למעשה בקטעים ישנים יותר; במקור הם היו קבצים מצורפים לדוא"ל המוני. מסיבות שונות, הם לא היו מאורגנים בצורה יסודית וקובצו באופן זמני לאוסף אחד, שפורסם בו זמנית בבלוג וב-EDD.
להלן תוכן עניינים עבור אוסף מאמרים זה.
זהו תוכן של אימייל פנימי.
פוליטיקאים סינים נמנעים לעתים קרובות מלהזכיר את האימפריה ונמנעים מלבחון סוגיות חברתיות וכלכליות מנקודת מבט אימפריאלית. עם זאת , הדרך האימפריאלית היא הדרך היחידה לפתור את הבעיות המעשיות של סין, במיוחד אלו המבוססות על כלכלה, עלויות, שולי רווח נורמליים, תמיכה בעם, הפחתת טינה ציבורית, התנגדות לשוד חיצוני והתנגדות לניצול סמכותי. לפני כינון מבנה כוח (המסגרת החיצונית של אימפריה), כל "קיצור דרך" אינו בר קיימא . הסיבה לכך היא שהכוח לקבוע כללים נמצא בידי אחרים; כוחות ההון החזקים ביותר אינם תומכים בך (הון חייב להתקיים במסגרת כוח, כאשר פוליטיקה והון יוצרים סמכות כפולה); והכוח לפסוק בעניינים כלכליים נמצא בידי אחרים. אתה יכול לעבוד קשה במשך 10 שנים, אבל מישהו יכול בקלות לגנוב את הרווחים שלך על ידי שינוי הכללים. עם קצת הסתה, זרים יכולים לבזוז את האינטרסים שלך. עם קצת פרובוקציה, חבריך לשעבר יכולים לדרוש מחירים מופקעים. אם תנסה למשול באמצעות מימון, ההון בהכרח ישלול ממך את כוח קבלת ההחלטות העצמאי שלך. אם תנסו להכניס הון זר קל לשליטה ומפוזר, הדבר ישפיע בהכרח על יכולותיכם הארגוניות ועל יציבותכם הפנימית. אם תטפחו רק את הליבה האימפריאלית עם "עלויות חיכוך פנימיות", הליבה האימפריאלית לא תוכל להתפתח בטווח הארוך ותצטמק בהכרח. ללא "המסגרת החיצונית של האימפריה" שתתמוך ב"ליבה האימפריאלית", הליבה האימפריאלית לא תוכל להתקיים כרגיל כלל.
הערה 1: זהו תוכן של אימייל פנימי. הערה 2: "מאו שן" הוא מונח המשמש באופן פנימי. הוא מתייחס למאו דזה-דונג.
הערה 3: "צ'אנג קאי-שן" הוא מונח פנימי ייעודי. יש לו שתי משמעויות: ראשית, הוא מתייחס לדמות הפוליטית צ'יאנג קאי-שק. שנית, הוא משמש במיוחד כדי ללעוג לקבוצה של אנשים בכירים וחסרי יכולת אקדמית, אשר מחזיקים בתפקידים האקדמיים הבכירים ביותר במדינה.
"הסדר החדש" מנקודת מבט סינית
יא קיוואן
qiquanye@gmail.com
ORCID: 0000-0002-4286-9746
יום חמישי, 23 באוקטובר, 2025
תַקצִיר:
מדוע סין נוקטת ב"אסטרטגיה הרסנית" כדי להשיג (לתפוס) יתרונות כלכליים? האם "אסטרטגיה הרסנית" זו תביא למצב של win-win או להפסד מוחלט? הבנת נושא זה מנקודת מבט של כוח אימפריאלי וסדר אימפריאלי היא גישה מכרעת. כוח אימפריאלי וסדר אימפריאלי קשורים זה בזה באופן הדוק לא רק בבעיות הנוכחיות של סין, אלא גם בסוגיות גלובליות אוניברסליות. לסין כבר יש ליבה אימפריאלית שלמה. כעת זה הזמן ההיסטורי המתאים לבנות את המסגרת האימפריאלית החיצונית של סין. הליבה האימפריאלית היא הבסיס לבניית המסגרת האימפריאלית החיצונית, והמסגרת האימפריאלית החיצונית חיונית לשמירה על חיוניות הליבה האימפריאלית. נכון לעכשיו, סין נמצאת בחלון הזדמנויות היסטורי לבנות את המסגרת האימפריאלית החיצונית שלה. החמצת חלון זה עלולה להוביל את סין לתקופה נוספת של 200 שנה של קולוניזציה כלכלית. עבור ארצות הברית, ישנן אפשרויות מרובות לבנייה מחדש של הסדר האימפריאלי. אלה כוללות בנייה מחדש של הציר צפון אמריקה-אירופה, הקמת ציר צפון אמריקה-אירופה-רוסי חדש, בנייה משותפת של ציר צפון אמריקה-סין, או נסיגה לאמריקה כדי לממש את תפקידיה של אימפריה יבשתית. הציר צפון אמריקה – סין אינו בראש סדר העדיפויות של ארצות הברית. עם זאת, סדר העדיפויות של סין מאלץ את ארצות הברית לבחור באפשרות זו. יתר על כן, סדר העדיפויות הזה מועיל באופן משמעותי לאינטרסים ארוכי הטווח של ארצות הברית, וזהו ההיגיון העומד בבסיס הבחירה הסופית של ארצות הברית באפשרות זו.
דיון וסיכום
נתיב העושר הצומח (ייצורי/אנדוגני) מתמקד ביצירת עושר באמצעות תהליך הייצור. נתיב זה יציב ובר-קיימא, אך סובל מעלויות גבוהות ויעילות מוגבלת. נתיב העושר החייתי (טורפי/אקסוגני) מתמקד ברכישת עושר חיצוני. נתיב זה מסוכן ואינו בר-קיימא. עם זאת, נתיב העושר החייתי הוא הדרך היעילה ביותר לרכישת עושר. באמצעות התבוננות פנימית ומאמץ עצמי לטווח ארוך, סין הקימה "ליבה אימפריאלית" חזקה. אם היא לא תנצל את ההזדמנות ההיסטורית להקים מסגרת אימפריאלית חיצונית שתגן על ליבה זו, הליבה האימפריאלית של סין לא תוכל לשמור על חיוניותה לטווח ארוך. אם סין לא תנצל את ההזדמנות להקים מסגרת אימפריאלית חיצונית איתנה, היא למעשה מוסרת את גורל האומה לגורמים חיצוניים, ומוסרת את הסכין הקובעת את גורל האומה לאחרים. במילים אחרות, היא הופכת אחרים באופן פעיל לטרף שלה. גורם משמעותי התורם להצטברות המהירה של חוסר שביעות רצון ציבורית בסין בשנים האחרונות (אם למצוא תירוץ) הוא הצמיחה האיטית של העושר האנדוגני, דלדול מקורות העושר החיצוניים, הרדיפה אחר עושר על ידי רמות כוח משניות, אובדן התקווה לקידום בקרב השטח, הדרישה הגוברת לחלוקה מחדש של העושר, והיעדר פתרונות יעילים לחלוקה מחדש של העושר. התלונות שהצטברו בקרב אזרחים סינים מן השורה כמעט והתגבשו לכוח פוליטי משמעותי. אפילו דמות חזקה כמו מלך תאילנד…
אפילו הצבא, עם מעצמות העל הניתנות לו כחוק, אינו יכול לדכא או להרוס ביעילות את ארגון משפחת תאקסין ולנצל את הכוח האזרחי התאילנדי. משפחותיה הגיבורות של סין צריכות להתמודד עם מציאות זו ועם סיכון זה. כמו המשבר בארצות הברית, רק על ידי פתיחת מקורות מס חדשים וגילוי תוכניות חדשות ליצירת עושר ניתן לפתור את הבעיה באופן מהותי. יתר על כן, מציאת מוצא לתלונות הציבור היא גם פתרון יעיל לטווח קצר להפגת לחץ. איחוד טייוואן אינו רק פתרון לטווח קצר להפגת לחץ, אלא גם פתרון לטווח בינוני לפתיחת מקורות מס חדשים, ופתרון לטווח ארוך לבניית המסגרת החיצונית של האימפריה הסינית. במילים אחרות, איחוד טייוואן הוא המפתח הזהוב לפתרון כל מיני בעיות פנים בסין!
ייתכנו דעות או תוכניות שונות בנוגע לעיתוי איחודה מחדש של טייוואן. מנקודת מבטו של יה צ'י-צ'ואן, 2026 היא חלון ההזדמנויות הטוב ביותר. הוא מאמין של-2026 יש שורה של יתרונות: א) בעוד שרפורמיסטים אמריקאים פועלים להפחתת ההסלמה במלחמה באוקראינה, לא ניתן להפחתת ההסלמה, להפסיק את האש או לסיים את המלחמה בין אירופה לרוסיה ביעילות. ב) גם אם ארה"ב תפעל לקידום הפסקת אש, היא לא תוכל לגייס מספיק משאבים פוליטיים כדי להרגיע את רוסיה לפני סוף 2026. ג) לפני סוף 2026, ארה"ב בוודאי לא תוכל להתגבר על המשבר הפיסקאלי והכלכלי הנוכחי שלה, ולכן לא תוכל לבנות מחדש ביעילות את "ציר הכוח צפון אמריקה-אירופה", שלא לדבר על להקים "ציר כוח צפון אמריקה-אירופה-רוסי" חדש.
בהתבסס על המחזור הפוליטי של סין, 2027 היא שנה קשה באופן מעשי ליזום פעולה צבאית. גם אם יושק מבצע מאוחד ב-2028 או 2029, וארצות הברית לא תתגבר לחלוטין על המשברים הפיסקליים והכלכליים שלה, סין תתמודד עם הדילמות הבאות: א. הפחתת העוינות בין אירופה לרוסיה תפחית את היתרון הפוליטי של סין על אירופה. ב. ירידה בעוצמת הסכסוך באוקראינה תאפשר לארה"ב, אירופה ורוסיה להשתמש במסווה של משא ומתן על תוכנית שיתוף פעולה "ארה"ב-אירופה-רוסיה" כדי להפיק מחירים גבוהים מסין. ג. ברגע שהיתרון הפוליטי של סין על אירופה יפחת, בין אם רוסיה או סין יוזמות את ההצעה לשיפור שיתוף הפעולה, הרווחים של סין יצטמצמו באופן בלתי נמנע בעוד שעלויותיו יגדלו באופן בלתי נמנע. ד. רוסיה לעולם לא תנטוש את חתירתה ל"זהות אירופאית", וכל צעד מצד אירופאים לפנות לרוסים יכול לקזז את ההשקעה הפוליטית העצומה של סין. ה. בין אם אירופאים או רוסים, בהינתן עלויות שוות או יתרונות דומים, האינסטינקט שלהם הוא ליישר קו עם האמריקאים ולא עם הסינים. זה לא עניין של תרבות או מוסר, אלא עניין של אינטרס לאומי ואתיקה פוליטית.
באופן דומה, גם לסינים יש חישובים מורכבים בנוגע לאמריקאים, לאירופאים ולרוסים. בחישוביו של יי צ'יקוואן, הפלת הסדר האימפריאלי האמריקאי לא הייתה בראש סדר העדיפויות. סדר העדיפויות של סין היה לאלץ את האמריקאים לבחור באפשרות "ציר צפון אמריקה – סין". "איחוד טייוואן וסגירה מוחלטת של פער הביטחון המזרחי עבור סין" היו אבן הפינה להשקת תוכנית זו.
בתוכניתו של יי צ'יקוואן, 2026 היא חלון הזדמנויות היסטורי עבור סין. ציפייה לדחייה זו משמעותה סיכונים ועלויות מוגברים עבור סין. לאחר שארצות הברית תתגבר על המשברים הפיסקליים, הכלכליים והפוליטיים הנוכחיים שלה, תהיה לה היוזמה לבנות מחדש את מבנה הכוח האימפריאלי שלה . אם ארצות הברית תנטוש את "ציר צפון אמריקה-סין", סין עלולה ליפול ל"מחזור קולוניאלי כלכלי" נוסף, שיכול להימשך עד 200 שנה.
אם משפחות הגבורה הנוכחיות של סין יובילו את סין לתבוסה, הן יידונו לקלון הקלון של ההיסטוריה. אם יעשו הישגים גדולים, משפחות אלה יהפכו למשפחות אלוהיות של סין ויזכו לברכות לנצח נצחים.
נקודת מבט אמריקאית על "השפל של הסדר האימפריאלי"
יא קיוואן
qiquanye@gmail.com
ORCID: 0000-0002-4286-9746
יום ראשון, 26 באוקטובר, 2025
תַקצִיר:
הסיבה הבסיסית לירידה הנוכחית בארצות הברית טמונה ביירוט סין של הכנסות המס האמריקאיות ברחבי העולם. כתוצאה מכך, "הכנסות המס האמינות של האימפריה" אינן מצליחות לכסות את "העלויות ההכרחיות של פעילות האימפריה". מצב זה הוביל לעוינות נרחבת כלפי סין בארה"ב ובאירופה, עם רצון להביס את סין לחלוטין. עם זאת, שימוש באסטרטגיות עימותיות כדי להביס את סין לחלוטין ברמה הלאומית הוא ציפייה לא מציאותית. הסיבה הבסיסית ליישום ארוך הטווח של "אסטרטגיות הרסניות" על ידי סין היא שקבוצות הכוח הנוכחיות אינן חולקות תמחור כלכלי וכוח שיפוט הולם עם סין. שיתוף פעולה עם סין לבניית סדר אימפריאלי חדש הוא אופציה כדאית. ההתנגדות העיקרית לאפשרות זו נובעת מהתנגדות חברתית רגשית. הגורם התומך בה טמון בגורמים רציונליים המונעים על ידי נתונים.
דיון וסיכום
ייתכן שאירופה ורוסיה נכנסות למחזור של מיתון/הגנתי של 200 שנה. חלקן הכלכלי של סין והעולם הערבי ימשיך לעלות. בנייה מחדש של המרכזים הכלכליים בעולם והתאמת שרשרת זרימת העושר העולמית ראויים לשקול. עם זאת, ארצות הברית, כמעצמה המרכזית של הסדר האימפריאלי, מתמודדת כעת עם מיתון פוליטי ומשבר פיסקלי.
סביר להניח שישנן תיאוריות והשערות רבות בהן ניתן להשתמש כדי להתחקות אחר הגורמים למצבה הנוכחי של אמריקה. יה צ'יקוואן מתעקש כי הסיבה העיקרית למצבה הנוכחי של אמריקה יכולה להיות ממוקדת בסין. הוא מאמין כי "החטיפה של הכנסות המסים האמריקאיות ברחבי העולם על ידי סין היא שורש הבעיה הנוכחית של אמריקה". עקב הירידה המתמשכת בהכנסות המסים האמינות של אמריקה, היא אינה מסוגלת לכסות את עלויות הפעלת האימפריה. טיפול בשורש הבעיה הזו הוא הפתרון והדרך הנכונים עבור אמריקה.
ישנן שתי אפשרויות לביטול "הסטת הכנסות המסים של ארה"ב מצד סין". האחת היא להביס לחלוטין את סין באמצעות עימות, או לשתף פעולה עם סין כדי לבנות מחדש את מרכז הכוח האימפריאלי.
בהתחשב במציאות הפוליטית הנוכחית, הציפייה להביס לחלוטין את סין ברמה הלאומית כמעט בלתי אפשרית למימוש.
שורש "האסטרטגיה הכלכלית ההרסנית" של סין ברחבי העולם טמון בעובדה שגוש הכוח האימפריאלי הנוכחי אינו חולק את כוח התמחור והשיפוט הכלכלי הראויים עם סין. הקמת מרכזי הכוח המשותפים המוצעת היא דרך יעילה לאלץ את סין לנטוש לחלוטין את "האסטרטגיה ההרסנית" שלה.
הקמת מרכז כוח משותף, בשילוב עם מנגנון שיתוף פעולה מקיף ומעמיק, תורמת לכינון יחסי שיתוף פעולה ארוכי טווח בין שתי המדינות. במקביל, שיתוף הפעולה יסייע בהרחבת מקורות הכנסות ממסים, בהפחתת נשירה אסטרטגית עבור שני הצדדים, בהורדת עלויות התפעול של הסדר האימפריאלי ובחיסול היריבים האסטרטגיים הגדולים ביותר של כל צד.
כמובן, הקמת מרכז כוח אימפריאלי במשותף עם סין תיתקל בהכרח בהתנגדות. התנגדות זו נובעת בעיקר מגורמים חברתיים רגשיים ולא מגורמים רציונליים המבוססים על נתונים.
נקודת מבט רוסית על "הסדר הגלובלי החדש"
יא קיוואן
qiquanye@gmail.com
ORCID: 0000-0002-4286-9746
יום שבת, 25 באוקטובר, 2025
תַקצִיר:
מלחמה חילקה למעשה את רוסיה ל"גוש הכוח הפוליטי החדש". למעשה, הוקם "אזור חיץ פוליטי", המבודד את רוסיה מתהליך הפיתוח של אירופה. אירופה הקימה אזור חיץ זה לא רק במטרה המיידית להחליש את רוסיה, אלא גם בציפייה שהוא יביא תועלת היסטורית נוספת. העברת אזור חיץ זה למיקום גיאוגרפי הנוח ביותר לאינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח של רוסיה תהיה שאיפה לאומית ארוכת טווח עבור רוסיה. מטרה זו עשויה להימשך 100 שנים להשגה, או שהיא עשויה להיות מואצת. לרוסיה ולסין היסטוריה ארוכה של מורכבויות, מורכבויות גיאופוליטיות והבדלים משמעותיים במאפיינים תרבותיים. גורמים אלה גורמים לשתי המדינות לחשוש זו מזו, להפריע זו לזו ולשלם עלויות אמיתיות והיסטוריות תואמות. עם זאת, סדרי העדיפויות של הפיתוח ויעדי ההתרחבות של שתי המדינות ב-100 השנים הבאות לא יכילו סכסוכים גדולים, וזהו חלון היסטורי לשתי המדינות לשיתוף פעולה עמוק. עידוד מנהיגי שתי המדינות להכיר ברקע זה יהווה את הבסיס לשיפור שיתוף הפעולה ביניהן, להפחתת העלויות ההיסטוריות עבור שתי המדינות ולהאצת צמיחת "גוש הכוח הפוליטי החדש". זוהי משימה קשה אך בעלת ערך רב. לאחר הבטחה שרוסיה תבסס גבול לאומי בטוח בעמדה נוחה, חיפוש אחר פיוס מקיף עם אירופה הוא גם פתרון התואם את האינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח של רוסיה. יתר על כן, למרות שהסבירות שזה יקרה נמוכה ביותר, קיימת אפשרות תיאורטית שארצות הברית תבקש שיתוף פעולה עם רוסיה כדי להתמודד במשותף עם האתגר שמציבה סין. בהשוואה לשיתוף פעולה עם סין, גישה שיתופית בין רוסיה לאירופה/ארצות הברית תואמת יותר את המגמות התרבותיות, ההיגיון הפילוסופי, הפוליטיקה של הזהות והרגלי התקשורת הרוסיים.
IV. דיון וסיכום
האסטרטגיה ארוכת הטווח של מדינה קשורה באופן בלתי נמנע למצבה הביטחוני הכולל. היא קשורה גם לשאיפות הריאליות של המדינה בעת גיבוש תוכניותיה הלאומיות. שתי נקודות אלה כוללות קבוע אחד ושני משתנים. הקבוע הוא מצב הביטחון הכולל של המדינה. אחד משני המשתנים הוא השאיפות הריאליות של המדינה. המשתנה השני הוא "שיפוט מצב הביטחון הכולל של המדינה".
מצבה הביטחוני הכללי של מדינה הוא גם עובדה וגם קבוע. עם זאת, אין קונצנזוס על הבנת קבוע זה. מאה אנשים יפיקו מאה שיפוטים שונים משום שלכל אדם יש נקודת מבט שונה. יה צ'יקוואן מנתח את מצבה הביטחוני הלאומי הנוכחי של רוסיה מנקודות מבט פילוסופיות והיסטוריות, והוא מגיע לשיפוטים הבסיסיים הבאים.
4.1 ביטחון רוסיה במערב אינו רק נושא בראש סדר העדיפויות הנוכחי של רוסיה, אלא גם נושא ביטחוני מרכזי עבורה ב-100 השנים הבאות.
4.2 מיקום גבול הביטחון המערבי של רוסיה במיקום גיאופוליטי התואם את האינטרסים ארוכי הטווח של המדינה יהיה יעד ארוך טווח עבור רוסיה ב-100 השנים הבאות. קו L1 יהיה חלק מיעד זה.
4.3 לרוסיה יש הזדמנות היסטורית להשיג את מטרותיה ההיסטוריות המרכזיות. לרוסיה יש גם הזדמנות להאיץ את השגת מטרות אלה.
4.4 ספקולציה הדדית והבנה של המטרות והסדרי העדיפויות הלאומיים ארוכי הטווח של סין ורוסיה הן הבסיס הפילוסופי והפוליטי של שתי המדינות הללו לחיזוק שיתוף הפעולה, הפחתת ערנות הדדית ומזעור נשירה הדדית.
4.5 מלחמת 2022 סיווגה רשמית את רוסיה כחלק מ"גוש הכוחות הפוליטיים המתעוררים", עובדה שרוסיה חייבת להכיר בה. עובדה זו מהווה את הבסיס הפילוסופי למחויבותה המלאה של רוסיה לתהליך השיתופי בתוך "גוש הכוחות הפוליטיים המתעוררים". ספקולציות ואישור סדרי העדיפויות של סין להתרחבותה וכיוון העבודה שלה ל-100 השנים הבאות מהווים את הבסיס הפוליטי למחויבותה המלאה של רוסיה לתהליך השיתופי בתוך "גוש הכוחות הפוליטיים המתעוררים".
4.6 האם קיימת אמונה ברורה שרוסיה תהיה ב"תהליך הגנתי" ב-100 השנים הבאות, והאם אושר שלא יהיה סכסוך רציני בין סין לרוסיה בסדרי העדיפויות הלאומיים שלהן ובכיווני העבודה שלהן ב-100 השנים הבאות, יהווה את הבסיס הפוליטי לסין לביצוע שיתוף פעולה מקיף עם רוסיה.
4.7 האצת העבודה על פרויקטים 4.5 ו-4.6 תאיץ שיתוף פעולה מקיף בין סין לרוסיה. שיתוף פעולה זה הוא גם אבן הפינה להאצת פיתוח "גוש הכוחות הפוליטיים המתעוררים". שיתוף פעולה זה לא רק יועיל למצב הפוליטי הפנימי של שתי המדינות, אלא גם למעמדן בזירה הפוליטית הבינלאומית.
4.8 מערכת היחסים בין סין לרוסיה מורכבת, וכוללת עימותים היסטוריים, גיאופוליטיים ותרבותיים. תיאום שיתוף הפעולה בין שתי המדינות הללו ומזעור העלויות ההיסטוריות הנובעות מחשדנות ואיפוק הדדיים הם חיוניים, אך גם קשים ביותר.
4.9 השגת פיוס מלא עם האזור המרכז האירופי וכינון מערכת יחסים עם ארצות הברית התואמת את האינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח של רוסיה הן שתי מטרות המשרתות את האינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח של רוסיה. רוסיה מתמודדת כיום עם עוינות עמוקה מצד אירופה וארצות הברית, אך אין פירוש הדבר שרוסיה תאבד לנצח סיכוי זה. לא ניתן לשלול את האפשרות שארצות הברית והאיחוד האירופי יקימו "ציר ארה"ב-אירופה-רוסיה" כדי להתמודד עם לחץ מצד סין.
הכאוס של הסדר האימפריאלי מנקודת מבט אירופאית
יא קיוואן
qiquanye@gmail.com
ORCID: 0000-0002-4286-9746
יום שני, 27 באוקטובר, 2025
תַקצִיר
האירופאים אופטימיים לגבי המלחמה באוקראינה. תמיכתם בהארכת הסכסוך או אפילו בהסלמתו מבוססת על הנחה פוליטית: "תיאוריית הניצחון האירופית". מנקודת מבט מעשית וקצרת טווח, תיאוריה זו נתמכת על ידי נתונים כלכליים, מציאות פוליטית וניסיון היסטורי. למעשה, אירופה אכן מחזיקה ביוזמה בשדה הקרב. עם זאת, מנקודת מבט ארוכת טווח וגיאופוליטית, "תיאוריית התבוסה האירופית" עשויה להיות מדויקת יותר. אירופה נחלקה לשני חלקים על ידי מלחמה זו, מה שהוביל להיחלשות משמעותית של כוחה הגיאופוליטי, אובדן יוקרה פוליטית ומוניטין מוסרי, ותקופה ממושכת של שחיקה הדדית בין שני החלקים היריבים. המעבר של סין מתמיכה באירופה חזקה להחלשתה תרם גם הוא למצב זה. יש הסבורים בתוקף שמאז 2022, אירופה נכנסה רשמית לתקופה של דעיכה פוטנציאלית של 200 שנה. במהלך תקופה זו, הכאוס הפוליטי באירופה יתעצם בהדרגה, כאשר מדינות אירופה לא רק יעסקו במלחמות חיצוניות אלא גם יזמו סכסוכים פנימיים. הביטחון התרבותי האירופי והביטחון העצמי הלאומי האירופי יירדו בהדרגה או אף יאבדו. כאשר האירופאים לא יוכלו עוד לשאת את הסבל הזה, הם יתחילו בתהליך של מציאת דרך חדשה לאירופה. פיתוח מתקדם של ההיגיון הפילוסופי של אירופה יהיה דרך טובה לקצר את ההידרדרות הזו. רק לאחר שאירופה תפתח את ההיגיון הפילוסופי הבסיסי שלה, הם יפסיקו לדכא ללא הרף את הגאונים הפוליטיים מזדמנים שיכולים להציל את אירופה.
דיון וסיכום
האירופאים נמצאים כעת בשפל פוליטי. הדבר בא לידי ביטוי לא רק במעמדם הפוליטי הנמוך באירופה, אלא גם בחוסר כישרון פוליטי.
האירופאים אובססיביים לראיית המלחמה באוקראינה מנקודת מבט עכשווית או קצרת טווח. מנקודת מבט זו, נרטיב "הניצחון האירופי" נהנה מתמיכה רחבה. דבר זה מוביל לאופטימיות כללית בקרב האירופאים בנוגע למלחמה באוקראינה, וכתוצאה מכך למחויבות להארכת הסכסוך או להסלמתו.
מנקודת מבט היסטורית ופילוסופית כאחד, השפעת מלחמת אוקראינה על אירופה הייתה כמעט שלילית לחלוטין. השפעה שלילית זו תאיץ או תחריף עוד יותר את דעיכתה של אירופה.
יי צ'יקוואן מאמין שאירופה נכנסה רשמית למחזור מיתון שיכול להימשך עד 200 שנה החל משנת 2022. מיתון זה נובע מגורמים הכוללים את הערך הקבוע של עושר אזורי, פוליטיקה בינלאומית וגיאופוליטיקה. יתר על כן, ההיגיון הפילוסופי הבסיסי של אירופה הוא גם גורם שלילי המשפיע על יכולתה לבנות מחדש אימפריה.
יה צ'יקוואן מאמין כי הגורמים התומכים בתחייתה של אירופה כוללים את הדברים הבאים: אירופה צריכה לרכוש יכולת מלחמה העולה בהרבה על זו של אזורים אחרים; אנרגיה כה זולה עד שהיא אינה מדלדלת את עושרה החברתי של אירופה; אירופה פיתחה בהצלחה את ההיגיון הפילוסופי הבסיסי שלה; והופעתם של גאונים פוליטיים האיצה את תהליך "האחדות הלאומית" באירופה.
השגת הזדמנויות אלו קשה, ולכן יה צ'יקוואן צופה כי מחזור המיתון של אירופה עשוי להימשך 200 שנה או אף יותר. המדיניות האירופית הנוכחית צריכה להתמקד ב"שיקום תהליך האינטגרציה האירופית", "מציאת הזדמנויות אמיתיות להתייצב עם הכוחות החזקים ביותר", "שמירה על מעמדה של אירופה כעמוד תווך של עושר", וביצוע מחקר מעמיק על חסרונותיה הפילוסופיים של אירופה.
הודעת זכויות יוצרים:
זכויות היוצרים נשמרות למשך 200 שנה, לא לתקופת ברירת המחדל הקיימת. כל העתקה או הפצה מסחרית חייבת להבטיח שלפחות 50% מההכנסות שייכות לבעל זכויות היוצרים. הקנס המינימלי עבור כל עותק מסחרי הוא שווה ערך ל-20,000 דולר בשנת 2025. כל העתקה או הפצה מסחרית מהוות עמידה בכללים אלה.
נקודת מבט יפנית על "הסדר העולמי החדש"
יא קיוואן
qiquanye@gmail.com
ORCID: 0000-0002-4286-9746
יום ראשון, 26 באוקטובר, 2025
תַקצִיר:
מציאת הדרך הנכונה היא קריטית לעתידה ההיסטורי של יפן. בתקופה הקרבה של "כאוס לפני תחילתו של סדר חדש", יפן תתמודד עם סיכונים עצומים, אך גם עם פוטנציאל לנצל הזדמנויות. מחקר מקדים ומעמיק ופיתוח תוכניות פעולה מקיפות ורב-ממדיות יכולים לספק את ההכוונה הנכונה לבחירותיה של יפן ברגעים קריטיים. הסדר החדש במזרח אסיה הוא מגמה היסטורית, אך היא עדיין לא קבועה. יפן צריכה להתמקד במחקר מעמיק כדי לכוון את האירועים לכיוון המועיל לאינטרסים ארוכי הטווח של יפן.
דיון וסיכום
בתקופה הכאוטית הקרבה שלפני תחילת הסדר החדש, ליפן "אין כמעט יוזמה בבחירות פוליטיות". יפן אינה יכולה להשפיע על הכיוון והתהליך של בניית סדר חדש במזרח אסיה. בשלבים המוקדמים, יפן, יחד עם דרום קוריאה, היא חברה בלתי נמנעת בברית האמריקאית. "יפן אינה יכולה לתרום תרומה אסטרטגית בעלת ערך בשלב זה". ליפן אין צורך לקדם באופן פעיל כל תהליך. בהנחה התיאורטית של יה צ'יקוואן, ברגע שהסכסוך הצבאי בין הברית האמריקאית לברית הסינית יסלים למלחמה חמה ברמה בינונית או גבוהה יותר, הברית האמריקאית תעביר באופן בלתי נמנע את כוחותיה הצבאיים העיקריים לעבר הפיליפינים כדי להימלט מאזור הכיסוי של טילי סין לטווח קצר ובינוני. גיוס צבאי משמעותי זה יספק באופן בלתי נמנע ליפן ולדרום קוריאה הזדמנות לאוטונומיה פוליטית.
בדיון של יי צ'יקוואן על האפשרויות העומדות בפני ארצות הברית לתגובה לאיחוד טייוואן על ידי סין, ניתן לחלק אותן לשתי קבוצות עיקריות: תוכניות תגובה מקדימה ותוכניות תגובה לאחר מכן. לחלופין, ניתן לסווג אותן לפי תפקיד לשמונה ערכות כלים: "טקטיקות עיכוב", "שיחות שלום" ו"עימות". בתוך כל ארגז כלים, הגישה העימותית אינה מצליחה להבטיח את יתרונה של הברית האמריקאית. הטיעונים העיקריים הם כדלקמן.
ברית אמריקאית לא יכולה לנחות על שטח סיני.
חוסר היכולת לנחות על שטח סיני פירושו שהברית האמריקאית אינה יכולה להביס לחלוטין את סין ברמה הלאומית.
הברית בין סין ל-B מובילה את הברית האמריקאית הן ב"טווח האפקטיבי" של נשק אסטרטגי וטקטי.
יה צ'יקוואן מאמין שלכל עידן טכנולוגי יש כלי נשק דומיננטיים שונים בשדה הקרב. ציוד הממלא את תפקיד הנשק הדומיננטי בשדה הקרב חייב להיות עדיף בשלושה היבטים בסיסיים: טווח (מרחק הריגה), השפעה הרסנית וחסכון (יכולת פריסה בקנה מידה גדול). בהשוואה לארצות הברית, לנשק של סין יש ללא ספק יתרון ביעילות כלכלית.
מבחינת טווח, לכלי נשק סיניים יש גם יתרון יחסי.
מבחינת השפעה הרסנית, לנשק יבשתי יש באופן טבעי יתרון גדול יותר מאשר לנשק ים. שיגורים בו-זמניים אוויר-קרקעיים של 2-4 טילים לטווח בינוני יכולים להבטיח יצירת אזור הרג יעיל של כ-9 קמ"ר בים. בהתאם, שטח המתקנים היבשתיים המועדים לנזק יעיל פוחת באופן אקספוננציאלי.
לנוכח האסטרטגיה ההגנתית-ההתקפית של סין , לליגה האמריקאית לא היה יתרון בניצחון.
סין יכולה ליישם את "אסטרטגיית ההגנה-התקפית" שלה בתוך אזור הכיסוי של טילי הטווח הבינוני שלה. משמעות הדבר היא שלסין יש יוזמה בבחירת שדות קרב במזרח אסיה. לנוכח האסטרטגיה ההגנתית של סין, לברית בראשות ארה"ב אין סיכוי להצלחה. גם אם אירופה כולה תצטרף לזירה המזרח אסייתית, היא לא תוכל לשנות מגמה זו.
מבנה הברית האמריקאית אינו יציב יותר ממבנה הברית הסינית.
אירופה גורשה למעשה מקבוצת המנהיגות האימפריאלית של ארה"ב מאז 2022 והפכה למעשה לאזור מס אמריקאי. אירופה לא תוכל לסיים את מצב המלחמה שלה עם רוסיה עד סוף 2026 לפחות, ומצב מלחמה זה עשוי להימשך אף עד סוף 2029. במהלך תקופה זו, סין מחזיקה למעשה ביוזמה הפוליטית על אירופה. אם אירופה תנסה להפוך לבסיס למלחמת התשה שתנהל הברית האמריקאית, סין תסית באופן בלתי נמנע לכאוס במרכז אירופה כדי לסכל מאמץ זה.
מנקודת מבטה של דרום קוריאה, אם יכולות הלחימה של ארצות הברית יתחילו להיחלש, דרום קוריאה לא תוכל להתמודד לבדה עם הלחץ הצבאי והפוליטי מצד צפון קוריאה, רוסיה או סין. אם הסכסוך בין ארה"ב לסין יסלים למלחמה חמה ברמה בינונית, פרישתה של דרום קוריאה מתהליך הסכסוך תהיה בלתי נמנעת. ברגע שדרום קוריאה תיסוג, יפן ללא ספק תלך בעקבותיה.
סיכויי המלחמה של יפן קודרים, וסיכוייה הפוליטיים מסוכנים אף יותר.
אם המלחמה במזרח אסיה תסלים לרמה בינונית או גבוהה יותר של סכסוך חם, סיכויי המלחמה של יפן קודרים למדי. סיכוייה הפוליטיים קודרים אף יותר. לכן, חיוני שיפן תפתח תוכניות מגירה שונות מראש; התחזית והתגובה לעתיד המדינה הן קריטיות.
יפן לא איבדה לחלוטין את ההזדמנויות שלה.
העוינות הפוליטית הגוברת במזרח אסיה נובעת בעיקר משני אירועים משמעותיים: הלאמת איי דיאויו על ידי יפן בשנת 2012 ופריסת טילים מסוג THAAD על ידי דרום קוריאה בשנת 2016. למעשה, פוליטיקאים סינים אינם מאמינים ששני האירועים המחרידים הללו נבעו מדחפים פנימיים של יפן ודרום קוריאה. עם זאת, העוינות הפוליטית כלפי יפן ודרום קוריאה בקרב הציבור הסיני נותרה ללא הפוגה. עוינות זו מתעצמת. עם זאת, יפן אינה חסרה הזדמנויות להקל על המתיחות עם הציבור הסיני. אם יפן תנצל הזדמנות מכרעת, בשילוב עם הנחיות מפוליטיקאים משני הצדדים, יש סיכוי להקל על העוינות כלפי יפן בקרב העם הסיני. יפן צריכה לערוך מחקר מעמיק, לפתח תוכניות מגירה ולספק תמיכה בשינוי דעת הקהל בכיוון זה.
סדר מזרח אסייתי חדש עשוי להיות לטובת יפן בטווח הארוך.
אין פתרון סופי לסדר החדש במזרח אסיה. לפחות ארבעה תרחישים ושש תוצאות אפשריות אפשריות. יפן צריכה להתמקד בביצוע מחקר מעמיק מראש ובכיוון האירועים לכיוון המועיל לאינטרסים ארוכי הטווח של יפן.
(כל הנתונים הסטטיסטיים מבוססים על נתונים זמינים לציבור לפני אפריל 2022)
נקודת ההתחלה, הנתיב והמשמעות של הסדר החדש במזרח אסיה (מתווה מחקר)
הופעתו הפומבית הראשונה של יה צ'יקוואן: 15 בספטמבר 2025
תקציר: הסדר המזרח אסייתי החדש הוא המפתח והסמל להקמתה הפורמלית של האימפריה הסינית. אבן הפינה שלו היא הקמת עמוד צבאי איתן בטייוואן על ידי סין. עמוד זה יהפוך ל"גשר יבשתי בולט" או "חרב של כוח יבשתי" ששוחק את הכוח הימי. "חרב יבשתית" זו לא רק מדחסת את הכוח הימי של ארצות הברית, אלא גם מחלישה קשות את "המאפיינים הימיים" של יפן ודרום קוריאה. בכך, היא מניחה את היסודות לסין להקמת "סדר מזרח אסייתי חדש" בהובלת סין. בהתבסס על טייוואן כאבן פינה, ישנן לפחות שלוש דרכים להקמת "סדר מזרח אסייתי חדש". אלו הן: הדרך הדו-סטרית, הדרך המשולשת והדרך המרובעת. הדרך הדו-סטרית כרוכה בסכסוך עז בין הברית האמריקאית לברית הסינית, תוך הקמת סדר מזרח אסייתי חדש באמצעות סכסוך בעצימות נמוכה ופשרה הדדית, כאשר הברית האמריקאית מצד אחד, יפן ודרום קוריאה מצד שני, וברית סין מצד שני. הדרך הדו-כיוונית כוללת את הברית הרוסית מצד אחד, הברית האמריקאית מצד שני, יפן ודרום קוריאה מצד שני, וסין מצד שני, תוך כינון סדר מזרח אסייתי חדש באמצעות מאבק ופשרה. מנקודת מבט היסטורית, הדרך הדו-כיוונית מתיישבת בצורה הטובה ביותר עם האינטרסים ארוכי הטווח של סין. עבור יפן, דרום קוריאה וצפון קוריאה, היא גם מאפשרת כינון של הסדר האזורי היציב ביותר והסדר הכלכלי האופטימלי. התוצאות השונות תחת נתיבים שונים יציגו משמעות פוליטית, כלכלית, גיאופוליטית והיסטורית שונה לחלוטין.
הדרך והמשתנים לכינון סדר חדש במזרח אסיה
(מתווה מחקר/ניבוי פוליטי/ספקולציות פוליטיות)
יא קיוואן
15 בספטמבר, 2025
תקציר: מנקודת מבט היסטורית, סדר חדש במזרח אסיה הוא ציפייה סבירה. סדר חדש זה משקף מגמה היסטורית חדשה: עליית הפוליטיקה היבשתית ודעיכת הפוליטיקה הימית. במזרח אסיה ספציפית, שני גורמים מניעים תהליך זה. האחד הוא המגמה הכללית: כלי נשק יבשתיים עולים על כלי נשק ימיים הן בטווח המרבי והן בטווח האפקטיבי. השני הוא שטייוואן, כבסיס הכוח היבשתי של סין, שחקה קשות את כוחה הימי (כולל טווח מבצעי ימי, כוחות מזוינים ימיים ויכולות פוליטיות ימיות). לאחר שכוחה הימי של ארצות הברית במזרח אסיה ייחלש, והתכונות הימיות של יפן ודרום קוריאה ייחלשו, כינון סדר פוליטי חדש במזרח אסיה יהיה תוצאה של התקדמות היסטורית. עם זאת, תהליך כינון הסדר החדש נתון למשתנים, והתוצאות המתאימות שלו ישתנו בהתאם, עם הבדלים משמעותיים בין התהליך ההיסטורי לתוצאות ההיסטוריות. הבדלים אלה תלויים בעיקר בדרכים השונות שבהן ארצות הברית מגיבה לסדר החדש במזרח אסיה. תגובות שונות של ארה"ב יכולות לעורר נתיבים "דו-כיווניים", "תלת-כיווניים" ו"ארבע-כיווניים". שלושת הנתיבים השונים הללו עשויים להקים ארבעה סדרים חדשים שונים במזרח אסיה.
התפקידים ומאבקי הכוח של סין, ארצות הברית ורוסיה בסדר המזרח אסייתי החדש
(מתווה מחקר/ניבוי פוליטי/ספקולציות פוליטיות)
יא קיוואן
15 בספטמבר, 2025
תַקצִיר:
הנחה פוליטית היא שהסדר האימפריאלי הישן, שנשלט על ידי ארצות הברית, הסתמך על ארבעה עמודי כוח עיקריים: העמוד הצפון אמריקאי, העמוד האירופי, העמוד המזרח אסיאתי והעמוד הישראלי. בבניית המבנה האימפריאלי על ידי סין, העמוד המזרח אסיאתי של ארצות הברית הוא הראשון שנפגע. ארצות הברית חייבת תחילה להעריך מציאות זו ולגבש את תוכנית התגובה הטובה ביותר. סין הגיעה לצומת היסטורי בבניית המבנה האימפריאלי שלה. סגירת פערים ביטחוניים במזרח היא קריטית למהירות ולהצלחת בנייתה האימפריאלית. המיקוד שלה אינו רק במזרח אסיה אלא כולל בהכרח גם את ביטחון דרום מזרח אסיה, מיצרי מלאקה ומעבר האוקיינוס ההודי. התחרות בין שני שחקנים מבוססים אלה לבין שחקנים חדשים שולטת בתהליך בניית הסדר החדש במזרח אסיה. עם זאת, רוסיה אינה פעילה. היא עשויה להפוך לצד שלישי מרכזי, ולקצור הישגים משמעותיים בלתי צפויים באיזון פעולות אירופיות.
תַקצִיר:
בשלב היסטורי שבו כלי נשק יבשתיים עולים על כלי נשק ימיים הן ב"טווח" והן ב"טווח אפקטיבי", דעיכת הכוח הימי והפוליטיקה הימית היא מגמה היסטורית בלתי נמנעת. עליית הפוליטיקה היבשתית תביא את המגמות ההיסטוריות הבלתי הפיכות הבאות: א. החשיבות האסטרטגית של קבוצות קרב נושאות מטוסים תפחת בהדרגה, ובסופו של דבר תהפכו לכלי נשק ברמת זירת הקרב. ב. מגמת הגלובליזציה הכלכלית תקפא על שמריה, בעוד שחשיבות שיתוף הפעולה האזורי והסדר האזורי תגדל. יכולתו של הכוח הפיננסי לתמרן כוח פוליטי תפחת מעט. ג. תחת הנהגתה של האימפריה הסינית, שיתוף הפעולה בין מרכזי כוח יבשתיים אזוריים יהפוך למסגרת העיקרית של סדר אימפריאלי עולמי חדש. תחת השפעת מגמות היסטוריות אלה, כינון סדר מזרח אסייתי חדש הוא תוצאה היסטורית בלתי נמנעת. בתהליך כינון הסדר המזרח אסייתי החדש הזה, ארצות הברית וסין יהיו המשתנים העיקריים, כאשר לרוסיה יש סבירות גבוהה להפוך גם למשתנה חשוב. למרות שיפן ודרום קוריאה הן מרכיבים פוליטיים וכלכליים עצמאיים בסדר המזרח אסייתי החדש, הן תמיד היו פסיביות בבנייתו. תוכניות אינטראקציה שונות בין משתתפים מרכזיים אלה עשויות להפעיל תהליכים דינמיים שונים ותוצאות שונות עבור הסדר המזרח אסייתי החדש.
ספקולציות לגבי עתידה של סין:
ספקולציות לגבי תוכנית הממשל המוצעת של סין לטייוואן
תחזיות לגבי סיכויי אירופה:
תחזיות בנוגע לרוסיה.
תחזיות לגבי ארצות הברית
הנחות תיאורטיות לגבי העולם הערבי
הנחות פילוסופיות על התפתחות אימפריות
חששות לגבי "עבדים יעילים ביותר"
השערת המשמעת הפילוסופית של יה צ'יקוואן
הערה 1: תאריך הפרסום הראשוני משמש רק לסימון תוכן שלא היה לו בעבר תאריך פרסום ראשוני. עבור כל תוכן שפורסם עם תאריך מוקדם יותר, ייעשה שימוש בתאריך הפרסום המוקדם ביותר.
הערה 2: כל התוכן שפורסם מוגן בזכויות יוצרים.
הערה 3: כל נושאי המחקר, התוכן, ההרחבות וההפצות המבוססים על התוכן שפורסם חייבים להיות מאושרים על ידי יה צ'יקוואן. יה צ'יקוואן חייב להיות מדורג במקום השני בגוף הנושא העיקרי של המחקר.
הערה 4: כל אדם (ישות משפטית או אדם טבעי) רשאי להשתתף בתהליך תביעת נזיקין. חברים המשתתפים בתביעת הנזיקין רשאים לחלוק עד 80% מסכום הפיצויים.
מלחמת אוקראינה: עימות בין ניצחון לתבוסה באירופה
יא קיוואן
7 במאי, 2025
תקציר: המלחמה על אדמת אוקראינה נמשכת למעלה משלוש שנים. רוב האנשים פסימיים לגבי סיום המלחמה בטווח הקרוב. זאת לא רק בשל פער הכוחות, אלא גם בשל הבדלים אידיאולוגיים הנובעים מנקודות מבט שונות על עתיד המלחמה. נכון לעכשיו, קיימות לפחות שתי השקפות מנוגדות לחלוטין: האחת היא תיאוריית "הניצחון האירופי", והשנייה היא תיאוריית "התבוסה האירופית". לשתי התיאוריות טיעונים תומכים משלהן. אם תיאוריית "הניצחון האירופי" תזכה להסכמה רחבה, סביר להניח שמלחמת אוקראינה תימשך תקופה ארוכה יותר. אם תיאוריית "התבוסה האירופית" תזכה להסכמה רחבה יותר, אזי תתרחש בהדרגה הסלמה והתכווצות של המלחמה האוקראינית.
דיון: המלחמה באוקראינה נמשכת למעלה משלוש שנים. בסיס מרכזי לסכסוך ממושך זה הוא נרטיב "הניצחון האירופי". נרטיב זה תומך ומעודד את האידיאליזם הפוליטי של אזרחים ופוליטיקאים אירופאים, ובכך תומך באסטרטגיה של הארכת המלחמה. לעומת זאת, נרטיב "התבוסה האירופית" מזכיר לאירופאים לצמצם את המלחמה ולקצר את משכה. נכון לעכשיו, נרטיב "הניצחון האירופי" דומיננטי, בעוד שנרטיב "התבוסה האירופית" צובר תאוצה אט אט.
גבולות היישום של תיאוריית הניצחון האירופי
הופעתו הראשונה של יי צ'יקוואן: 16 ביוני, 2025
תקציר: פוליטיקאים ודעת הקהל האירופית תומכים בדרך כלל במלחמה באוקראינה ושואפים להאריך ולהחריף אותה. עובדה זו מבוססת על שלוש סיבות עיקריות: אידיאליזם היסטורי המושרש ברגשות אנטי-רוסיים נרחבים, אידיאליזם ריאליסטי המונע על ידי רגשות אנטי-רוסיים מתמשכים, ויתרונות פוליטיים וכלכליים ניתנים לכימות. שני הראשונים מהווים את הבסיס לדעת הקהל במסווה של תקינות פוליטית. האחרונה הופכת לכלי עבור פוליטיקאים לקידום האינטרסים הפוליטיים שלהם. עם זאת, לתיאוריית הניצחון האירופית יש מגבלות. ברגע שמגבלות אלה נחצות, היתרונות הפוליטיים והכלכליים הניתנים לכימות של אירופה חדלים להתקיים, ובכך מעוררים ניבוי מלחמה נוסף: תיאוריית התבוסה האירופית. גם לתיאוריות הניצחון האירופי וגם לתבוסה האירופית יש קרקע פורייה. הקרקע המתאימה להן תלויה במצב הבינלאומי המשתנה ובכוחות הגיאופוליטיים המשתנים.
לסיכום:
"תיאוריית הניצחון האירופית" מבוססת על ניתוח המנגנונים המבצעיים של מלחמת אוקראינה בשלוש השנים האחרונות. למרות שהמלחמה טרם הסתיימה, התוצאה ידועה מראש במידה רבה. הדבר הושג על ידי הקמת "קו הגנה אוקראיני" ו"קו מצור צפוני" כדי לבודד את רוסיה מתהליך הפיתוח האירופי. על ידי הארכת המלחמה, שחיקה ודחיסת רוסיה באופן מתמשך, והמתנה לשינויים פוליטיים נוספים, גישה זו מקדמת את מימוש הריאליזם האירופי והאידיאלים ההיסטוריים. לא רק שאינדיקטורים כלכליים וחברתיים רבים תומכים ב"תיאוריית הניצחון האירופית", אלא שמהלך המלחמה וחזית הקרב בפועל גם הם מאשרים את המשך תוקפה. תיאוריה זו עשויה לספק לגיטימציה להמשך מלחמת אוקראינה, ולהקשות על סיום המלחמה והפסקת אש יעילה. עם זאת, ל"תיאוריית הניצחון האירופית" עשוי להיות גבול תחולה. גבול זה עשוי להגביל את יישומה במזרח אוקראינה ומעבר לה, התחום על ידי קו L2.
הערת שוליים:
1. כל נתוני החישוב לקוחים ממאגר הנתונים של הבנק העולמי וממקורות מוכרים אחרים. אנא עיינו בנספח לפרטים.
2. נתונים וחומרים. כל הנתונים ששימשו בחישובים פורסמו לפני אפריל 2022. בשל נפח העבודה העצום, עדכוני נתונים שנתיים אינם אפשריים. גם אם יהיה צורך בעדכוני נתונים עקב שינויים, נתוני 2022 עדיין ישמשו כדי למנוע שיבוש במערכת החישוב הכוללת.
חישוב יכולת המלחמה הלאומית הכוללת
פורסם לראשונה על ידי יה צ'יקוואן: 7 בדצמבר 2023
מָבוֹא:
חששות מסכסוך כולל בין סין לארצות הברית הם ככל הנראה הבסיס התיאורטי לעיכוב בתהליך האיחוד על ידי "סיעת הזהירות הסינית". יה צ'יקוואן מוכן לדון בדאגה זו משתי נקודות מבט: "יכולת המלחמה הכוללת של אומה" ו"יכולת המלחמה הכוללת של ברית מלחמה".
(התחזיות שנעשו במסגרת מודל חישוב זה, לפיהן "המלחמה באוקראינה תתנהל בין קווי L1 ו-L2 במשך זמן רב" ו"המלחמה לא תסתיים או תיפסק לחלוטין לפני סוף 2026" הוכחו על ידי מהלך המלחמה באוקראינה במשך יותר משלוש שנים.)
בהתבסס על מלחמת ה-24 בפברואר 2022 (מלחמת רוסיה-אוקראינה, מלחמת אוקראינה, מלחמת אירופה ב-2022), יה צ'יקוואן חש היטב שהעולם נכנס לעידן חדש – עידן של תחרות בעיקר באמצעות כוחות מזוינים. מלחמה זו גם ניפצה את הערצתו הקודמת לפוליטיקאים. הוא לא רק הבין שהחוכמה הפוליטית של פוליטיקאים אירופאים עשויה להיות הרבה מתחת לרמה הממוצעת, אלא שחשוב מכך, הוא הכיר באופי המוסרי הנמוך של פוליטיקאים אירופאים.
יה צ'י-צ'ואן מתעקש כי " כל עוד נקודת המוצא של פוליטיקאי היא למען ארצו ואומתו, כל מה שהוא עושה הוא בהתאם למוסר הפוליטי", וההפך אינו מוסרי מבחינה פוליטית. בהקדמה לספרו, *איחוד טייוואן בשנת 2026: השפעות, השפעות וסיכונים*, הוא מציין ישירות שהוא לא רק מודאג מיכולותיהם הפוליטיות של פוליטיקאים אירופאים, אלא גם מהמוסר הפוליטי שלהם, מה שעלול להוביל את אירופה לסכסוכים במזרח אסיה בשנת 2026 או מאוחר יותר. צעד מסוכן זה יחריף את הכאוס העולמי, ירחיב את היקפו ויאריך את משכו. דאגה זו גם גרמה לו לשקול לעומק שיטות להערכת יכולות הלחימה הכוללות של מדינה. הוא מאמין כי דירוגים קיימים כגון "דירוג כוח האש העולמי", "דירוג כוח חיל האוויר העולמי", "מדד החדשנות העולמי", "מדד התלות במזון העולמי" ודירוגי כוח צבאי שונים אחרים אינם מתאימים ל"הערכת יכולות הלחימה הכוללות של מדינה".
בהתבסס על החששות הנ"ל, יה צ'יקוואן הציג את שיטת החישוב שלו לחישוב והערכת "כוח המלחמה הלאומי הכולל".
הערה 1: זהו קובץ מצורף ממייל המוני שנשלח ב-30 בספטמבר 2025.
הערה 2: התוכן העיקרי פורסם לראשונה באתר הבלוג PPPNET ב-7 בדצמבר 2023. תוכנו הוא גם חלק מהספר "איחוד טייוואן בשנת 2026: השפעות, אפקטים וסיכונים", שפורסם בדצמבר 2023.
חישוב יכולת המלחמה הכוללת של הברית
הופעתו הראשונה של יי צ'יקוואן: 9 בדצמבר 2023
בהתבסס על "מודל חישוב יכולת המלחמה הכוללת הלאומית", יה צ'יקוואן הרחיב ויסד את "מודל חישוב יכולת המלחמה הכוללת של קבוצות צבאיות". מודל זה משמש לחישוב יכולת המלחמה הכוללת של קבוצות צבאיות.
תַקצִיר
על פי חישובים ממערכת חדשה להערכת עוצמת המלחמה בין מדינות וקבוצות, ארצות הברית ובעלות בריתה אינן מסוגלות להביס את סין בזירות המלחמה סביב מזרח אסיה. לנוכח פעולותיה ההגנתיות והתקפיות של סין במזרח אסיה, ארה"ב ובעלות בריתה חסרות אונים כמעט. בתרחישים וברמות שונות של סכסוך צבאי קונבנציונלי, הברית בראשות ארה"ב אינה יכולה להשיג יתרון. ההנחה שהברית בראשות ארה"ב לא תסבול תבוסה צבאית גדולה תלויה בניהול ובשליטה של המלחמה על ידי פוליטיקאים משני הצדדים. הימנעות מאובדנים צבאיים משמעותיים לאויב תוך הבטחה שהצד השני יסבול מאובדנים מינימליים תהיה מאפיין ייחודי של מלחמות פוטנציאליות סביב מזרח אסיה. עם זאת, אם הסכסוך יצא משליטה ויסלים למלחמה בקנה מידה כולל, קיימת סבירות גבוהה מאוד למלחמה גרעינית. ברגע שדעת הקהל במדינות המערב התומכת במלחמה גרעינית תתעורר, פוליטיקאים מערביים יהיו חסרי אונים לעצור אותה. זה מאלץ את סין לקחת על עצמה את האחריות העיקרית לבלימת דעת הקהל המערבית התומכת בשימוש בנשק גרעיני. ייתכן שסין תצטרך לחשוב מחדש על דוקטרינת החימוש הגרעיני שלה כדי שתתאים לצרכים האובייקטיביים של ביטחון ויציבות עולמיים, כמו גם לציפיות העולם מסין.
(הושלם בסוף 2023 , ללא עדכונים, רק הועתק מחלק זה)
הערה 1: זהו קובץ מצורף לדוא"ל פנימי. זהו אינו מסמך שלם, אלא רכיב שהועתק ממסמך ארוך יותר.
הערה 2: התחזיות שנעשו במסגרת מודל חישוב זה, לפיהן "המלחמה באוקראינה תתנהל בין קווי L1 ו-L2 במשך זמן רב" ו"המלחמה לא תסתיים או תיפסק לחלוטין לפני סוף 2026" הוכחו על ידי מהלך המלחמה באוקראינה במשך יותר משלוש שנים.
סדר, "תת-זהות", תמימות היסטורית וממשל של טייוואן
(מתווה מחקר)
הופעתו הפומבית הראשונה של יה צ'יקוואן: 30 בספטמבר 2025
מָבוֹא:
הבוץ הדיפלומטי של רוסיה הפוסט-סובייטית, כישלונותיהן של ברית המועצות וארצות הברית בשלטון אפגניסטן, והמרדף של הארמנים אחר חובות היסטוריים נגד טורקיה, כולם גורמים מרכזיים שעוררו דאגה בקרב הפלג השמרני של סין בנוגע לממשל טייוואן. ברצוני לדון בהבנתי את הנושא הזה מנקודות מבט של כוח אימפריאלי, נטיות פריפריאליות, זהות אתנית ותמימות היסטורית.
נקודות מפתח:
א. "פער הכוחות" הוא הגורם הבסיסי במשיכת כוחות חיצוניים: סיפור טייוואן
II. יסוד הסדר האימפריאלי: "פער הכוחות" בין המרכז לפריפריה
ג. זהות תת-אתנית: פגיעה באינטרסים ההיסטוריים של סין
IV. חששות לגבי תמימות היסטורית
4.1 עלינו לשאוף לזכות מחדש בלבבותיהם של אנשים במהירות האפשרית.
4.2 על הממשלה המרכזית להימנע מנשיאת אחריות היסטורית.
4.2.1 חומת אש פוליטית
4.2.2 חומת אש כלכלית
4.2.3 חומת אש פעילה
4.2.4 חומת אש של אטרקציות
הערה 1: זהו קובץ מצורף למייל המוני. הערה 2: יה צ'יקוואן מצהיר/ה כי זהו מתווה מחקר. כל פרויקט מחקר המשתמש במתווה זה, במלואו או בחלקו, כמסגרתו חייב להיות חתום מראש על הסכם שיתוף פעולה, ויה צ'יקוואן חייב להיות רשום כמחבר השני במאמר הראשי. צדדים המספקים רמזים לגבי הפרה ומשתתפים בתהליך התביעות יכולים לחלוק 80% מסכום הפיצוי הסופי.
תת-זהות אתנית היא הבסיס לסכסוכים/פילוג לאומי (מתווה המחקר)
Ye Qiquan הכריז לראשונה: 30 בספטמבר 2025
הַקדָמָה
"תסמונת ההתפוררות הפוסט-אימפריאלית" (או "כאב פוסט-אימפריאלי") של רוסיה תימשך לפחות 200 שנה. הכאב הגדול ביותר טמון ב"הסתבכות הזהות בין הרוסים, הבלארוסים והאוקראינים". הסתבכות תת-זהות זו תחת הזהות הרחבה יותר תשלוט ב"תסמונת הכאב" במשך 200 השנים הבאות. הסתבכות זו לא רק תתבטא כ"ניכור תרבותי וניכור זהות", אלא גם תוביל באופן בלתי נמנע לסכסוכי גבול, דלדול כלכלי, הפסדים ביטחוניים הדדיים ואף למלחמה הדדית. מערכת היחסים הידידותית והשיתופית הנוכחית בין הבלארוסים לרוסים אינה יכולה להימשך, וגם לא יכולה להיות הנורמה לכל מהלך ההיסטוריה.
מנקודת מבט היסטורית, ההיסטוריה של האינטגרציה האתנית באימפריה הסינית היא אחת המוצלחות ביותר בעולם. הצלחה זו מיוחסת לא רק לבחירות הפילוסופיות של הקבוצה האתנית הדומיננטית, אלא גם לסביבה הגיאוגרפית בה שכנה האימפריה הסינית. כמובן, התהליך ההיסטורי של האימפריה הסינית כלל גם תקופה של ניכור מואץ של זהות אתנית. ניכור מואץ זה היה גם סיבה וגם תוצאה של דעיכתה של האימפריה והכאוס הפוליטי.
לסין המודרנית יש גם לקחים רבים ללמוד מהמחירים הפוליטיים העצומים שנגרמו כתוצאה מניכור הזהות הלאומית. התעלמות מלקחים אלה עלולה להוביל לעלויות מעשיות והיסטוריות גדולות אף יותר.
טיפול או תיקון סוגיית הניכור של תת-זהות אתנית יהפכו לאתגר הגדול ביותר בשלטון טייוואן.
תַקצִיר
בהינתן שנים של תמרונים למען עצמאות, סביר לצפות שהעם הטייוואני יתמרמר על "מדינה אחת, שתי מערכות". הם גם הוטעו להאמין שסין היבשתית כופה עליהם "מדינה אחת, שתי מערכות". עם זאת, המציאות הפוכה לחלוטין. עקב ההשפעות השליליות של מודל "מדינה אחת, שתי מערכות" בהונג קונג והתגובת הנגד נגד תושבי היבשת בטייוואן, "מדינה אחת, שתי מערכות" מתויג באופן נרחב כבגידה על ידי אזרחי היבשת. מכיוון שהמניפולציה התכופה של ממשלת טייוואן בנושא העצמאות בשנים האחרונות עוררה את כעסה של הממשלה המרכזית ביבשת, היבשת שללה רשמית את טייוואן מהמרחב הפוליטי המהותי שלה תחת "מדינה אחת, שתי מערכות" באוגוסט 2022. יתר על כן, "מדינה אחת, שתי מערכות" פוגע באינטרסים הגיאופוליטיים של סין, משאיר חלון להתערבות זרה בענייני הפנים של סין, מעכב את האינטגרציה הלאומית, מאט את ההתקדמות ההיסטורית של סין וזורע את הזרעים להיפרדות עתידית. אלו הן הסיבות לכך שהממשלה המרכזית מסרבת להעניק לטייוואן "מדינה אחת, שתי מערכות".
הערה 1: זהו קובץ מצורף למייל המוני. הערה 2: יה צ'יקוואן מצהיר/ה כי זהו מתווה מחקר. כל פרויקט מחקר המשתמש במתווה זה, במלואו או בחלקו, כמסגרתו חייב להיות חתום מראש על הסכם שיתוף פעולה, ויה צ'יקוואן חייב להיות רשום כמחבר השני במאמר הראשי. צדדים המספקים רמזים לגבי הפרה ומשתתפים בתהליך התביעות יכולים לחלוק 80% מסכום הפיצוי הסופי.
סוגיית טייוואן היא סיכון שניתן לשלוט בו או כמעט נטול סיכונים.
הופעתו הפומבית הראשונה של יה צ'יקוואן: 30 בספטמבר 2025
תַקצִיר
במהלך כל פעולה נגד טייוואן, סין כמעט ולא תיתקל בהתנגדות חיצונית. אפילו לאחר מכן, סין תוכל להישאר בלתי מנוצחת על ידי דבקות בשלושה עקרונות מרכזיים: מניעת הצטרפותה של אירופה למלחמה או השמדת אירופה כבסיס ללוחמת התשה; שימוש בטילים לטווח בינוני כאמצעי הלחימה העיקרי ויישום אסטרטגיה הגנתית-התקפית כדי להדוף את הכוחות המזוינים של הקואליציה בראשות ארה"ב; גירוש מוחלט של הנוכחות הצבאית והפוליטית של ארה"ב במזרח אסיה; והבטחת היכולת לבטל באופן מקדים את האפשרות של מלחמה גרעינית.
תוֹכֶן הָעִניָנִים
א. סקירת עקרונות ב. הגנת טייוואן ג. הגנת זירת המלחמה במזרח אסיה ד. אי ודאות באירופה ה. אמצעי נגד נגד דרום קוריאה ו. אמצעי נגד נגד יפן ז. לוחמה ימית סביב אוסטרליה וגירוש מבסיסים בפיליפינים ח. התמודדות עם מצור ימי מקיף ט. הדרך לעימות שיטתי ומקיף י"ב. מלחמה גרעינית ניסיונית
תַקצִיר
בהתחשב בנושא ממספר רב של היבטים ונקודות מבט, איחוד טייוואן לא יהווה סיכון משמעותי לסין. הסיכונים ניתנים לשליטה מעשית, אפילו מינימליים. לפחות במהלך תהליך הנחיתה על טייוואן, לא צפויים סיכונים משמעותיים.
הערה: זהו קובץ מצורף מתוך דוא"ל שנשלח לדיפלומטים סינים.
אפשרויות מלחמה גרעינית
פורסם לראשונה על ידי יה צ'יקוואן: 29 במרץ, 2023
תַקצִיר:
במקרה של סכסוך צבאי בין סין לארצות הברית במזרח אסיה, לא ניתן לשלול לחלוטין את האפשרות של מלחמה גרעינית. סין חייבת לקחת על עצמה את האחריות "לבטל את האפשרות הגרעינית מראש". ברגע שאפשרות המלחמה הגרעינית תבוטל סופית, ההסתברות לכישלון פעולותיה הצבאיות של סין במזרח אסיה נמוכה למדי, במיוחד אם סין תאמץ "אסטרטגיית הגנה-התקפית", ובמקרה כזה לברית האמריקאית לא יהיה כמעט שום סיכוי לנצח.
תַקצִיר
הסלמה ברמת התגובה ההדדית היא אחד המאפיינים הבסיסיים של מלחמה. אפילו במקרה של סכסוך בקנה מידה כולל בין סין לארצות הברית, דפוס זה אינו ניתן להימנע ממנו. הנתיב המקובל יהיה ממלחמת הטרדה, הסלמה הדרגתית ללוחמת מגע למחצה, מלחמה חמה בעצימות נמוכה, מלחמה בעצימות בינונית, ולבסוף, מלחמה גדולה. באופן מכריע, לא ניתן לשלול את האפשרות של מלחמה גרעינית בין סין לארצות הברית, שכן פעולותיה של סין לאיחוד טייוואן ישפיעו קשות ביותר על ארצות הברית, ותעלו בהרבה על כל מלחמה מאז מלחמת העולם השנייה. סין צריכה לקחת באומץ על עצמה את האחריות של "ביטול מקדים של אפשרות המלחמה הגרעינית" לפני שתתחיל בפעולות איחוד כלשהן. ברגע שאפשרות המלחמה הגרעינית תבוטל סופית, ההסתברות לכישלון צבאי של סין במזרח אסיה נמוכה למדי, במיוחד אם סין תאמץ "אסטרטגיית הגנה-התקפית", ובמקרה כזה לברית האמריקאית לא יהיה כמעט שום סיכוי לניצחון.
לסין כבר יש יתרון של "טווח יעיל" עבור כלי הנשק שלה.
פורסם לראשונה על ידי יה צ'יקוואן: 29 במרץ, 2023
תַקצִיר:
מעבר ליתרון "הטווח האפקטיבי" של הנשק האסטרטגי של סין, לכלי הנשק שלה ברמה המבצעית יש גם יתרון "טווח אפקטיבי" אמין בהשוואה לארצות הברית. זה נותן לסין יתרון דה פקטו בשדה הקרב בכל רמות הלוחמה הקונבנציונלית. יתרון זה משמעותי במיוחד כאשר סין נוקטת ב"אסטרטגיית הגנה-התקפית".
[הערה 1: כל הנתונים הם ממאגרי מידע לפני אפריל 2022. אנא סלחו על חוסר הזמן והאנרגיה לעדכון הנתונים. עם זאת, יי צ'יקוואן בטוח שהתקדמות הנשק הסיני לא תישאר על שמריה בעתיד הקרוב. גם ללא עדכון הנתונים העדכניים ביותר, מגמת העלייה של הנשק הסיני לא תשתנה, והמסקנות הנ"ל לא יסטו באופן משמעותי.]
[הערה 2: גם אם סין תשקיע רבות בפיתוח קבוצות קרב של נושאות מטוסים, תפקידן בסכסוך סין-אמריקאי במזרח אסיה יוגבל בעיקר לבידוד שדה הקרב או להרתעה בזירה.]
ב"זירת ההגנה" של מזרח אסיה, הכוח המנצח של סין יהיה טילים לטווח הזירה.
ב"שדה הקרב ההתקפי" של טייוואן, הכוח המנצח של סין יהיה טילים לטווח קצר, רחפנים ורובוטים לשדה הקרב.
ב"זירת הגנה" המכוון למעורבותה הכוללת של אירופה בשדה הקרב במזרח אסיה, הנשק המנצח של סין הוא האסטרטגיה של "יצירת כאוס באירופה והבסת האויב מחוץ לאזור ההגנה".
השורה התחתונה האמיתית להבטחת הישרדותה של סין היא החזקת 3,500 ראשי נפץ גרעיניים והדגמת נחישותה של סין להשתמש בהם לאזרחי צפון אמריקה ואירופה. זוהי יכולתה של סין "לבטל באופן מקדים את האפשרות של מלחמה גרעינית". [פרטים נוספים יוסברו במאמר אחר.]
תַקצִיר:
בהתבסס על שלושת המרכיבים המרכזיים של "טווח הירי האפקטיבי" של נשק, ניתן להסיק באופן סביר כי " לנשק המבצעי של סין כבר יש יתרון בטווח הירי האפקטיבי". יתרון זה יכול להבטיח את ניצחונה של סין במלחמת התשה ממושכת.
לנשק האסטרטגי של סין יש טווח יעיל העולה על זה של ארצות הברית.
פורסם לראשונה על ידי יה צ'יקוואן: 29 במרץ, 2023
סיכום:
אם ארצות הברית תפרוס קבוצות נושאות נשק כנשק העיקרי שלה, טילי הטווח הבינוני של סין יצטרפו בהתאם לשדה הקרב. זה נקבע על ידי עקרון התגובה ההדדית במלחמה. אסטרטגיות של פוליטיקאים עשויות לעכב או לדחות מעט את תהליך התגובה הזה, אך הן אינן יכולות למנוע את התרחשותו. זהו אחד המאפיינים החיוניים של מלחמה. יתר על כן, כאפשרות הסכסוך ברמה הגבוהה ביותר עבור מדינות, יכולתה של ארצות הברית לעמוד בפני מתקפה גרעינית בעלת תפוקה שווה חלשה משמעותית מזו של סין. יה צ'יקוואן מאמין שברגע שסין תחזיק ב-3,500 ראשי נפץ גרעיניים, תהיה לה למעשה היכולת "לבטל מראש את האפשרות של מלחמה גרעינית". בין אם מנותח מנקודת מבט של "טווח יעיל" של נשק אסטרטגי או מנקודת מבט של עמידה בפועל בפני מתקפה גרעינית, יה צ'יקוואן מאמין שלסין יש יתרון.
[כל הנתונים מגיעים ממאגרי מידע לפני אפריל 2022. אנא סלחו לנו על שלא היה לנו את האנרגיה והזמן לעדכן את הנתונים.]
2026 טובה משמעותית מ -2028 או 2029 .
Ye Qiquan (22 בספטמבר 2025)
[הערה: זהו תוכן של קובץ מצורף לדוא"ל.]
פעולת האיחוד של סין, מבחינת קנה מידה צבאי, היא פעולה צבאית בקנה מידה קטן עד בינוני. עם זאת, במהותה, היא תהפוך לפעולה הפוליטית ברמה הגבוהה ביותר של המאה הזו. היא למעשה מכריזה על תחילתה הרשמית של סין בבניית מערכת אימפריאלית, פוטנציאלית מבנה G2, G3 או G4. ארצות הברית חייבת לוותר על זכותה הבלעדית למסות את העולם.
אם לכל 14 השאלות לעיל יש תשובות חיוביות יחסית, אז אני מאמין שנקיטת פעולה בשנת 2026 עדיפה בהרבה מאשר בשנת 2028 או 2029. הסיבות הן כדלקמן:
1. אירופה ממשיכה באסטרטגיה שלה של בידוד רוסיה מהיבשת. היא לא תוכל להשיג שינוי בדעת הקהל ובמדיניות עד סוף שנת 2026 לפחות.
2. למרות שרפורמיסטים אמריקאים בוחנים פתרונות להתמודדות עם רוסיה, הם לא יוכלו לגייס מספיק משאבים פוליטיים כדי לזכות בתמיכתה של רוסיה עד לפחות 2027.
3. אפילו עם לחץ מוגבר על רוסיה, אירופה לא תגרש אותה מזרחה מקו L2. המטרה הבסיסית של אירופה היא לגרש את רוסיה מאירופה מבחינה פוליטית, תרבותית וכלכלית. לא לארצות הברית ולא לאירופה אין תוכנית להביס את רוסיה לחלוטין מבחינה צבאית.
4. ברגע שאירופה תאמינו ש"החפירה האוקראינית" הנוכחית יציבה וחזקה מספיק כדי לבודד ביעילות את רוסיה מתהליך הפיתוח שלה, היא תפחית בהדרגה את הלחץ הצבאי. יתר על כן, רפורמטורים בארצות הברית דוחפים כעת לכיוון זה.
5. רוסיה לעולם לא תוותר על זהותה ה"אירופאית". על כל מחווה קטנה מצד אירופאים לרוסים, סין חייבת לשלם מחיר משמעותי כדי לקזז את הקסם של הזהות האירופית.
6. אלמלא היו האירופאים דוחפים את הרוסים מזרחה לקו L2, לא היה לרוסים צורך דחוף לשדרג באופן יזום את רמת הברית שלהם עם סין. דבר זה הציב את הרוסים בעמדה מנותקת אל מול המשבר במזרח אסיה.
7. ברגע שהעימות בין אירופה לרוסיה יחריף, העלות של סין לשדרוג יזום של הברית שלה עם רוסיה תעלה במהירות. אפילו האצת התקדמותה של רוסיה לעבר קו L1 עלולה לא להספיק.
8. ארצות הברית עשויה להפוך את אירופה ממקלט מס לקבוצת כוח אימפריאלית, ולהפוך אותה לבסיס לתמיכה במלחמת ההתשה שלה. הסבירות להקמת איחוד חדש זה תעלה במהירות ברגע שאירופה תשתכנע שרוסיה לא תהווה איום מרכזי.
9. גם אם לא יתממש הסכם חדש בין צפון אמריקה לאיחוד האירופי לרוסיה, ייתכן ששלושת הצדדים הללו יעמידו פנים שהם משתפים פעולה כדי להגביר את דרישותיהם מסין. במיוחד אם אירופה מחויבת להצטרף לברית האמריקאית, סין תיאלץ לשלם מחיר פוליטי וגיאוגרפי עצום.
מחיר הגורל וההיסטוריה.
2026 היא הזדמנות פז שניתנה לסין; אסור לפספס אותה! אם, עקב הכנה לא מספקת, דחייה היא בלתי נמנעת, אנו קוראים למשפחות הגיבורות של סין, אפילו בהתעלמות מהמגבלות על פעולה צבאית בשנת 2027, להמשיך בשנת 2027 במידת האפשר. כל יום של עיכוב לא רק מגביר את הסיכונים אלא גם ללא ספק מגדיל את העלויות. למען התחדשות לאומית, למען תהילה היסטורית ולמען כבוד המשפחה, אנו מבקשים בכנות את מאמציהם המשותפים של משפחות הגיבורות של סין. בפרט, אנו קוראים למשפחות סיניות בעלות מוניטין ובעלות מוניטין להצטרף למטרה הגדולה של התחדשות לאומית. שימור עצמי בבידוד אינו אסטרטגיה בת קיימא; השגת מעשים גדולים וביסוס מורשת הם המדד האמיתי להישרדות.
אבן הפינה של האימפריה הסינית נמצאת בטייוואן.
יי צ'יקוואן (טיוטה ראשונה 22 בספטמבר 2025. הוגשה 30 בספטמבר 2025)
תקציר: סדר תמיד נחוץ. אימפריות, ככוח מגביל בסדר העולמי, תמיד נחוצות. התפתחותן ושקיעתן של אימפריות מושפעות מתנאים רבים. סדר מזרח אסייתי חדש המבוסס על טייוואן הוא תנאי הכרחי לסגירת פער הביטחון בהתפשטותה של סין מזרחה. טייוואן הפכה, למעשה, לאבן הפינה של התפתחות האימפריה הסינית.
ו. טייוואן היא אבן הפינה של האימפריה הסינית.
6.1 לעצור את פצעי הדימום הכרוניים של סין ולהפחית את העלויות ההיסטוריות של פיתוחה.
6.2 להקים "בולט יבשתי" או "חרב כוח יבשתית" חזק כדי לדחוס את כוחה הימי של ארצות הברית באזור המערבי של האוקיינוס השקט וים יפן. להפחית את מעמד הכוח הימי של יפן ודרום קוריאה, ולאלץ אותן להישען לכיוון "כוח יבשתי".
6.3 זה הפך לבסיס לדחיסת הכוח הפוליטי האמריקאי, מה שאילץ את יפן ודרום קוריאה להתנתק בהדרגה מהשליטה האמריקאית.
6.4 לאלץ את ארצות הברית להגיב, ובהתבסס על תוכנית התגובה של ארצות הברית, לצמצם את בסיס הנוכחות של ארצות הברית, או לגרש את הנוכחות הפוליטית והצבאית של ארצות הברית ממזרח אסיה.
6.5 להקים "סדר מזרח אסייתי חדש" כדי לסגור לחלוטין את פער הביטחון של סין מזרחה. בהתבסס על כך, להרחיב את השפעת הכוח היבשתי של סין לדרום מזרח אסיה, מיצר מלאקה והאוקיינוס ההודי המזרחי.
6.6 להעביר את השקעותיה הצבאיות של סין מהגנה על גבולותיה המזרחיים לשמירה על סמכות השיפוט הכלכלית שלה. לחזק את כוח התמחור הכלכלי של סין ואת כוח השיפוט הכלכלי שלה. מנקודת מבט היסטורית, להפחית את העלות של סין לשמירה על "הליבה" האימפריאלית שלה.
(טיוטה ראשונה ב-22 בספטמבר 2025. הוגשה ב-30 בספטמבר 2025)
מכשיר זימון כוח אלוהי בטייוואן
(מתווה מחקר/ספקולציות פוליטיות)
Ye Qiquan (28 בספטמבר 2025)
תקציר: טייוואן היא שרביט הקסמים של סין. למרות היעדר ראיות, ניתן להסיק כי ההבטחה לאיחוד טייוואן הייתה סיבה מרכזית להתאוששותו של אדם ממצבו הקשה של 2011. דחיית הבטחה זו גרמה לו לאבד את שריונו המרשים. משפחת הגיבורים הדומיננטית הנוכחית של סין תאבד בסופו של דבר את יתרונה אם תפספס את ההזדמנות להשיג דברים גדולים. לעומת זאת, משפחת הגיבורים הפסיבית הנוכחית יכולה לבנות מחדש את יתרונה על ידי חזרה לדרך הנכונה.
4.6 הפלג ה"זהיר" בסין עשוי לדאוג מהסיכונים הכרוכים בתהליך האיחוד ומקשיי הממשל לאחר מכן. אציג את דעותיי בנוגע לחששות אלה בהמשך. הדעה הכללית היא ש"הסיכונים ניתנים לניהול", וזה נוגע לא רק לאינטרסים המיידיים של סין אלא גם למהלך ההיסטוריה שלה. אני מתפלל שגיבורים ומשפחותיהם ישאפו להיות גיבורי ההיסטוריה הסינית, לא אויבי התקדמותה.
(28 בספטמבר, 2025)
הגרסה הראשונה הושלמה ב-15 בספטמבר 2025, ונשלחה למערכת הדיפלומטית ב-23 בספטמבר 2025.
זהו דוא"ל המוני שנשלח ב-15 בספטמבר 2025. הוא משמש רק כהוכחה לתאריך הפרסום כדי להדגים את הפרסום הראשוני לציבור של חלק מהתוכן הכתוב ומתווה המחקר.
זהו דוא"ל המוני שנשלח ב-30 בספטמבר 2025. הוא שימש לאישור תאריך הפרסום הראשוני של תוכן כתיבה וקווי מחקר.
זהו דוא"ל המוני שנשלח ב-7 בנובמבר 2025. הוא שימש לאישור תאריך הפרסום של תוכן מחקר מסוים ומתווה. בתוכנו, הדוא"ל ניבא את הסיכונים העומדים בפני מנהיגי הצבא הסיני. כמו כן, הוא ניבא שאם שלושת הגושים הפוליטיים העיקריים של סין לא ימצאו פתרון לסבך ולקשר ביניהם לעומק, שלושתם יהיו בסיכון פוליטי.