从中国视角看“新秩序”
从中国视角看“新秩序”
叶其泉
qiquanye@gmail.com
ORCID: 0000-0002-4286-9746
2025 年 10 月 23 日星期四
摘要：
为什么中国采用“摧毁性方案”来获取（夺取）经济利益？“摧毁性方案”的结局究竟是单赢还是全输？从帝国权力和帝国秩序的角度认识这个问题，是一个值得重视的途径。帝国权力和帝国秩序紧密不仅关连着中国的现实问题，而且也关连着世界的普遍性问题。中国已经具备了一个完整的帝国内核。现在正是构建中国的帝国外显框架的历史时机。帝国内核是构建帝国外显框架的基础，帝国外显框架是维持帝国内核的生命力的必须力量。目前正是中国构建帝国外显框架的历史窗口。错失这一历史窗口，可能使中国坠落进入下一个长达 200 的经济殖民地状态。对美国来讲，重建帝国秩序有多种选择方案。包括重建北美-欧洲轴心，新建北美-欧洲-俄罗斯轴心，合建北美-中国轴心，退回美洲行使陆权帝国的功能。北美–中国轴心并非美国的优先选项。但是中国的优先选项是逼迫美国选择这一选项。而且这一优先选项从实质上也有利于美国的长期利益，这是美国会最终选择这一选项的底层逻辑。
讨论与小结
植物性（生产型/内源型）财富路径着重于通过生产过程创造财富。这一财富路径具有稳定性与可持续性，但是有成本高昂效率受限的缺陷。动物性（劫掠型/外源型）财富路径侧重于获取外源性财富。这一路径有风险高，不可持续的缺点。但是动物性财富路径是最高效的获得财富的路径。中国通过长期的内省和自我努力，已经建立起了一个强大的“帝国内核”。如果不抓住历史机遇建立一个保护内核的帝国外显框架，中国的帝国内核无法保持长期的生命力。如果中国没有抓住时机建立牢固的帝国外显框架，其实质就是把国家命运送给外人，把决定民族命运的刀柄送到他人手中。即主动地让人为刀俎，我为鱼肉矣。中国近年来民怨快速积累的一个重要因素，（先找一个借口）就是内源性财富增长乏力，外源性财富来源枯竭，次级权力层围猎财富，基层民众失去前进预期，财富重分配需求增加，财富重分配方案缺乏。中国基层民众的积怨已经接近凝集成为一股重要政治能力。强大如泰国国王
和军方，他们拥有法律赋予的超级权力，也无法有效地压制和摧毁他信家族组织和利用泰国的民间力量。中国的英雄家族们应当正视这一现实和风险。如同美国的危机一样，只有开辟新税源，发现新的财富方案才是从根本上解决问题的方案。另外，找到一个渲泄民怨的管道 ，也是有效的短期泄压的方案。而统一台湾，既是一个宣泄压力的短期方案，又是开辟新税源的中期方案，又是建设中国的帝国外显框架的长期方案。即统一台湾是解决中国国内各类问题的金钥匙！！
统一台湾的时机，可能有多种认识或者方案。从叶其泉的观察角度，2026 年是最佳窗口。他认为 2026 年有一系列优点。A 美国改革派努力促进乌克兰的战争降级，欧洲与俄罗斯的战争状况也无法有效地降级，停火，或者结束。B 即使美国努力促进战争停火，在 2026 年年底之前，美国无法筹备到足够的政治资源来招安俄罗斯。C 在 2026 年年底之前，美国肯定无法克服它当前的财政危机和经济危机，美国自然无法有效地重建“北美-欧洲权力轴心”，更无法新建“北美-欧洲-俄罗斯权力轴心”。
基于中国政治周期，2027 年事实上是很难启动战争行动的时间段。2028 年或者 2029 年启动统一行动，即使美国没有完全克服财政危机与经济危机，中国也将面临以下困境。A 欧洲和俄罗斯的敌对降级，中国对欧洲的政治优势随之降级。B 乌克兰战场的烈度下降，美国-欧洲-俄罗斯可以假借或者假装商谈“美国-欧洲-俄罗斯”合作方案，向中国索取高额对价。C 一旦中国对欧洲的政治优势降级，无论俄罗斯主动提出增强合作的提议还是中国主动提出增强合作的提议，中国的收益必然缩水而付出的成本必然提高。D 俄罗斯永远不会放弃对“欧洲人身份”的追求，只要欧洲人向俄罗斯人招手就能抵销中国的巨额政治投资。E 无论欧洲人还是俄罗斯人，在同等成本或者相似收益的情况下，他们的本能是投奔美国人而非中国人。这并非文化道德问题，而是国家利益和政治道德。
同样，中国人对美国人，欧洲人，和俄罗斯人也有着复杂的计算方案。叶其泉的计算方案中，推翻美国帝国秩序并非优先选项。中国的优先选项是逼迫美国人选择“北美–中国轴心”方案。“统一台湾，完整关闭中国的东向安全缺口”是启动这一计划的奠基石。
叶其泉的方案中，2026 年是中国的历史性窗口。向往推延意味着中国的风险增高，成本加大。一旦美国克服当前的财政危机，经济危机，和政治危机，美国就拥有了选择重建帝国权力集团的主动权。一旦美国抛弃“北美-中国轴心”，中国可能坠入又一个“经济殖民地周期”。这一周期可能长达 200 年。
如果中国当前的英雄家族们导致中国失败，他们必将留名于历史耻辱柱。如果他们完成了丰功伟业，这些家族必将成为中国的神族家族，并被长期庇祐。