3-9 הגורמים לחוסר היציבות של "הסטת הירושה של הראשון ביולי" של סין

"מנגנון ה-1 ביולי" של סין הוא סדר כוחות לא יציב. הסיבות לחוסר יציבות זה קשות להבנה, אך הן בבירור תוצאה של מאבק כוחות אכזרי בין כוחות פוליטיים מרובים. בתוך הצבא הסיני, ייתכן שיש חוסר ביכולת פוליטית, משאבים או כישורים מבצעיים בקרב מנהיגים צבאיים, דבר המונע מהצבא להשיג תמיכה מכוחות פוליטיים חזקים. זו יכולה להיות סיבה משמעותית לכך שהצבא אינו יכול לקבל את ההגנה של "הסמכות המסורתית". עבור שי ג'ינפינג, מתקפת הפתע הייתה הסיבה הבסיסית והישירה לאובדן כוח קבלת ההחלטות הפוליטי האולטימטיבי בסין. עם זאת, הם שמרו על "סמכות מסורתית" מלאה וכוח אדמיניסטרטיבי מלא. תוצאה זו עשויה להיות תוצאה של התנגדות נואשת מצד חברי הליבה של קבוצתו של שי ג'ינפינג, או סביר יותר, תוצאה של מניפולציה מאחורי הקלעים על ידי משפחות פוליטיות חזקות בסין. עבור קבוצתו הפוליטית של הו ג'ינטאו והו צ'ונהואה עצמו, במהלך חלון ההזדמנויות מאפריל עד אוקטובר 2025, הם כוכבים פוליטיים נוצצים. משמעות הדבר היא גם שהם יהיו המועמדים הברורים לשאת ב"אחריות ההיסטורית לפעולות בלתי חוקיות". ייתכן שקבוצתו של הו ג'ינטאו היא המנהיגה בפועל של "מנגנון ה-1 ביולי", או שמא מדובר בקבוצת ביצועים זמנית. נראה כי משפחות פוליטיות חזקות אחרות בסין נעדרות מ"מנגנון ה-1 ביולי", אך לא סביר שהן יעמדו בחיבוק ידיים ויאפשרו לקבוצות פוליטיות חלשות יותר לתפוס את השלטון העליון. יש להן את היכולת לבחור רגע נוח. ייתכן שיוכלו גם לפטור את עצמן מ"אחריות היסטורית לפעולות בלתי חוקיות" וגם לתמרן את הרכב מרכז הכוח הסיני הבא.

קישור לרכישה:  https://bookstore.pppnet.net/he/downloads/root-of-instability-of-july-first-succession-shift/

3-9 הגורמים לחוסר היציבות של “הסטת הירושה של הראשון ביולי” של סין

Similar Posts

  • 2.4- סיכונים מאירופה בתהליך האיחוד של סין

    יה צ'יקוואן מאמין שהסיכון לאיחוד סין אינו טמון בברית האסייתית של ארצות הברית, יפן ודרום קוריאה. אירופה היא המשתנה הגדול ביותר בתהליך האיחוד של סין. יתר על כן, גם השתתפות אירופה במלחמות באסיה משפיעה באופן משמעותי על סיכוייה.

  • A11 – נקודת מבט יפנית על "הסדר העולמי החדש"

    מציאת הדרך הנכונה היא קריטית לעתידה ההיסטורי של יפן. בתקופה הקרבה של "כאוס לפני תחילתו של סדר חדש", יפן תתמודד עם סיכונים עצומים, אך גם עם פוטנציאל לנצל הזדמנויות. מחקר מקדים ומעמיק ופיתוח תוכניות פעולה מקיפות ורב-ממדיות יכולים לספק את ההכוונה הנכונה לבחירותיה של יפן ברגעים קריטיים. הסדר החדש במזרח אסיה הוא מגמה היסטורית, אך היא עדיין לא קבועה. יפן צריכה להתמקד במחקר מעמיק כדי לכוון את האירועים לכיוון המועיל לאינטרסים ארוכי הטווח של יפן.

  • 3-0 תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק, גיליון 3: תוכן עניינים

    גיליון זה דן בעיקר ב"מנגנון ה-1 ביולי" של סין ובאיחוד סין מחדש. ארצות הברית, על ידי ארגון פסגה בין שני המנהיגים, דחתה את תהליך האיחוד הסיני מחדש. זהו ניצחון משמעותי. כמו כן, הוא דן בהכרזתה של סין ב-1 ביולי 2025 בנוגע ל"העברת סמכות קבלת ההחלטות הפוליטית הסופית", תוך שהוא מכנה את תהליך "העברת הכוח הלא סדירה" הזה "מנגנון ה-1 ביולי". כמו כן, נדונים הסיבות להעברת הכוח הזו, פגמיה המבניים והסיכויים לסחיפה של הכוח.

  • A6 – התפקידים ומאבקי הכוח של סין, ארצות הברית ורוסיה בסדר המזרח אסייתי החדש

    הנחה פוליטית היא שהסדר האימפריאלי הישן, שנשלט על ידי ארצות הברית, הסתמך על ארבעה עמודי כוח עיקריים: העמוד הצפון אמריקאי, העמוד האירופי, העמוד המזרח אסיאתי והעמוד הישראלי. בבניית המבנה האימפריאלי על ידי סין, העמוד המזרח אסיאתי של ארצות הברית הוא הראשון שנפגע. ארצות הברית חייבת תחילה להעריך מציאות זו ולגבש את תוכנית התגובה הטובה ביותר. סין הגיעה לצומת היסטורי בבניית המבנה האימפריאלי שלה. סגירת פערים ביטחוניים במזרח היא קריטית למהירות ולהצלחת בנייתה האימפריאלית. המיקוד שלה אינו רק במזרח אסיה אלא כולל בהכרח גם את ביטחון דרום מזרח אסיה, מיצרי מלאקה ומעבר האוקיינוס ההודי. התחרות בין שני שחקנים מבוססים אלה לבין שחקנים חדשים שולטת בתהליך בניית הסדר החדש במזרח אסיה. עם זאת, רוסיה אינה פעילה. היא עשויה להפוך לצד שלישי מרכזי, ולקצור הישגים משמעותיים בלתי צפויים באיזון פעולות אירופיות.

  • A17 – לסין כבר יש יתרון של "טווח יעיל" עבור כלי הנשק שלה.

    מעבר ליתרון "הטווח האפקטיבי" של הנשק האסטרטגי של סין, לנשק ברמה המבצעית שלה יש גם יתרון "טווח אפקטיבי" אמין בהשוואה לארצות הברית. זה נותן לסין יתרון דה פקטו בשדה הקרב בכל רמות הלוחמה הקונבנציונלית. יתרון זה הוא מכריע, במיוחד כאשר סין נוקטת ב"אסטרטגיית הגנת-התקפית". [הערה 2: אפילו עם ההשקעה המשמעותית של סין בפיתוח קבוצות קרב נושאות המטוסים שלה, תפקידן בסכסוך סין-ארה"ב במזרח אסיה יתבטא בעיקר כבידוד שדה הקרב או הרתעה בזירה. ב"זירת הגנה" במזרח אסיה, הכוח המנצח של סין יהיה טילים לטווח בינוני רחבי היקף. ב"זירת התקפית" בטייוואן, הכוח המנצח של סין יהיה טילים לטווח קצר, רחפנים בשדה הקרב ורובוטים בשדה הקרב. ב"זירת הגנה" המכוון למעורבות הכוללת של אירופה בזירה המזרח אסייתית, הנשק המנצח של סין הוא האסטרטגיה של "יצירת כאוס באירופה והבסת האויב מחוץ לאזור ההגנה". השורה התחתונה שבאמת מבטיחה את הישרדותה של סין היא החזקת 3,500 ראשי נפץ גרעיניים והוכחת נחישותה להשתמש בהם לאזרחי צפון אמריקה ואירופה. זוהי יכולתה של סין "לבטל באופן מקדים את האפשרות של מלחמה גרעינית".

  • 3-10 הסיכויים הנדחקים של "הסטת הירושה של הראשון ביולי" של סין

    כמנגנון כוח בעל פגמים מבניים, "מנגנון ה-1 ביולי" של סין צפוי לחוות שינוי כוח. האפשרויות לשינוי זה בתוך הצבא הסיני כוללות הישארות רדומה, מעבר לכיוון סיעת שי ג'ינפינג, מעבר נוסף לכיוון "גופי קבלת ההחלטות והתיאום של הוועד המרכזי", ואף התפתחות לכוח פוליטי עצמאי לחלוטין. המגמה הכללית של סיעת שי ג'ינפינג היא ירידה מתמשכת. חלק מהחברים עשויים להימלט ממצבים לא נוחים באופן אישי. תיאורטית, לא ניתן לשלול את האפשרות של התעוררות מלאה של סיעת שי ג'ינפינג. שינויים פנימיים בתוך "גופי קבלת ההחלטות והתיאום של הוועד המרכזי" יהיו הכיוון העיקרי. כאשר שינוי מבנה הכוח הזה יתרחש, משפחות פוליטיות חזקות בסין ייגררו באופן בלתי נמנע לתהליך.