Это подборка статей без категории, опубликованных в сентябре 2026 года. Однако по сути это более старые материалы; изначально они были прикреплены к массовым рассылкам. По разным причинам они не были тщательно систематизированы и временно объединены в единую подборку, опубликованную одновременно в блоге и на сайте EDD.
Ниже представлено оглавление данного сборника статей.
Это содержимое внутреннего электронного письма.
Китайские политики часто избегают упоминания империи и воздерживаются от рассмотрения социальных и экономических вопросов с имперской точки зрения. Однако имперский путь — единственный способ решения практических проблем Китая, особенно тех, которые связаны с экономикой, издержками, нормальной прибылью, поддержкой народа, снижением общественного недовольства, сопротивлением внешнему грабежу и противодействием авторитарной эксплуатации. До создания властной структуры (внешних рамок империи) любой «кратчайший путь» является неустойчивым и нежизнеспособным . Это связано с тем, что власть устанавливать правила находится в руках других; сильнейшие капиталистические силы вас не поддерживают (капитал должен существовать в рамках властной структуры, где политика и капитал образуют двойную власть); и власть решать экономические вопросы находится в руках других. Вы можете усердно работать 10 лет, но кто-то может легко украсть вашу прибыль, изменив правила. При небольшом подстрекательстве посторонние могут разграбить ваши интересы. При небольшой провокации ваши бывшие друзья могут потребовать непомерные цены. Если вы попытаетесь управлять посредством финансов, капитал неизбежно лишит вас независимой власти принимать решения. Если вы попытаетесь привлечь легко контролируемый, рассредоточенный иностранный капитал, это неизбежно повлияет на ваши организационные возможности и внутреннюю стабильность. Если вы будете развивать имперское ядро только за счет «внутренних издержек», имперское ядро не сможет развиваться в долгосрочной перспективе и неизбежно сократится. Без «внешней структуры империи», поддерживающей «имперское ядро», имперское ядро вообще не сможет нормально функционировать.
Примечание 1: Это содержание внутреннего электронного письма. Примечание 2: «Мао Шэнь» — термин, используемый внутри компании. Он относится к Мао Цзэдуну.
Примечание 3: «Чан Кай-шэнь» — это специально выделенный внутренний термин. Он имеет два значения: во-первых, он относится к политическому деятелю Чан Кай-ши. Во-вторых, он используется специально для высмеивания группы высокопоставленных, академически некомпетентных лиц, занимающих высшие академические должности в стране.
«Новый порядок» с китайской точки зрения
Е Цицюань
qiquanye@gmail.com
ОРЦИД: 0000-0002-4286-9746
Четверг, 23 октября 2025 г.
краткое содержание:
Почему Китай использует «разрушительную стратегию» для получения (захвата) экономических выгод? Приведёт ли эта «разрушительная стратегия» к взаимовыгодному результату или к полной потере? Понимание этого вопроса с точки зрения имперской власти и имперского порядка является важнейшим подходом. Имперская власть и имперский порядок тесно переплетены не только с текущими проблемами Китая, но и с универсальными глобальными проблемами. Китай уже обладает полным имперским ядром. Сейчас настал исторически благоприятный момент для построения внешней имперской структуры Китая. Имперское ядро является фундаментом для построения внешней имперской структуры, а внешняя имперская структура необходима для поддержания жизнеспособности имперского ядра. В настоящее время Китай находится в историческом окне возможностей для построения своей внешней имперской структуры. Упущение этого окна может погрузить Китай в ещё один 200-летний период экономической колонизации. Для Соединенных Штатов существует множество вариантов восстановления имперского порядка. Эти варианты включают в себя восстановление североамерикано-европейской оси, создание новой североамерикано-европейско-российской оси, совместное построение североамерикано-китайской оси или отступление в Америку для осуществления функций сухопутной империи. Североамерикано — китайская ось не является приоритетом для Соединенных Штатов. Однако приоритетом Китая является принуждение Соединенных Штатов к выбору этого варианта. Более того, этот приоритет в значительной степени выгоден для долгосрочных интересов Соединенных Штатов, что и является основной логикой, лежащей в основе окончательного выбора США именно этого варианта.
Обсуждение и заключение
Путь к богатству, основанный на растительной (производственной/эндогенной) экономике, фокусируется на создании богатства посредством производственного процесса. Этот путь стабилен и устойчив, но страдает от высоких затрат и ограниченной эффективности. Путь к богатству, основанный на животной (хищнической/экзогенной) экономике, фокусируется на приобретении внешнего богатства. Этот путь рискован и неустойчив. Однако путь к богатству, основанный на животной экономике, является наиболее эффективным способом накопления богатства. Благодаря долгосрочному самоанализу и собственным усилиям Китай создал мощное «имперское ядро». Если он не воспользуется исторической возможностью создать внешнюю имперскую структуру для защиты этого ядра, имперское ядро Китая не сможет сохранить свою долгосрочную жизнеспособность. Если Китай не воспользуется возможностью создать прочную внешнюю имперскую структуру, он, по сути, передаст судьбу нации в руки чужаков, передав нож, определяющий судьбу нации, другим. Другими словами, он активно делает других своей добычей. Значительным фактором, способствующим быстрому накоплению общественного недовольства в Китае в последние годы (в поисках оправдания), является вялый рост внутреннего богатства, истощение внешних источников богатства, стремление к богатству со стороны второстепенных властных структур, потеря надежды на продвижение по службе среди населения, возросший спрос на перераспределение богатства и отсутствие эффективных решений в этой области. Накопленные среди рядовых китайских граждан недовольства практически слились в значительную политическую силу. Даже такая влиятельная фигура, как король Таиланда…
Даже военные, обладающие законно предоставленными им сверхспособностями, не могут эффективно подавить или уничтожить организацию семьи Таксин и использовать власть гражданского населения Таиланда. Героические семьи Китая должны столкнуться с этой реальностью и риском. Как и в случае с кризисом в Соединенных Штатах, фундаментальное решение проблемы может быть достигнуто только путем открытия новых источников налогообложения и поиска новых схем создания богатства. Кроме того, поиск выхода для общественного недовольства также является эффективным краткосрочным решением для снижения давления. Объединение Тайваня — это не только краткосрочное решение для снижения давления, но и среднесрочное решение для открытия новых источников налогообложения, а также долгосрочное решение для построения внешней структуры китайской империи. Другими словами, объединение Тайваня — это золотой ключ к решению всех внутренних проблем Китая!
Существуют различные мнения и планы относительно сроков воссоединения Тайваня. С точки зрения Е Чи-чуаня, 2026 год — наилучший период для этого. Он считает, что 2026 год имеет ряд преимуществ: А) Пока американские реформаторы работают над деэскалацией войны на Украине, войну между Европой и Россией невозможно эффективно деэскалировать, прекратить или завершить. Б) Даже если США будут работать над содействием прекращению огня, они не смогут собрать достаточно политических ресурсов, чтобы умиротворить Россию до конца 2026 года. В) До конца 2026 года США, безусловно, не смогут преодолеть свой нынешний фискальный и экономический кризис и, следовательно, не смогут эффективно восстановить «североамерикано-европейскую ось власти», не говоря уже о создании новой «североамерикано-европейско-российской оси власти».
Исходя из политического цикла Китая, 2027 год на практике является сложным годом для начала военных действий. Даже если единая операция будет начата в 2028 или 2029 году, и США не полностью преодолеют свои финансовые и экономические кризисы, Китай столкнется со следующими дилеммами: А. Деэскалация враждебности между Европой и Россией уменьшит политическое преимущество Китая над Европой. Б. Снижение интенсивности конфликта на Украине позволит США, Европе и России использовать в качестве предлога переговоры о плане сотрудничества «США-Европа-Россия» для получения высоких цен от Китая. В. Как только политическое преимущество Китая над Европой уменьшится, независимо от того, кто инициирует предложение об усилении сотрудничества — Россия или Китай, — выгоды Китая неизбежно сократятся, а издержки неизбежно возрастут. Г. Россия никогда не откажется от стремления к «европейской идентичности», и любые попытки европейцев привлечь на свою сторону россиян могут нивелировать масштабные политические инвестиции Китая. Е. Будь то европейцы или русские, при равных затратах или схожих выгодах, их инстинктивное желание — сблизиться с американцами, а не с китайцами. Это не вопрос культуры или морали, а скорее вопрос национальных интересов и политической этики.
Аналогичным образом, у китайцев также есть сложные расчеты относительно американцев, европейцев и русских. В расчетах Е Цицюаня свержение американского имперского порядка не было приоритетом. Приоритетом Китая было заставить американцев выбрать вариант «оси Североамерикано — Китай». Краеугольным камнем этого плана было «объединение Тайваня и полное устранение восточного разрыва в безопасности для Китая».
В плане Е Цицюаня 2026 год представляет собой историческое окно возможностей для Китая. Ожидание этого переноса означает увеличение рисков и издержек для Китая. Как только Соединенные Штаты преодолеют нынешний финансовый, экономический и политический кризис, они получат инициативу в восстановлении своей имперской структуры власти . Если Соединенные Штаты откажутся от «оси Североамерикано-Китай», Китай может попасть в очередной «экономический колониальный цикл», который может длиться до 200 лет.
Если нынешние героические семьи Китая приведут страну к поражению, они будут преданы позорному столбу истории. Если же они совершат великие подвиги, эти семьи станут божественными семьями Китая и будут благословлены на вечность.
Взгляд США на «спад имперского порядка»
Е Цицюань
qiquanye@gmail.com
ОРЦИД: 0000-0002-4286-9746
Воскресенье, 26 октября 2025 года
краткое содержание:
Основная причина нынешнего экономического спада в Соединенных Штатах кроется в перехвате Китаем налоговых поступлений США по всему миру. Это приводит к тому, что «надежные налоговые поступления империи» не покрывают «необходимые расходы на ее функционирование». Это вызвало широко распространенную враждебность по отношению к Китаю в США и Европе, а также стремление к его полному разгрому. Однако использование конфронтационных стратегий для полного разгрома Китая на национальном уровне — нереалистичное ожидание. Основная причина долгосрочной реализации Китаем «деструктивных стратегий» заключается в том, что нынешние влиятельные группы не обладают с Китаем адекватными полномочиями в области экономического ценообразования и правосудия. Сотрудничество с Китаем в построении нового имперского порядка — это достойный вариант. Основное сопротивление этому варианту исходит от эмоционального социального сопротивления. Его поддерживают рациональные факторы, основанные на данных.
Обсуждение и заключение
Европа и Россия, возможно, вступают в 200-летний цикл спада/оборонительной борьбы. Экономическая доля Китая и арабского мира будет продолжать расти. Стоит задуматься о восстановлении мировых экономических центров и корректировке глобальной цепочки обращения богатства. Однако Соединенные Штаты, как центральная держава имперского порядка, в настоящее время сталкиваются с политическим спадом и финансовым кризисом.
Вероятно, существует множество теорий и гипотез, которые можно использовать для выявления причин нынешнего затруднительного положения Америки. Е Цицюань настаивает на том, что главная причина нынешнего затруднительного положения Америки кроется в Китае. Он считает, что «перехват Китаем американских налоговых поступлений по всему миру является первопричиной нынешнего затруднительного положения Америки». Из-за постоянного снижения надежных налоговых поступлений Америка не в состоянии покрывать расходы на функционирование своей империи. Решение этой первопричины является правильным решением и путем для Америки.
Существует два варианта решения проблемы «перенаправления налоговых поступлений США Китаем». Первый — это полное разгром Китая путем конфронтации, а второй — сотрудничество с Китаем для восстановления центра имперской власти.
В нынешних политических условиях ожидать полного разгрома Китая на национальном уровне практически невозможно.
Коренная причина «разрушительной экономической стратегии» Китая в глобальном масштабе кроется в том, что нынешний имперский блок не обладает с Китаем адекватными полномочиями в области экономического ценообразования и разрешения споров. Предлагаемое совместное создание центров силы является эффективным путем к тому, чтобы заставить Китай полностью отказаться от своей «разрушительной стратегии».
Совместное создание центра силы в сочетании с всесторонним и углубленным механизмом сотрудничества способствует установлению долгосрочных взаимоотношений между двумя странами. Одновременно сотрудничество поможет расширить источники налоговых поступлений, снизить стратегические потери для обеих сторон, уменьшить операционные издержки имперского порядка и устранить главных стратегических противников друг друга.
Конечно, совместное создание имперского центра власти с Китаем неизбежно столкнется с сопротивлением. Это сопротивление в основном обусловлено эмоциональными социальными факторами, а не рациональными, основанными на данных.
Российский взгляд на «новый глобальный порядок»
Е Цицюань
qiquanye@gmail.com
ОРЦИД: 0000-0002-4286-9746
Суббота, 25 октября 2025 года
краткое содержание:
Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.
IV. Обсуждение и заключение
Долгосрочная стратегия страны неизбежно тесно связана с её общей ситуацией в области безопасности. Она также связана с реалистичными амбициями страны при разработке национальных планов. Эти два момента включают в себя одну константу и две переменные. Константой является общая ситуация в области безопасности страны. Одна из двух переменных — это реалистичные амбиции страны. Другая переменная — это «оценка общей ситуации в области безопасности страны».
Общая ситуация с безопасностью страны — это одновременно и факт, и константа. Однако единого мнения относительно понимания этой константы нет. Сто человек вынесут сто разных суждений, поскольку у каждого своя точка зрения. Е Цицюань анализирует текущую ситуацию с национальной безопасностью России с философской и исторической точек зрения и приходит к следующим основным выводам.
4.1 Безопасность России на Западе является не только текущим приоритетом для России, но и важнейшим вопросом безопасности России на ближайшие 100 лет.
4.2. Размещение западной границы безопасности России в геополитическом положении, соответствующем долгосрочным интересам страны, станет долгосрочной целью России на ближайшие 100 лет. Линия Л1 будет частью этой цели.
4.3 У России есть историческая возможность достичь своих важнейших исторических целей. У России также есть возможность ускорить достижение этих целей.
4.4 Взаимные размышления и понимание долгосрочных национальных целей и приоритетов Китая и России являются философской и политической основой для укрепления сотрудничества между этими двумя странами, снижения взаимной бдительности и минимизации взаимного истощения.
4.5 Война 2022 года официально закрепила за Россией статус части «Блока формирующихся политических сил», и Россия должна это признать. Это составляет философскую основу для полной приверженности России процессу сотрудничества в рамках «Блока формирующихся политических сил». Размышления и подтверждение приоритетов экспансии Китая и направления его деятельности на следующие 100 лет составляют политическую основу для полной приверженности России процессу сотрудничества в рамках «Блока формирующихся политических сил».
4.6 Наличие четкой убежденности в том, что Россия будет находиться в «оборонительном процессе» в течение следующих 100 лет, и подтверждение отсутствия серьезных конфликтов между Китаем и Россией в приоритетах национального развития и направлениях работы в течение следующих 100 лет, станет политической основой для осуществления Китаем всестороннего сотрудничества с Россией.
4.7 Ускорение работы над проектами 4.5 и 4.6 позволит ускорить всестороннее сотрудничество между Китаем и Россией. Это сотрудничество также является краеугольным камнем для ускорения развития «Блока формирующихся политических сил». Такое сотрудничество принесет пользу не только внутриполитической ситуации в обеих странах, но и их положению на международной политической арене.
4.8 Отношения между Китаем и Россией сложны и включают в себя исторические, геополитические и культурные столкновения. Координация сотрудничества между этими двумя странами и минимизация исторических издержек, возникающих из-за взаимной настороженности и сдержанности, имеют важное, но и чрезвычайно трудное значение.
4.9 Достижение полного примирения с Европейским Центральным регионом и установление отношений с Соединенными Штатами, соответствующих долгосрочным национальным интересам России, — это цели, служащие долгосрочным национальным интересам России. В настоящее время Россия сталкивается с глубокой враждебностью со стороны Европы и Соединенных Штатов, но это не означает, что Россия навсегда потеряет эту перспективу. Нельзя исключать возможность формирования Соединенными Штатами и Европейским союзом «оси США-Европа-Россия» для противодействия давлению со стороны Китая.
Хаос имперского порядка с европейской точки зрения
Е Цицюань
qiquanye@gmail.com
ОРЦИД: 0000-0002-4286-9746
Понедельник, 27 октября 2025 г.
краткое содержание
Европейцы оптимистично оценивают войну на Украине. Их поддержка продления или даже эскалации конфликта основана на политическом предположении: «теории европейской победы». С практической и краткосрочной точки зрения эта теория подкрепляется экономическими данными, политическими реалиями и историческим опытом. В действительности Европа действительно обладает инициативой на поле боя. Однако с долгосрочной и геополитической точки зрения «теория европейского поражения» может быть более точной. Эта война разделила Европу на две части, что привело к значительному ослаблению её геополитической мощи, потере политического престижа и моральной репутации, а также к длительному периоду взаимного истощения между двумя противоборствующими сторонами. Переход Китая от поддержки сильной Европы к её ослаблению также способствовал этой ситуации. Некоторые твердо убеждены, что с 2022 года Европа официально вступила в потенциально 200-летний период упадка. В течение этого периода политический хаос в Европе будет постепенно усиливаться, при этом европейские страны будут не только вступать во внешние войны, но и инициировать внутренние конфликты. Культурная уверенность и национальная самоуверенность европейцев будут постепенно снижаться или даже исчезнут. Когда европейцы больше не смогут терпеть эти страдания, они начнут поиск нового пути для Европы. Развитие философской логики Европы станет хорошим способом сократить этот спад. Только после того, как Европа разовьет свою основополагающую философскую логику, она перестанет безжалостно подавлять редких политических гениев, способных спасти Европу.
Обсуждение и заключение
В настоящее время европейцы переживают политический спад. Это отражается не только на их низком политическом положении в Европе, но и на нехватке политических талантов.
Европейцы одержимы рассмотрением украинской войны в текущей или краткосрочной перспективе. С этой точки зрения, нарратив о «европейской победе» пользуется широкой поддержкой. Это приводит к общему оптимизму среди европейцев в отношении украинской войны и, следовательно, к стремлению к затягиванию или эскалации конфликта.
Как с исторической, так и с философской точки зрения, влияние войны на Украину на Европу было почти исключительно негативным. Это негативное влияние еще больше ускорит или усугубит упадок Европы.
Е Цицюань считает, что Европа официально вступила в цикл рецессии, который может продлиться до 200 лет, начиная с 2022 года. Эта рецессия обусловлена такими факторами, как фиксированная стоимость региональных богатств, международная политика и геополитика. Кроме того, основополагающая философская логика Европы также является негативным фактором, влияющим на ее способность восстановить империю.
Е Цицюань считает, что к факторам, способствующим возрождению Европы, относятся следующие: Европе необходимо приобрести военный потенциал, значительно превосходящий потенциал других регионов; энергия настолько дешева, что не истощает общественное богатство Европы; Европа успешно развила свою основополагающую философскую логику; и появление политических гениев ускорило процесс «национального единства» в Европе.
Получить такие возможности сложно, поэтому Е Цицюань предсказывает, что цикл рецессии в Европе может продлиться 200 лет или даже дольше. Нынешняя европейская политика должна сосредоточиться на «восстановлении процесса европейской интеграции», «поиске реальных возможностей для сотрудничества с наиболее влиятельными силами», «поддержании позиции Европы как опоры богатства» и проведении углубленного исследования философских недостатков Европы.
Уведомление об авторских правах:
Авторские права сохраняются в течение 200 лет, а не по существующему стандартному сроку. При любом коммерческом копировании или распространении необходимо обеспечить, чтобы не менее 50% дохода принадлежало правообладателю. Минимальный штраф за каждую коммерческую копию составляет 20 000 долларов США в эквиваленте 2025 года. Любое коммерческое копирование или распространение считается соблюдением этих правил.
Японский взгляд на «Новый мировой порядок»
Е Цицюань
qiquanye@gmail.com
ОРЦИД: 0000-0002-4286-9746
Воскресенье, 26 октября 2025 года
краткое содержание:
Выбор правильного пути имеет решающее значение для исторического будущего Японии. В надвигающийся период «хаоса перед началом нового порядка» Япония столкнется с огромными рисками, но также и с потенциалом для использования открывающихся возможностей. Тщательные предварительные исследования и разработка всеобъемлющих, многомерных планов действий могут обеспечить правильное руководство для принятия Японией решений в критические моменты. Новый восточноазиатский порядок — это историческая тенденция, но она еще не устоялась. Японии следует сосредоточиться на углубленных исследованиях, чтобы направить события в русло, отвечающее долгосрочным интересам страны.
Обсуждение и заключение
В надвигающийся «хаотический период перед началом нового порядка» Япония «практически не имеет инициативы в политических решениях». Япония не может влиять на направление и процесс построения нового порядка в Восточной Азии. На ранних этапах Япония, наряду с Южной Кореей, является неизбежным членом альянса с США. «Япония не может внести никакого стратегически ценного вклада на данном этапе». Японии нет необходимости активно продвигать какой-либо процесс. Согласно теоретическому предположению Е Цицюаня, как только военный конфликт между альянсом США и альянсом Китая перерастет в горячую войну средней или большей степени, альянс США неизбежно перебросит свои основные вооруженные силы на Филиппины, чтобы избежать зоны поражения китайских ракет малой и средней дальности. Эта масштабная военная мобилизация неизбежно предоставит Японии и Южной Корее возможность для политической автономии.
В рассуждениях Е Цицюаня о вариантах реагирования США на объединение Тайваня Китаем, эти варианты можно разделить на две основные группы: планы превентивного реагирования и планы постпревентивного реагирования. В качестве альтернативы, их можно разделить по функциям на восемь наборов инструментов: «тактика затягивания», «мирные переговоры» и «конфронтация». В рамках каждого набора инструментов конфронтационный подход не гарантирует преимущества альянса США. Основные аргументы заключаются в следующем.
Американский альянс не может высадиться на территории Китая.
Неспособность высадиться на китайской территории означает, что альянс США не сможет полностью победить Китай на национальном уровне.
Альянс Б- Китай лидирует над альянсом США как по «эффективной дальности» стратегического, так и тактического вооружения.
Е Цицюань считает, что каждая технологическая эпоха имеет свои доминирующие виды оружия на поле боя. Техника, претендующая на роль доминирующего оружия на поле боя, должна превосходить конкурентов по трем основным параметрам: дальности поражения, разрушительной силе и экономичности (возможности крупномасштабного применения). По сравнению с Соединенными Штатами, китайское оружие, несомненно, обладает преимуществом в экономической эффективности.
В плане дальности действия китайское оружие также обладает сравнительным преимуществом.
С точки зрения разрушительного воздействия, наземное оружие, естественно, имеет большее преимущество, чем морское. Одновременные пуски с воздуха по наземным целям 2-4 ракет средней дальности могут обеспечить создание эффективной зоны поражения площадью приблизительно 9 квадратных километров на море. Соответственно, площадь наземных объектов, подверженных эффективному поражению, экспоненциально уменьшается.
Столкнувшись с оборонительной наступательной стратегией Китая , американская лига не имела никаких преимуществ в борьбе за победу.
Китай может проводить свою «оборонительно-наступательную стратегию» в зоне действия своих ракет средней дальности. Это означает, что Китай имеет инициативу в выборе полей сражений в Восточной Азии. Столкнувшись с оборонительной стратегией Китая, возглавляемый США альянс не имеет шансов на успех. Даже если Европа в целом присоединится к восточноазиатскому театру военных действий, это не изменит сложившуюся тенденцию.
Структура альянса США не более стабильна, чем структура альянса Китая.
С 2022 года Европа фактически исключена из группы лидеров имперской державы США и стала де-факто налоговой зоной США. Европа не сможет прекратить состояние войны с Россией как минимум до конца 2026 года, и это состояние войны может продлиться до конца 2029 года. В течение этого периода Китай фактически удерживает политическую инициативу над Европой. Если Европа попытается стать базой для войны на истощение, которую будет вести альянс с США, Китай неизбежно спровоцирует хаос в Центральной Европе, чтобы сорвать эти усилия.
С точки зрения Южной Кореи, если боеспособность Соединенных Штатов начнет ослабевать, Южная Корея не сможет в одиночку справиться с военным и политическим давлением со стороны Северной Кореи, России или Китая. Если конфликт между США и Китаем перерастет в горячую войну средней интенсивности, выход Южной Кореи из конфликта станет неизбежным. После ухода Южной Кореи Япония, несомненно, последует ее примеру.
Перспективы войны для Японии выглядят мрачными, а её политические перспективы ещё более опасны.
Если война в Восточной Азии перерастет в конфликт средней или высокой степени интенсивности, военные перспективы Японии окажутся весьма мрачными. Ее политические перспективы еще более мрачны. Поэтому Японии крайне важно заранее разработать различные планы действий на случай непредвиденных обстоятельств; прогнозирование и реагирование на будущее страны имеют решающее значение.
Япония не полностью утратила свои возможности.
Обострение политической вражды в Восточной Азии в первую очередь обусловлено двумя значительными событиями: национализацией Японией островов Дяоюй в 2012 году и развертыванием Южной Кореей системы ПРО THAAD в 2016 году. На самом деле, китайские политики не считают, что эти два вопиющих инцидента были вызваны внутренними мотивами Японии и Южной Кореи. Однако политическая враждебность по отношению к Японии и Южной Корее среди китайского населения остается неизменной. Эта враждебность усиливается. Тем не менее, у Японии есть возможности для смягчения напряженности в отношениях с китайским населением. Если Япония воспользуется благоприятным случаем и получит поддержку политиков с обеих сторон, у нее появится шанс ослабить враждебность по отношению к Японии среди китайского народа. Японии следует провести углубленные исследования, разработать планы действий в чрезвычайных ситуациях и оказать поддержку в изменении общественного мнения в этом направлении.
Новый порядок в Восточной Азии может отвечать долгосрочным интересам Японии.
Для нового восточноазиатского порядка нет окончательного решения. Возможны как минимум четыре сценария и шесть вариантов развития событий. Японии следует сосредоточиться на проведении углубленных предварительных исследований и направлении событий в сторону, отвечающую долгосрочным интересам Японии.
(Все статистические данные взяты из общедоступной информации за период до апреля 2022 года)
Отправная точка, путь и значение нового порядка в Восточной Азии (план исследования)
Первое публичное выступление Е Цицюаня: 15 сентября 2025 года.
Аннотация: Новый восточноазиатский порядок является ключом и символом формального формирования Китайской империи. Его краеугольным камнем является создание Китаем прочного военного стержня на Тайване. Этот стержень станет «сухопутным мостом» или «мечом сухопутной мощи», подрывающим морскую мощь. Этот «сухопутный меч» не только сжимает военно-морскую мощь Соединенных Штатов, но и серьезно ослабляет «военно-морские характеристики» Японии и Южной Кореи. Таким образом, он закладывает основу для создания Китаем «нового восточноазиатского порядка» под его руководством. Исходя из Тайваня как краеугольного камня, существует как минимум три пути к созданию «нового восточноазиатского порядка»: двусторонний, трехсторонний и четырехсторонний. Двусторонний путь предполагает ожесточенный конфликт между альянсом США и альянсом Китая, а также создание нового восточноазиатского порядка посредством конфликта низкой интенсивности и взаимных компромиссов, при этом альянс США будет на одной стороне, Япония и Южная Корея — на другой, а альянс Китая — на третьей. Четырехсторонний путь предполагает альянс России с одной стороны, альянс США с другой, Японию и Южную Корею с одной стороны и Китай с другой, устанавливая новый восточноазиатский порядок посредством борьбы и компромиссов. С исторической точки зрения, двусторонний путь наилучшим образом соответствует долгосрочным интересам Китая. Для Японии, Южной Кореи и Северной Кореи он также позволяет установить наиболее стабильный региональный порядок и оптимальный экономический порядок. Различные результаты при разных путях будут иметь совершенно разное политическое, экономическое, геополитическое и историческое значение.
Путь и факторы, влияющие на установление нового порядка в Восточной Азии.
(План исследования/политический прогноз/политические предположения)
Е Цицюань
15 сентября 2025 г.
Аннотация: С исторической точки зрения, новый порядок в Восточной Азии является вполне обоснованным ожиданием. Этот новый порядок отражает новую историческую тенденцию: подъем политики, основанной на сухопутных силах, и упадок политики, основанной на морских силах. В частности, в Восточной Азии этот процесс обусловлен двумя факторами. Первый — это общая тенденция: наземное оружие превзошло морское как по максимальной, так и по эффективной дальности. Второй — это то, что Тайвань, как сухопутная база силы Китая, серьезно ослабил свою морскую мощь (включая дальность действия военно-морских сил, военно-морские вооруженные силы и военно-морские политические возможности). После того, как военно-морская мощь Соединенных Штатов в Восточной Азии снизится, а военно-морские возможности Японии и Южной Кореи ослабнут, установление нового политического порядка в Восточной Азии станет результатом исторического прогресса. Однако процесс установления этого нового порядка подвержен влиянию переменных, и его соответствующие результаты будут соответственно различаться, при этом будут наблюдаться значительные различия между историческим процессом и историческими результатами. Эти различия в основном зависят от того, как Соединенные Штаты реагируют на новый порядок в Восточной Азии. Различные ответные меры США могут стимулировать «двусторонние», «трехсторонние» и «четырехсторонние» пути развития конфликта. Эти три различных пути могут привести к формированию четырех различных новых восточноазиатских порядков.
Роль и борьба за власть Китая, США и России в новом восточноазиатском порядке.
(План исследования/политический прогноз/политические предположения)
Е Цицюань
15 сентября 2025 г.
краткое содержание:
Политическое предположение состоит в том, что старый имперский порядок, в котором доминировали Соединенные Штаты, опирался на четыре основных столпа власти: североамериканский, европейский, восточноазиатский и израильский. В процессе построения Китаем своей имперской структуры первым страдает восточноазиатский столп Соединенных Штатов. США должны в первую очередь оценить эту реальность и разработать оптимальный план реагирования. Китай достиг исторического поворотного момента в построении своей имперской структуры. Устранение пробелов в безопасности на Востоке имеет решающее значение для скорости и успеха его имперского строительства. В центре внимания находится не только Восточная Азия, но и, неизбежно, безопасность Юго-Восточной Азии, Малаккского пролива и Индийского океана. Конкуренция между этими двумя устоявшимися игроками и новичками доминирует в процессе построения нового порядка в Восточной Азии. Однако Россия не бездействует. Она может стать ключевой третьей стороной, получив значительные неожиданные выгоды в уравновешивании действий Европы.
краткое содержание:
На историческом этапе, когда наземное оружие превосходит морское как по дальности, так и по эффективной дальности, упадок морской мощи и морской политики является неизбежной исторической тенденцией. Подъем сухопутной политики приведет к следующим необратимым историческим тенденциям: А. Стратегическое значение авианосных ударных групп постепенно снизится, в конечном итоге превратившись в оружие театрального масштаба. Б. Тенденция экономической глобализации застопорится, в то время как важность регионального сотрудничества и регионального порядка возрастет. Способность финансовой мощи манипулировать политической властью несколько снизится. В. Под руководством Китайской империи сотрудничество между региональными центрами сухопутной мощи станет основной основой нового глобального имперского порядка. Под влиянием этих исторических тенденций установление нового восточноазиатского порядка является неизбежным историческим результатом. В процессе установления этого нового восточноазиатского порядка основными переменными будут Соединенные Штаты и Китай, при этом Россия с высокой вероятностью также станет важной переменной. Хотя Япония и Южная Корея являются независимыми политическими и экономическими компонентами в новом восточноазиатском порядке, они всегда были пассивны в его построении. Различные схемы взаимодействия между этими ключевыми участниками могут инициировать различные динамические процессы и привести к различным результатам для нового восточноазиатского порядка.
Размышления о будущем Китая:
Спекуляции по поводу предложенного Китаем плана управления Тайванем
Прогнозы относительно перспектив Европы:
Прогнозы относительно России.
Прогнозы относительно Соединенных Штатов
Теоретические предположения об арабском мире
Философские предположения о развитии империй
Обеспокоенность по поводу «высокоэффективных рабов»
Гипотеза философской дисциплины Е Цицюаня
Примечание 1: Дата первоначальной публикации используется только для обозначения контента, который ранее не имел даты первоначальной публикации. Для любого контента, опубликованного ранее, будет использоваться самая ранняя дата публикации.
Примечание 2: Весь опубликованный контент защищен авторским правом.
Примечание 3: Все темы исследований, содержание, дополнения и распространение информации, основанные на опубликованных материалах, должны быть авторизованы Е Цицюанем. Е Цицюань должен занимать второе место в основной части исследования по данной теме.
Примечание 4: В процессе рассмотрения иска о возмещении вреда может участвовать любое физическое или юридическое лицо. Участники иска могут получить до 80% от суммы компенсации.
Война на Украине: столкновение победы и поражения в Европе
Е Цицюань
7 мая 2025 г.
Аннотация: Война на украинской земле длится уже более трех лет. Большинство людей пессимистично настроены относительно скорого окончания войны. Это объясняется не только несоответствием сил, но и идеологическими различиями, возникающими из-за разных взглядов на будущее войны. В настоящее время существует как минимум две совершенно противоположные точки зрения: одна — теория «европейской победы», а другая — теория «европейского поражения». Обе теории имеют свои аргументы в свою поддержку. Если теория «европейской победы» получит широкое признание, украинская война, вероятно, продлится дольше. Если же получит более широкое признание теория «европейского поражения», то постепенно произойдет деэскалация и сокращение масштабов украинской войны.
Обсуждение: Война на Украине длится уже более трех лет. Ключевой основой этого затянувшегося конфликта является нарратив о «европейской победе». Этот нарратив поддерживает и поощряет политический идеализм европейских граждан и политиков, тем самым поддерживая стратегию затягивания войны. Напротив, нарратив о «европейском поражении» напоминает европейцам о необходимости сократить масштабы войны и ее продолжительность. В настоящее время доминирует нарратив о «европейской победе», в то время как нарратив о «европейском поражении» постепенно набирает обороты.
Границы применения теории европейской победы
Первое появление Е Цицюаня: 16 июня 2025 года.
Аннотация: Европейские политики и общественное мнение в целом поддерживают войну на Украине и стремятся её продлить и усилить. Этот факт основан на трёх основных причинах: историческом идеализме, коренящемся в широко распространённых антироссийских настроениях, реалистическом идеализме, подпитываемом устойчивыми антироссийскими настроениями, и измеримых политических и экономических преимуществах. Первые два составляют основу общественного мнения под видом политической корректности. Последнее становится инструментом для политиков в преследовании своих политических интересов. Однако теория европейской победы имеет свои ограничения. Как только эти ограничения преодолеваются, измеримые политические и экономические преимущества Европы перестают существовать, что приводит к другому прогнозу войны: теории европейского поражения. Обе теории, как европейская победа, так и европейское поражение, имеют свою благодатную почву. Их пригодность зависит от меняющейся международной ситуации и смещения геополитических сил.
в заключение:
«Европейская теория победы» основана на анализе оперативных механизмов украинской войны за последние три года. Хотя война ещё не закончилась, её исход во многом предопределён. Это было достигнуто путём создания «украинской линии обороны» и «северной линии блокады» для изоляции России от европейского процесса развития. Затягивая войну, постоянно истощая и сжимая Россию и ожидая дальнейших политических изменений, такой подход способствует реализации европейского реализма и исторических идеалов. Многочисленные экономические и социальные показатели подтверждают «Европейскую теорию победы», а ход войны и реальный фронт также подтверждают её актуальность. Эта теория может обеспечить легитимность продолжению украинской войны, затрудняя её окончание и эффективное прекращение огня. Однако «Европейская теория победы» может иметь свои границы применимости. Эти границы могут ограничивать её применение на востоке Украины и за её пределами, в пределах линии L2.
сноска:
1. Все расчетные данные взяты из базы данных Всемирного банка и других общепризнанных источников. Подробности см. в приложении.
2. Данные и материалы. Все данные, использованные в расчетах, были опубликованы до апреля 2022 года. В связи с огромным объемом работы ежегодное обновление данных не представляется возможным. Даже если обновление данных потребуется в связи с изменениями, данные за 2022 год все равно будут использованы, чтобы избежать сбоев в общей системе расчетов.
Расчет общей боеспособности страны
Впервые опубликовано Е Цицюанем: 7 декабря 2023 г.
введение:
Вероятно, теоретической основой задержки процесса объединения со стороны «китайской благоразумной фракции» являются опасения по поводу полномасштабного конфликта между Китаем и Соединенными Штатами. Е Цицюань готов обсудить эти опасения с двух точек зрения: «общая боеспособность страны» и «общая боеспособность военного альянса».
(Прогнозы, сделанные в рамках этой расчетной модели, о том, что «война на Украине будет вестись между линиями Л1 и Л2 в течение длительного времени» и «война не закончится или не прекратится полностью до конца 2026 года», подтвердились ходом войны на Украине, продолжающейся уже более трех лет.)
На основе событий 24 февраля 2022 года (русско-украинская война, война на Украине, европейская война 2022 года) Е Цицюань остро почувствовал, что мир вступил в новую эпоху — эпоху конкуренции, в первую очередь, посредством вооруженных сил. Эта война также разрушила его прежнее восхищение политиками. Он не только осознал, что политическая мудрость европейских политиков может быть намного ниже среднего уровня, но, что более важно, он признал низкий моральный облик европейских политиков.
Е Чи-чуань настаивает на том, что « пока политик исходит из интересов своей страны и нации, все его действия соответствуют политической морали», а противоположное не является политически моральным. В предисловии к своей книге «Объединение Тайваня в 2026 году: последствия, влияние и риски» он прямо заявляет, что обеспокоен не только политическими возможностями европейских политиков, но и их политической моралью, которая может привести Европу к конфликтам в Восточной Азии в 2026 году или позже. Этот опасный шаг усугубит глобальный хаос, расширит его масштабы и продлит его продолжительность. Эта обеспокоенность также побудила его глубоко задуматься над методами оценки общей боеспособности страны. Он считает, что существующие рейтинги, такие как «Мировой рейтинг огневой мощи», «Мировой рейтинг военно-воздушных сил», «Мировой индекс инноваций», «Мировой индекс продовольственной зависимости» и различные другие рейтинги военной мощи, непригодны для « оценки общей боеспособности страны».
Исходя из вышеизложенных соображений, Е Цицюань представил свою систему расчета и оценки «общей военной мощи страны».
Примечание 1: Это вложение из массовой рассылки электронных писем, отправленной 30 сентября 2025 года.
Примечание 2: Основной текст был впервые опубликован на сайте блога PPPNET 7 декабря 2023 года. Его содержание также является частью книги «Объединение Тайваня в 2026 году: последствия, эффекты и риски», опубликованной в декабре 2023 года.
Расчет общей боеспособности альянса
Первое появление Е Цицюаня: 9 декабря 2023 года.
На основе «Национальной модели расчета общей боевой готовности» Е Цицюань расширил и разработал «Модель расчета общей боевой готовности воинских групп». Эта модель используется для расчета общей боевой готовности воинских групп.
краткое содержание
Согласно расчетам новой системы оценки интенсивности войны между странами и группами, Соединенные Штаты и их союзники не в состоянии победить Китай на театрах военных действий в Восточной Азии. Столкнувшись с оборонительными, но одновременно наступательными действиями Китая в Восточной Азии, США и их союзники практически бессильны. В различных сценариях и на разных уровнях обычного военного конфликта возглавляемый США альянс не сможет получить преимущество. Предположение о том, что возглавляемый США альянс не потерпит крупного военного поражения, зависит от управления войной политиками обеих сторон. Избежание значительных военных потерь от противника при одновременном минимизировании потерь для своей стороны станет характерной чертой потенциальных войн в Восточной Азии. Однако, если конфликт выйдет из-под контроля и перерастет в полномасштабную войну, существует очень высокая вероятность ядерной войны. Как только в западных странах возникнет общественное мнение, поддерживающее ядерную войну, западные политики окажутся бессильны это остановить. Это вынудит Китай взять на себя основную ответственность за сдерживание западного общественного мнения, выступающего за применение ядерного оружия. Китаю, возможно, потребуется пересмотреть свою доктрину ядерного вооружения, чтобы привести ее в соответствие с объективными потребностями глобальной безопасности и стабильности, а также с ожиданиями мирового сообщества в отношении Китая.
(Завершено в конце 2023 года , без обновлений, просто скопировано из этой части)
Примечание 1: Это вложение к внутреннему электронному письму. Это не полный документ, а лишь фрагмент, скопированный из более длинного документа.
Примечание 2: Прогнозы, сделанные в рамках данной расчетной модели, о том, что «война на Украине будет вестись между линиями Л1 и Л2 в течение длительного времени» и «война не закончится или не прекратится полностью до конца 2026 года», подтвердились ходом войны на Украине, продолжающейся уже более трех лет.
Порядок, «субидентичность», историческая невинность и управление Тайванем
(План исследования)
Первое публичное выступление Е Цицюаня: 30 сентября 2025 года.
введение:
Дипломатическая неразбериха постсоветской России, неудачи Советского Союза и США в управлении Афганистаном, а также стремление армян к взысканию исторических долгов с Турции — все это ключевые факторы, вызывающие обеспокоенность консервативного крыла Китая по поводу управления Тайванем. Я хотел бы обсудить свое понимание этой проблемы с точки зрения имперской власти, периферийных тенденций, этнической идентичности и исторической невиновности.
Основные моменты:
I. «Разрыв в силах» — фундаментальный фактор привлечения внешних сил: история Тайваня.
II. Основы имперского порядка: «Разрыв в силе» между центром и периферией.
III. Субэтническая идентичность: нанесение ущерба историческим интересам Китая
IV. Обеспокоенность по поводу исторической невиновности
4.1 Мы должны стремиться как можно быстрее вернуть сердца людей.
4.2 Центральному правительству следует избегать несения исторической ответственности.
4.2.1 Политический брандмауэр
4.2.2 Экономический брандмауэр
4.2.3 Межсетевой экран с беспрепятственным потоком
4.2.4 Межсетевой экран аттракциона
Примечание 1: Это вложение к массовой рассылке электронных писем. Примечание 2: Е Цицюань заявляет, что это план исследования. Любой исследовательский проект, использующий этот план, полностью или частично, в качестве своей основы, должен быть предварительно согласован в рамках соглашения о сотрудничестве, и Е Цицюань должен быть указан в качестве второго автора в основной статье. Стороны, предоставившие информацию о нарушении авторских прав и участвующие в процессе рассмотрения претензий, могут получить 80% от окончательной суммы компенсации.
Этническая субидентичность лежит в основе национальных конфликтов/разделений (план исследования)
Е Цицюань впервые объявил: 30 сентября 2025 г.
Предисловие
«Постимперский синдром распада» России (или «постимперская боль») продлится как минимум 200 лет. Наибольшая боль заключается в «переплетении идентичностей между русскими, белорусами и украинцами». Это переплетение субидентичностей в рамках более широкой идентичности будет доминировать в «синдроме боли» в течение следующих 200 лет. Это переплетение проявится не только в «культурном и идентичностном отчуждении», но и неизбежно приведет к пограничным конфликтам, экономическому истощению, взаимным потерям в сфере безопасности и даже взаимным войнам. Нынешние дружеские и кооперативные отношения между белорусами и русскими не могут продолжаться долго и не могут оставаться нормой на протяжении всей истории.
С исторической точки зрения, история этнической интеграции в Китайской империи является одним из самых успешных примеров в мире. Этот успех объясняется не только философскими решениями доминирующей этнической группы, но и географическим окружением, в котором находилась Китайская империя. Конечно, исторический процесс в Китайской империи также включал период ускоренного отчуждения этнической идентичности. Это ускоренное отчуждение было как причиной, так и следствием упадка империи и политического хаоса.
Современному Китаю также предстоит извлечь много уроков из огромных политических издержек, вызванных отчуждением национальной идентичности. Игнорирование этих уроков может привести к еще большим практическим и историческим последствиям.
Решение или исправление проблемы этнической субидентичности, приводящей к отчуждению, станет самой большой проблемой в управлении Тайванем.
краткое содержание
Учитывая многолетние маневры в поддержку независимости, вполне логично ожидать, что тайваньцы будут недовольны концепцией «одна страна, две системы». Их также ввели в заблуждение, заставив поверить, что материковый Китай навязывает им эту концепцию. Однако реальность совершенно иная. Из-за негативных последствий гонконгской модели «одна страна, две системы» и негативной реакции на жителей материкового Китая на Тайване, концепция «одна страна, две системы» широко воспринимается гражданами материка как государственная измена. Поскольку частые манипуляции тайваньского правительства вопросом независимости в последние годы вызвали недовольство центрального правительства материкового Китая, в августе 2022 года материк официально лишил Тайвань его существенного политического пространства в рамках концепции «одна страна, две системы». Более того, концепция «одна страна, две системы» наносит ущерб геополитическим интересам Китая, создает возможности для иностранного вмешательства во внутренние дела Китая, препятствует национальной интеграции, замедляет исторический прогресс Китая и сеет семена для будущих сепаратистских движений. Вот почему центральное правительство отказывается предоставить Тайваню принцип «одна страна, две системы».
Примечание 1: Это вложение к массовой рассылке электронных писем. Примечание 2: Е Цицюань заявляет, что это план исследования. Любой исследовательский проект, использующий этот план, полностью или частично, в качестве своей основы, должен быть предварительно согласован в рамках соглашения о сотрудничестве, и Е Цицюань должен быть указан в качестве второго автора в основной статье. Стороны, предоставившие информацию о нарушении авторских прав и участвующие в процессе рассмотрения претензий, могут получить 80% от окончательной суммы компенсации.
Тайваньская проблема представляет собой риск, который можно контролировать или который практически не подвержен риску.
Первое публичное выступление Е Цицюаня: 30 сентября 2025 года.
краткое содержание
В ходе любых действий против Тайваня Китай практически не столкнется с внешним сопротивлением. Даже после войны Китай сможет оставаться непобедимым, придерживаясь трех ключевых принципов: предотвращение вступления Европы в войну или уничтожения Европы как базы для войны на истощение; использование ракет средней дальности в качестве основного средства ведения войны и применение оборонительно-наступательной стратегии для отражения вооруженных сил коалиции под руководством США; полное изгнание американского военного и политического присутствия в Восточной Азии; и обеспечение возможности превентивного исключения варианта ядерной войны.
Оглавление
I. Обзор принципов II. Защита Тайваня III. Театральная оборона в Восточной Азии IV. Неопределенность в Европе V. Контрмеры против Южной Кореи VI. Контрмеры против Японии VII. Морские бои вокруг Австралии и выдворение с филиппинских баз VIII. Противодействие всеобъемлющей морской блокаде IX. Путь к систематической и всеобъемлющей конфронтации XII. Экспериментальная ядерная война
краткое содержание
Рассматривая проблему с разных сторон и с разных точек зрения, объединение Тайваня не представляет существенного риска для Китая. Риски практически контролируемы, даже минимальны. По крайней мере, в процессе присоединения Тайваня серьезных рисков не ожидается.
Примечание: Это вложение из электронного письма, отправленного китайским дипломатам.
варианты ядерной войны
Впервые опубликовано Е Цицюанем: 29 марта 2023 г.
краткое содержание:
В случае военного конфликта между Китаем и Соединенными Штатами в Восточной Азии вариант ядерной войны нельзя полностью исключать. Китай должен взять на себя ответственность за «предварительное устранение ядерного варианта». После того, как вариант ядерной войны будет окончательно исключен, вероятность провала военных операций Китая в Восточной Азии будет довольно низкой, особенно если Китай примет «оборонительно-наступательную стратегию», в этом случае у альянса с США практически не останется шансов на победу.
краткое содержание
Нарастание уровня взаимного ответа — одна из фундаментальных характеристик войны. Даже в случае полномасштабного конфликта между Китаем и Соединенными Штатами избежать этой модели не удастся. Традиционный путь будет таким: от провокационной войны, постепенно переходящей в полуконтактную войну, горячую войну низкой интенсивности, войну средней интенсивности и, наконец, в крупную войну. Крайне важно, что нельзя исключать возможность ядерной войны между Китаем и Соединенными Штатами, поскольку действия Китая по объединению Тайваня окажут чрезвычайно серьезное воздействие на США, намного превосходящее любую войну со времен Второй мировой войны. Китай должен смело взять на себя ответственность за «превентивное устранение варианта ядерной войны» до начала каких-либо действий по объединению. Как только вариант ядерной войны будет окончательно исключен, вероятность военного провала Китая в Восточной Азии будет довольно низкой, особенно если Китай примет «оборонительно-наступательную стратегию», в этом случае у альянса с США практически не останется шансов на победу.
Китай уже обладает преимуществом в «эффективной дальности» действия своего оружия.
Впервые опубликовано Е Цицюанем: 29 марта 2023 г.
краткое содержание:
Помимо преимущества в «эффективной дальности» стратегического оружия Китая, его оружие оперативного уровня также обладает надежным преимуществом в «эффективной дальности» по сравнению с Соединенными Штатами. Это дает Китаю фактическое преимущество на поле боя на всех уровнях обычной войны. Это преимущество особенно очевидно, когда Китай проводит «оборонительно-наступательную стратегию».
[Примечание 1: Все данные взяты из баз данных за период до апреля 2022 года. Приносим извинения за нехватку времени и сил для обновления данных. Однако Е Цицюань уверен, что прогресс китайского вооружения в ближайшем будущем не остановится. Даже без обновления последних данных восходящая тенденция развития китайского вооружения не изменится, и приведенные выше выводы существенно не изменятся.]
[Примечание 2: Даже если Китай вложит значительные средства в развитие своих авианосных ударных групп, их роль в китайско-американском конфликте в Восточной Азии будет в основном ограничиваться изоляцией поля боя или сдерживанием на театре военных действий.]
На «оборонительном театре военных действий» Восточной Азии победоносной силой Китая станут ракеты большой дальности.
На «наступательном поле боя» Тайваня победоносной силой Китая станут ракеты малой дальности, боевые беспилотники и боевые роботы.
В условиях «оборонительного театра военных действий», направленного на всеобщее участие Европы в восточноазиатском конфликте, победоносным оружием Китая является стратегия «создания хаоса в Европе и разгрома противника за пределами оборонительной зоны».
Истинный залог выживания Китая — обладание 3500 ядерными боеголовками и демонстрация народу Северной Америки и Европы решимости Китая их использовать. Это способность Китая «превентивно исключить возможность ядерной войны». [Подробности будут изложены в другой статье.]
краткое содержание:
Исходя из трех ключевых элементов «эффективной дальности» оружия, можно с уверенностью заключить, что « китайское оружие оперативного уровня уже обладает преимуществом в эффективной дальности». Это преимущество может обеспечить Китаю победу в затяжной войне на истощение.
Эффективная дальность действия стратегического оружия Китая превышает дальность действия американского оружия.
Впервые опубликовано Е Цицюанем: 29 марта 2023 г.
краткое содержание:
Если Соединенные Штаты развернут авианосные ударные группы в качестве основного оружия, то китайские ракеты средней дальности соответственно вступят в бой. Это определяется принципом взаимного ответа в войне. Стратегии политиков могут задержать или немного отсрочить этот процесс ответа, но они не могут предотвратить его. Это один из важнейших атрибутов войны. Более того, как наиболее опасный вариант конфликта для государств, способность Соединенных Штатов выдержать ядерный удар равной мощности значительно слабее, чем у Китая. Е Цицюань считает, что как только Китай получит 3500 ядерных боеголовок, он фактически сможет «превентивно исключить вариант ядерной войны». Независимо от того, рассматривается ли это с точки зрения «эффективной дальности» стратегического оружия или с точки зрения фактического противостояния ядерному удару, Е Цицюань считает, что Китай имеет преимущество.
[Все данные взяты из баз данных, существовавших до апреля 2022 года. Приносим извинения за отсутствие сил и времени на обновление данных.]
2026 год значительно лучше, чем 2028 или 2029 год .
Е Цицюань (22 сентября 2025 г.)
[Примечание: Это содержимое вложения в электронное письмо.]
Объединение Китая, с точки зрения военных масштабов, представляет собой военную операцию малого или среднего масштаба. Однако по сути, это станет самым масштабным политическим актом этого столетия. По сути, это официальное начало построения Китаем имперской системы, потенциально структуры G2, G3 или G4. Соединенные Штаты должны отказаться от своего исключительного права облагать налогами весь мир.
Если на все 14 вопросов выше даны относительно благоприятные ответы, то я считаю, что предпринять действия в 2026 году гораздо лучше, чем в 2028 или 2029 году. Причины следующие:
1. Европа продолжает свою стратегию изоляции России от континента. Достичь изменения общественного мнения и политики ей не удастся как минимум до конца 2026 года.
2. Хотя американские реформаторы изучают способы решения проблем в отношениях с Россией, им не удастся собрать достаточно политических ресурсов, чтобы склонить Россию на свою сторону, по крайней мере, до 2027 года.
3. Даже при усилении давления на Россию Европа не сможет изгнать её к востоку от линии L2. Фундаментальная цель Европы — политическое, культурное и экономическое изгнание России из Европы. Ни у Соединенных Штатов, ни у Европы нет плана полного военного разгрома России.
4. Как только Европа поверит, что нынешняя «украинская траншея» достаточно стабильна и прочна, чтобы эффективно изолировать Россию от процесса её развития, она постепенно снизит военное давление. Более того, реформаторы в Соединенных Штатах в настоящее время продвигают именно это направление.
5. Россия никогда не откажется от своей «европейской» идентичности. За каждый незначительный жест европейцев по отношению к россиянам Китай должен платить существенную цену, чтобы нивелировать привлекательность европейской идентичности.
6. Если бы европейцы не вынудили русских отступить к востоку от линии L2, у России не возникло бы острой необходимости активно повышать уровень своего альянса с Китаем. Это поставило Россию в отстраненное положение перед лицом восточноазиатского кризиса.
7. По мере обострения конфронтации между Европой и Россией, затраты Китая на активное укрепление альянса с Россией быстро возрастут. Даже ускорение продвижения России к линии L1 может оказаться недостаточным для компенсации этих издержек.
8. Соединенные Штаты могут вновь превратить Европу из налоговой гавани в имперскую державу, превратив ее в базу для поддержки своей войны на истощение. Вероятность образования этого нового союза быстро возрастет, как только Европа убедится, что Россия не представляет собой серьезной угрозы.
9. Даже если новое соглашение между Северной Америкой, Европой и Россией не будет достигнуто, возможно, эти три стороны будут имитировать сотрудничество, чтобы усилить свои требования к Китаю. Особенно если Европа будет настроена присоединиться к альянсу с США, Китаю придётся заплатить огромную политическую и географическую цену.
Цена судьбы и истории.
2026 год – это золотая возможность, предоставленная Китаю; её нельзя упускать! Если из-за недостаточной подготовки отсрочка неизбежна, мы настоятельно призываем героические семьи Китая, даже не обращая внимания на ограничения военных действий в 2027 году, по возможности продолжить подготовку в 2027 году. Каждый день задержки не только увеличивает риски, но и, несомненно, повышает издержки. Ради национального возрождения, исторической славы и семейной чести мы искренне просим объединить усилия героических семей Китая. В частности, мы призываем уважаемые и видные китайские семьи присоединиться к великому делу национального возрождения. Самосохранение в одиночку – нежизнеспособная стратегия; истинным мерилом выживания является совершение великих дел и создание наследия.
Краеугольным камнем китайской империи является Тайвань.
Е Цицюань (Первый вариант от 22 сентября 2025 г. Представлен 30 сентября 2025 г.)
Аннотация: Порядок необходим всегда. Империи, как сдерживающая сила в мировом порядке, необходимы всегда. Развитие и упадок империй зависят от множества условий. Новый восточноазиатский порядок, основанный на Тайване, является необходимым условием для устранения пробела в безопасности, препятствующего расширению Китая на восток. Тайвань, по сути, стал краеугольным камнем развития китайской империи.
VI. Тайвань является краеугольным камнем китайской империи.
6.1. Остановить хронические кровоточащие раны Китая и уменьшить исторические издержки развития страны.
6.2 Создать мощный «наземный плацдарм» или «наземный меч силы» для сжатия военно-морской мощи Соединенных Штатов в западной части Тихого океана и в районе Японского моря. Снизить статус морской мощи Японии и Южной Кореи, вынудив их склониться к использованию «наземных сил».
6.3 Это стало основой для сжатия американской политической власти, вынудив Японию и Южную Корею постепенно отделиться от американского контроля.
6.4. Вынудить Соединенные Штаты отреагировать и, исходя из плана реагирования Соединенных Штатов, сократить базу присутствия Соединенных Штатов или вытеснить политическое и военное присутствие Соединенных Штатов из Восточной Азии.
6.5. Создать «Новый восточноазиатский порядок», чтобы полностью устранить пробел в безопасности Китая на востоке. На основе этого расширить влияние сухопутных войск Китая на Юго-Восточную Азию, Малаккский пролив и восточную часть Индийского океана.
6.6 Перенаправить военные инвестиции Китая с защиты восточных границ на поддержание экономической юрисдикции. Укрепить власть Китая в области ценообразования и экономического регулирования. С исторической точки зрения, снизить издержки для Китая на поддержание своего имперского «ядра».
(Первый вариант от 22 сентября 2025 г. Представлен 30 сентября 2025 г.)
Устройство для призыва божественной силы на Тайване
(План исследования/Политические размышления)
Е Цицюань (28 сентября 2025 г.)
Аннотация: Тайвань — волшебная палочка Китая. Хотя доказательств этому нет, можно предположить, что обещание объединения Тайваня стало одной из главных причин перемен в его политике после кризиса 2011 года. Задержка с выполнением этого обещания привела к потере им своей грозной защиты. Нынешняя доминирующая китайская «семья героев» также в конечном итоге потеряет свое преимущество, если упустит возможность добиться больших успехов. И наоборот, нынешняя пассивная «семья героев» может восстановить свое преимущество, вернувшись на правильный путь.
4.6 «Осмотрительная» фракция в Китае может опасаться рисков, связанных с процессом объединения, и трудностей управления после объединения. Я изложу свои взгляды на эти опасения позже. В целом, мнение таково, что «риски управляемы», и это касается не только непосредственных интересов Китая, но и хода его истории. Я молюсь, чтобы герои и их семьи стремились быть героями китайской истории, а не врагами ее прогресса.
(28 сентября 2025 г.)
Первая версия была завершена 15 сентября 2025 года и направлена в дипломатическую систему 23 сентября 2025 года.
Это массовое электронное письмо, отправленное 15 сентября 2025 года. Оно служит лишь подтверждением даты публикации, демонстрируя дату первоначального публичного распространения части письменного контента и плана исследования.
Это массовое электронное письмо, отправленное 30 сентября 2025 года. Оно использовалось для подтверждения первоначальной даты публикации некоторых текстов и планов исследований.
Это массовое электронное письмо, разосланное 7 ноября 2025 года. Оно использовалось для подтверждения даты публикации некоторых исследовательских материалов и плана. В своем содержании письмо предсказывало риски, с которыми столкнутся китайские военные лидеры. В нем также предсказывалось, что если три основных политических блока Китая не смогут найти решение, которое глубоко переплетет и свяжет их воедино, все три окажутся под политической угрозой.