3-7 «Сдвиг июльской преемственности первого числа» Китая: определение и предполагаемые причины

Приложение к первому тому, третьему выпуску журнала «Политическое прогнозирование и углубленный анализ». Включает в себя: «Риски задержки объединения для Си Цзиньпина» (этот прогноз был первоначально опубликован 19 марта 2025 года и официально обнародован 20 сентября 2025 года. До публикации он распространялся внутри организации как конфиденциальный документ); «Узел 2026: нет времени откладывать» (этот прогноз указывает на то, что задержка начала объединения создаст значительные политические риски для Си Цзиньпина, его группы и его семьи); и «Реклама, связанная с тремя группами политических сил в Китае» (этот прогноз определяет риски, связанные со всеми тремя политическими силами в Китае).

Основная причина нынешнего экономического спада в Соединенных Штатах кроется в перехвате Китаем налоговых поступлений США по всему миру. Это приводит к тому, что «надежные налоговые поступления империи» не покрывают «необходимые расходы на ее функционирование». Это вызвало широко распространенную враждебность по отношению к Китаю в США и Европе, а также стремление к его полному разгрому. Однако использование конфронтационных стратегий для полного разгрома Китая на национальном уровне — нереалистичное ожидание. Основная причина долгосрочной реализации Китаем «деструктивных стратегий» заключается в том, что нынешние влиятельные группы не обладают с Китаем адекватными полномочиями в области экономического ценообразования и правосудия. Сотрудничество с Китаем в построении нового имперского порядка — достойный вариант, который стоит рассмотреть. Основное сопротивление этому варианту исходит от эмоционального социального сопротивления. Его поддерживают рациональные факторы, основанные на данных.

Это наиболее полное и подробное на сегодняшний день собрание документов, посвященных изучению китайского «механизма 1 июля». 1 июля 2025 года Китай издаст уведомление о создании «Центрального комитета по принятию решений и координации». По сути, это уведомление о передаче полномочий в Китае. С этого дня исполнительные полномочия высшего звена власти в Китае перейдут в новую систему. В этой новой системе окончательные полномочия по принятию решений передаются от группы Си Цзиньпина «Центральному комитету по принятию решений и координации», созданному в рамках «механизма 1 июля». Однако в построении этого механизма власти есть структурные недостатки. Эти структурные недостатки означают, что ни одна из трех участвующих сторон не одержала полной победы или полного поражения. Ни одна из них не является полностью победоносной или полностью побежденной. Нельзя исключить возможность внезапного полного возрождения одной стороны или внезапного полного поражения другой.

Имперский путь — единственный способ решения практических проблем Китая, особенно тех, которые связаны с экономикой, издержками, нормальной прибылью, отдачей народу, снижением общественного недовольства, сопротивлением внешнему грабежу и сопротивлением репрессивному порядку. До создания властного каркаса (внешней структуры империи) любой «кратчайший путь» неустойчив и нежизнеспособен. Это связано с тем, что власть устанавливать правила находится в руках других; сильнейшие капиталистические силы вас не поддерживают (капитал должен быть паразитическим в рамках властной структуры, где политика и капитал образуют двойную власть); и власть решать экономические вопросы находится в руках других. Вы можете усердно работать 10 лет, но кто-то легко может украсть вашу прибыль, изменив правила. При небольшом подстрекательстве посторонние могут разграбить ваши интересы. При небольшой провокации ваши бывшие друзья могут потребовать непомерные цены. Если вы попытаетесь управлять с помощью финансов, капитал неизбежно лишит вас независимой власти принимать решения. Если вы попытаетесь привлечь легко контролируемый, рассредоточенный иностранный капитал, это неизбежно повлияет на ваши организационные возможности и внутреннюю стабильность. Если вы будете развивать имперское ядро только за счет «внутренних издержек», имперское ядро не сможет развиваться в долгосрочной перспективе и неизбежно сократится. Без «внешней структуры империи», поддерживающей «ядро империи», ядро империи не сможет должным образом поддерживаться.

Учитывая многолетние маневры в поддержку независимости, вполне логично ожидать, что тайваньцы будут недовольны концепцией «одна страна, две системы». Их также ввели в заблуждение, заставив поверить, что материковый Китай навязывает им эту концепцию. Однако реальность совершенно иная. Из-за негативных последствий гонконгской модели «одна страна, две системы» и негативной реакции на жителей материкового Китая на Тайване, концепция «одна страна, две системы» широко воспринимается гражданами материка как государственная измена. Поскольку частые манипуляции тайваньского правительства вопросом независимости в последние годы вызвали недовольство центрального правительства материкового Китая, в августе 2022 года материк официально лишил Тайвань его существенного политического пространства в рамках концепции «одна страна, две системы». Более того, концепция «одна страна, две системы» наносит ущерб геополитическим интересам Китая, создает возможности для иностранного вмешательства во внутренние дела Китая, препятствует национальной интеграции, замедляет исторический прогресс Китая и сеет семена для будущих сепаратистских движений. Вот почему центральное правительство отказывается предоставить Тайваню принцип «одна страна, две системы».

Это политическое предсказание, сделанное в 2003 году. Оно предсказало политический провал британского народа за 17 лет до его наступления. Британцы умело используют возможности для достижения краткосрочных выгод. В начале правления Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао они применяли сложные политические маневры, разыгрывая новую игру — масштабные демонстрации в Гонконге. У них была возможность получить краткосрочную выгоду…