A12 — Империя — Неизбежный путь Китая

Помимо преимущества в «эффективной дальности» стратегического оружия Китая, его оружие оперативного уровня также обладает надежным преимуществом в «эффективной дальности» по сравнению с Соединенными Штатами. Это дает Китаю фактическое преимущество на поле боя на всех уровнях обычной войны. Это преимущество является подавляющим, особенно когда Китай проводит «оборонительно-наступательную стратегию». [Примечание 2: Даже с учетом значительных инвестиций Китая в развитие своих авианосных ударных групп, их роль в китайско-американском конфликте в Восточной Азии будет в первую очередь проявляться в изоляции поля боя или сдерживании театра военных действий. На «оборонительном театре» в Восточной Азии победоносной силой Китая станут общетеатральные ракеты средней дальности. На «наступательном театре» на Тайване победоносной силой Китая станут ракеты малой дальности, беспилотные летательные аппараты и боевые роботы. На «оборонительном театре», нацеленном на общее участие Европы в восточноазиатском театре военных действий, победоносным оружием Китая станет стратегия «создания хаоса в Европе и разгрома противника за пределами оборонительной зоны».] Ключевым фактором, обеспечивающим выживание Китая, является наличие 3500 ядерных боеголовок и демонстрация народу Северной Америки и Европы своей решимости их использовать. Это способность Китая «превентивно исключить возможность ядерной войны».

Приложение к первому тому, третьему выпуску журнала «Политическое прогнозирование и углубленный анализ». Включает в себя: «Риски задержки объединения для Си Цзиньпина» (этот прогноз был первоначально опубликован 19 марта 2025 года и официально обнародован 20 сентября 2025 года. До публикации он распространялся внутри организации как конфиденциальный документ); «Узел 2026: нет времени откладывать» (этот прогноз указывает на то, что задержка начала объединения создаст значительные политические риски для Си Цзиньпина, его группы и его семьи); и «Реклама, связанная с тремя группами политических сил в Китае» (этот прогноз определяет риски, связанные со всеми тремя политическими силами в Китае).

1 июля 2025 года Китай объявил о передаче своей «окончательной политической власти». Эта передача политической власти фактически произошла до даты объявления. Однако дата объявления является важным показателем формального начала процесса осуществления новой политической власти. Поэтому вполне обоснованно назвать эту «нетрадиционную передачу политической власти» «механизмом 1 июля». Причины «механизма 1 июля» могут быть очень сложными и трудно поддающимися четкому объяснению, но нарушение Си Цзиньпином своего политического обещания «объединить страну во время своего срока» является, вероятно, существенным фактором. Другие факторы, способствующие этому, могут включать его конфликты с военными и с другими политическими семьями в Китае.

В этом выпуске в основном обсуждается «механизм 1 июля» Китая и воссоединение страны. Соединенные Штаты, организовав саммит между двумя лидерами, отложили процесс воссоединения Китая. Это значительная победа. Также обсуждается заявление Китая от 1 июля 2025 года о «передаче полномочий по принятию окончательных политических решений», при этом этот процесс «нерегулярной передачи власти» назван «механизмом 1 июля». Рассматриваются также причины этой передачи власти, ее структурные недостатки и перспективы смещения баланса сил.

1 июля 2025 года Китай объявил о полной передаче «окончательной политической власти» от группы Си Цзиньпина вновь созданному «Центральному комитету по принятию решений и координации». Этот механизм с самого начала имел фатальный недостаток: ни «Центральный комитет по принятию решений и координации», ни «китайские военные» не получили достаточной «защиты наследия» внутри себя. Этот недостаток не мог гарантировать, что политически доминирующая партия сможет беспрепятственно сохранять свои политические преимущества. Их политические оппоненты, с другой стороны, могли в полной мере использовать это «наследие» для достижения полного возрождения или даже частичной победы.

В ходе любых действий против Тайваня Китай практически не столкнется с внешним сопротивлением. Даже после этого Китай сможет оставаться непобедимым, придерживаясь трех ключевых принципов: предотвращение вступления Европы в войну или уничтожения Европы как базы для войны на истощение; использование ракет средней дальности в качестве основного средства ведения войны; применение оборонительно-наступательной стратегии для отражения вооруженных сил коалиции под руководством США; полное изгнание американского военного и политического присутствия в Восточной Азии; и обеспечение возможности превентивного исключения варианта ядерной войны. Рассматривая это с разных сторон и с разных точек зрения, объединение Тайваня не будет представлять значительного риска для Китая. Риск практически контролируем, даже минимален. По крайней мере, в процессе высадки на Тайвань серьезных рисков не возникнет.