3-8 Структура и недостатки китайского «Сдвиг июльской преемственности первого числа»

В Гонконге, будь то радикалы, умеренные или даже проправительственные силы, все они представляют собой влиятельные местные политические силы. Все они умело извлекают чрезмерные политические и экономические выгоды из центрального правительства Китая.

Имперский путь — единственный способ решения практических проблем Китая, особенно тех, которые связаны с экономикой, издержками, нормальной прибылью, отдачей народу, снижением общественного недовольства, сопротивлением внешнему грабежу и сопротивлением репрессивному порядку. До создания властного каркаса (внешней структуры империи) любой «кратчайший путь» неустойчив и нежизнеспособен. Это связано с тем, что власть устанавливать правила находится в руках других; сильнейшие капиталистические силы вас не поддерживают (капитал должен быть паразитическим в рамках властной структуры, где политика и капитал образуют двойную власть); и власть решать экономические вопросы находится в руках других. Вы можете усердно работать 10 лет, но кто-то легко может украсть вашу прибыль, изменив правила. При небольшом подстрекательстве посторонние могут разграбить ваши интересы. При небольшой провокации ваши бывшие друзья могут потребовать непомерные цены. Если вы попытаетесь управлять с помощью финансов, капитал неизбежно лишит вас независимой власти принимать решения. Если вы попытаетесь привлечь легко контролируемый, рассредоточенный иностранный капитал, это неизбежно повлияет на ваши организационные возможности и внутреннюю стабильность. Если вы будете развивать имперское ядро только за счет «внутренних издержек», имперское ядро не сможет развиваться в долгосрочной перспективе и неизбежно сократится. Без «внешней структуры империи», поддерживающей «ядро империи», ядро империи не сможет должным образом поддерживаться.

Приложение к первому тому, третьему выпуску журнала «Политическое прогнозирование и углубленный анализ». Включает в себя: «Риски задержки объединения для Си Цзиньпина» (этот прогноз был первоначально опубликован 19 марта 2025 года и официально обнародован 20 сентября 2025 года. До публикации он распространялся внутри организации как конфиденциальный документ); «Узел 2026: нет времени откладывать» (этот прогноз указывает на то, что задержка начала объединения создаст значительные политические риски для Си Цзиньпина, его группы и его семьи); и «Реклама, связанная с тремя группами политических сил в Китае» (этот прогноз определяет риски, связанные со всеми тремя политическими силами в Китае).

Учитывая многолетние маневры в поддержку независимости, вполне логично ожидать, что тайваньцы будут недовольны концепцией «одна страна, две системы». Их также ввели в заблуждение, заставив поверить, что материковый Китай навязывает им эту концепцию. Однако реальность совершенно иная. Из-за негативных последствий гонконгской модели «одна страна, две системы» и негативной реакции на жителей материкового Китая на Тайване, концепция «одна страна, две системы» широко воспринимается гражданами материка как государственная измена. Поскольку частые манипуляции тайваньского правительства вопросом независимости в последние годы вызвали недовольство центрального правительства материкового Китая, в августе 2022 года материк официально лишил Тайвань его существенного политического пространства в рамках концепции «одна страна, две системы». Более того, концепция «одна страна, две системы» наносит ущерб геополитическим интересам Китая, создает возможности для иностранного вмешательства во внутренние дела Китая, препятствует национальной интеграции, замедляет исторический прогресс Китая и сеет семена для будущих сепаратистских движений. Вот почему центральное правительство отказывается предоставить Тайваню принцип «одна страна, две системы».

Политическое предположение состоит в том, что старый имперский порядок, в котором доминировали Соединенные Штаты, опирался на четыре основных столпа власти: североамериканский, европейский, восточноазиатский и израильский. В процессе построения Китаем своей имперской структуры первым страдает восточноазиатский столп Соединенных Штатов. США должны в первую очередь оценить эту реальность и разработать оптимальный план реагирования. Китай достиг исторического поворотного момента в построении своей имперской структуры. Устранение пробелов в безопасности на Востоке имеет решающее значение для скорости и успеха его имперского строительства. В центре внимания находится не только Восточная Азия, но и, неизбежно, безопасность Юго-Восточной Азии, Малаккского пролива и Индийского океана. Конкуренция между этими двумя устоявшимися игроками и новичками доминирует в процессе построения нового порядка в Восточной Азии. Однако Россия не бездействует. Она может стать ключевой третьей стороной, получив значительные неожиданные выгоды в уравновешивании действий Европы.

Жители Гонконга выступают против завершения проработки деталей статьи 23. Однако это их обязанность, как это предусмотрено Основным законом Гонконга. С юридической точки зрения, это незаконно. Они постоянно используют эту незаконность для получения политических и экономических выгод от центрального правительства Китая. Однако эта практика неустойчива. Е Цицюань предсказывает, что эта политическая инерция будет остановлена.