3-8 중국의 “7월 1일 승계 이동”의 구조와 결함

미국의 승리는 미중 정상회담 이전부터 시작되었다. 예치취안이 한 달 전에 예측했던 내용이 이번 회담에서 입증된 것이다. 정상회담은 2026년 5월 13일부터 15일까지로 예정되어 있었지만, 중국 관영 매체는 12일과 13일 정상회담 사전 선전에서 “상호 지원과 공동 번영”을 약속하며 “미중 관계의 더욱 견고한 토대를 마련하겠다”고 적극적으로 강조했다. 이후 회담에서 중국 지도자들은 “불확실한 미래”에 대한 미국의 정치적 보호를 확보하기 위해 미국에 “통일을 먼저 추진하지 않겠다”고 공개적으로 약속했다.

사실상 시진핑의 정치 인생은 끝났습니다. 시진핑에 대한 정치적 평가는 중국 통일을 중심으로 이루어질 것입니다. 만약 중국이 궁극적으로 통일을 이룬다면, 시진핑에 대한 역사적 평가는 대체로 우호적이고 온건한 것으로 해석될 것입니다. 그는 중국 서북 지역의 정치 상황을 안정시켰고, 홍콩의 정치적 흐름을 바로잡은 영웅이기도 하기 때문입니다. 그러나 만약 중국이 통일의 기회를 놓친다면, 시진핑은 2026년 통일이라는 역사적 기회를 낭비한 장본인으로 역사적 죄인이자 배신자로 낙인찍힐 것입니다.

다수의 보도에 따르면 미국과 중국의 정상회담이 2026년 5월 중순에 개최될 예정입니다. 이는 미국에게 매우 중요한 승리입니다. 미국은 과도한 정치적 자원 투입 없이 정상회담 개최를 통해 약 4년간의 전략적 휴전을 확보했습니다. 이번 정상회담을 둘러싼 정치적 환경과 그에 따른 파급 효과로 인해 중국과 대만의 통일 과정은 최소 2029년, 혹은 그 이후로 연기되었습니다. 이는 미국에게 최소 4년이라는 중요한 회복의 시간을 제공합니다. 미국은 이 기간 동안 전반적인 군사력과 국가 경쟁력을 회복하고 강화할 수 있습니다. 반면 중국은 전략적으로 수세적인 입장에 놓이게 되었습니다. 중국이 역사적인 패권국으로 성장할 기회를 영원히 놓칠 가능성도 배제할 수 없습니다.

전쟁으로 러시아는 사실상 ‘새로운 정치 세력 블록’으로 분열되었습니다. ‘정치적 완충지대’가 형성되어 러시아는 유럽의 발전 과정에서 고립되었습니다. 유럽이 이 완충지대를 설정한 것은 단기적으로 러시아를 약화시키려는 목적뿐 아니라, 더 나아가 장기적인 역사적 이익을 기대했기 때문입니다. 러시아의 장기적인 국가 이익에 가장 유리한 지리적 위치로 이 완충지대를 옮기는 것은 러시아의 장기적인 국가적 목표입니다. 이 목표 달성에는 100년이 걸릴 수도 있고, 오히려 가속화될 수도 있습니다. 러시아와 중국은 오랜 역사, 지정학적 복잡성, 그리고 상당한 문화적 차이를 공유하고 있습니다. 이러한 요소들은 양국으로 하여금 서로를 경계하고, 서로의 발전을 저해하며, 그에 따른 실질적이고 역사적인 대가를 치르게 합니다. 그러나 향후 100년 동안 양국의 발전 우선순위와 확장 목표는 크게 충돌하지 않을 것이며, 이는 양국이 심도 있게 협력할 수 있는 역사적인 기회입니다. 양국 지도자들이 이러한 배경을 인식하도록 장려하는 것은 양국 협력을 증진하고, 양국의 역사적 비용을 줄이며, ‘새로운 정치 권력 블록’의 성장을 가속화하는 토대가 될 것입니다. 이는 어렵지만 매우 가치 있는 과제입니다. 러시아가 유리한 위치에서 안전한 국경을 확보한 후, 유럽과의 포괄적인 화해를 추구하는 것 또한 러시아의 장기적인 국가 이익에 부합하는 해결책입니다. 더 나아가, 가능성은 극히 낮지만 미국이 중국이 제기하는 도전에 공동으로 대응하기 위해 러시아와 협력을 모색할 가능성도 이론적으로 존재합니다. 중국과의 협력에 비해 러시아와 유럽/미국 간의 협력은 러시아의 문화적 경향, 철학적 논리, 정체성 정치, 그리고 소통 방식에 더욱 부합합니다.

현재 미국의 경기 침체의 근본 원인은 중국이 전 세계적으로 미국의 세수를 가로채는 데 있습니다. 이로 인해 “제국의 안정적인 세수”가 “제국 운영에 필요한 비용”을 충당하지 못하게 되었습니다. 이는 미국과 유럽에서 중국에 대한 적대감을 확산시키고, 중국을 완전히 굴복시키고자 하는 열망을 불러일으켰습니다. 그러나 국가 차원에서 대립적인 전략으로 중국을 완전히 굴복시키는 것은 비현실적인 기대입니다. 중국이 장기간 “파괴적인 전략”을 추진하는 근본적인 이유는 현재의 권력 집단들이 중국과 적절한 경제적 가격 결정권과 사법권을 공유하지 않기 때문입니다. 중국과 협력하여 새로운 제국 질서를 구축하는 것은 가치 있는 선택지입니다. 이러한 선택에 대한 주된 저항은 감정적인 사회적 저항에서 비롯되지만, 이를 뒷받침하는 요인은 데이터에 기반한 합리적인 요소들에 있습니다.

2025년 7월 1일 중국 발표 메커니즘에 따르면, 시진핑 진영은 현재 열세에 있는 세력으로 판단할 수 있다. 중국 군부는 현재 중국의 정치 상황을 안정시키는 주력 세력이지만, 군과 그 지도부는 심각한 결함을 안고 있다. 전반적으로, 중국의 비공식 정치 세력이 현재 가장 강력한 세력이며 전반적인 우위를 점하고 있다. 그러나 이러한 우위가 완전한 승리를 보장하는 것은 아니다. 세 세력 모두 현재 완전히 패배한 것도 아니고, 어느 세력도 승리를 보장할 수 없다. 모두 각자의 위기를 극복할 방법을 찾아야 한다.