A9 – “새로운 세계 질서”에 대한 러시아의 관점

러시아의 시각에서 본 “새로운 세계 질서”

예치취안(qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 2025년 10월 25일 토요일

요약:

전쟁으로 러시아는 사실상 ‘새로운 정치 세력 블록’으로 분열되었습니다. ‘정치적 완충지대’가 형성되어 러시아는 유럽의 발전 과정에서 고립되었습니다. 유럽이 이 완충지대를 설정한 것은 단기적으로 러시아를 약화시키려는 목적뿐 아니라, 더 나아가 장기적인 역사적 이익을 기대했기 때문입니다. 러시아의 장기적인 국가 이익에 가장 유리한 지리적 위치로 이 완충지대를 옮기는 것은 러시아의 장기적인 국가적 목표입니다. 이 목표 달성에는 100년이 걸릴 수도 있고, 오히려 가속화될 수도 있습니다. 러시아와 중국은 오랜 역사, 지정학적 복잡성, 그리고 상당한 문화적 차이를 공유하고 있습니다. 이러한 요소들은 양국으로 하여금 서로를 경계하고, 서로의 발전을 저해하며, 그에 따른 실질적이고 역사적인 대가를 치르게 합니다. 그러나 향후 100년 동안 양국의 발전 우선순위와 확장 목표는 크게 충돌하지 않을 것이며, 이는 양국이 심도 있게 협력할 수 있는 역사적인 기회입니다. 양국 지도자들이 이러한 배경을 인식하도록 장려하는 것은 양국 협력을 증진하고, 양국의 역사적 비용을 줄이며, ‘새로운 정치 권력 블록’의 성장을 가속화하는 토대가 될 것입니다. 이는 어렵지만 매우 가치 있는 과제입니다. 러시아가 유리한 위치에서 안전한 국경을 확보한 후, 유럽과의 포괄적인 화해를 추구하는 것 또한 러시아의 장기적인 국가 이익에 부합하는 해결책입니다. 더 나아가, 가능성은 극히 낮지만 미국이 중국이 제기하는 도전에 공동으로 대응하기 위해 러시아와 협력을 모색할 가능성도 이론적으로 존재합니다. 중국과의 협력에 비해 러시아와 유럽/미국 간의 협력은 러시아의 문화적 경향, 철학적 논리, 정체성 정치, 그리고 소통 방식에 더욱 부합합니다.

IV. 논의 및 요약

한 국가의 장기 전략은 필연적으로 국가의 전반적인 안보 상황과 밀접한 관련이 있습니다. 또한 국가 계획을 수립할 때 국가의 현실적인 목표와도 연관되어 있습니다. 이 두 가지 요소에는 하나의 상수와 두 개의 변수가 있습니다. 상수는 국가의 전반적인 안보 상황이고, 두 변수 중 하나는 국가의 현실적인 목표이며, 다른 하나는 “국가의 전반적인 안보 상황에 대한 판단”입니다.

한 국가의 전반적인 안보 상황은 실재하는 동시에 불변의 진리이다. 그러나 이 불변의 진리에 대한 이해에는 합의가 없다. 백 명이 백 가지의 다른 판단을 내릴 수밖에 없는데, 이는 각자의 관점이 다르기 때문이다. 예시취안은 철학적, 역사적 관점에서 러시아의 현 국가 안보 상황을 분석하고 다음과 같은 기본적인 판단을 내린다.

4.1 러시아의 서방 안보는 현재 러시아의 우선순위일 뿐만 아니라 향후 100년 동안 러시아의 주요 안보 문제이기도 합니다.

4.2 러시아의 서부 안보 국경을 국가의 장기적인 이익에 부합하는 지정학적 위치에 배치하는 것은 향후 100년 동안 러시아의 장기 목표가 될 것입니다. L1선은 이러한 목표의 일부가 될 것입니다.

4.3 러시아는 역사적으로 중요한 목표를 달성할 수 있는 역사적인 기회를 맞이했습니다. 또한 이러한 목표 달성을 가속화할 기회도 있습니다.

4.4 중국과 러시아의 장기적인 국가 목표와 우선순위에 대한 상호 추측과 이해는 양국 협력을 강화하고, 상호 경계를 줄이며, 상호 마찰을 최소화하는 철학적, 정치적 토대입니다.

4.5 2022년 전쟁은 러시아를 공식적으로 “신흥 정치 세력 블록”의 일원으로 분류했으며, 러시아는 이를 인정해야 합니다. 이는 러시아가 “신흥 정치 세력 블록” 내 협력 과정에 전적으로 헌신하는 철학적 토대가 됩니다. 중국의 향후 100년간의 팽창 우선순위와 사업 방향을 예측하고 확인하는 것은 러시아가 “신흥 정치 세력 블록” 내 협력 과정에 전적으로 헌신하는 정치적 기반이 됩니다.

4.6 향후 100년 동안 러시아가 “방어적 과정”에 있을 것이라는 확고한 믿음이 있는지, 그리고 향후 100년 동안 중국과 러시아의 국가 발전 우선순위 및 업무 방향에 심각한 갈등이 없을 것이라는 점이 확인되는지 여부가 중국이 러시아와 포괄적인 협력을 수행하는 정치적 기반이 될 것입니다.

4.7 4.5항과 4.6항의 사업 추진을 가속화하면 중국과 러시아 간의 포괄적인 협력이 더욱 촉진될 것입니다. 이러한 협력은 ‘신흥 정치 세력 블록’의 발전을 가속화하는 초석이 될 것이며, 양국의 국내 정치 상황뿐 아니라 국제 정치 무대에서의 위상 제고에도 기여할 것입니다.

4.8 중국과 러시아의 관계는 역사적, 지정학적, 문화적 충돌을 포함하는 복잡한 양상을 띤다. 양국 간의 협력을 조율하고 상호 경계와 자제에서 비롯된 역사적 손실을 최소화하는 것은 필수적이지만, 동시에 매우 어려운 과제이기도 하다.

4.9 유럽 중부 지역과의 완전한 화해를 달성하고 러시아의 장기적인 국가 이익에 부합하는 미국과의 관계를 구축하는 것은 모두 러시아의 장기적인 국가 이익에 부합하는 목표입니다. 러시아는 현재 유럽과 미국으로부터 심각한 적대감에 직면해 있지만, 그렇다고 해서 러시아가 이러한 전망을 영원히 잃게 되는 것은 아닙니다. 미국과 유럽연합이 중국의 압력에 맞서 “미-유럽-러시아 축”을 형성할 가능성도 배제할 수 없습니다.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/russian-view-on-new-order/

从俄罗斯视角看“全球新秩序”

Similar Posts

  • A19 – 무력에 의한 중국 통일 위험은 관리 가능한 수준이다.

    대만을 공격하는 과정에서 중국은 사실상 외부 저항에 직면하지 않을 것입니다. 전쟁 이후에도 중국은 세 가지 핵심 원칙을 고수함으로써 무적의 지위를 유지할 수 있습니다. 첫째, 유럽의 참전을 막거나 소모전의 기지로서 유럽을 파괴하는 것; 둘째, 중거리 미사일을 주력 무기로 사용하고, 미국 주도 연합군의 공격을 격퇴하기 위한 방어-공격 전략을 구사하는 것; 셋째, 동아시아에서 미국의 군사적, 정치적 영향력을 완전히 축출하는 것; 그리고 마지막으로 핵전쟁의 가능성을 선제적으로 제거할 수 있는 능력을 확보하는 것입니다. 이러한 점들을 다각적인 관점에서 고려해 볼 때, 대만 통일은 중국에 중대한 위협이 되지 않습니다. 위험은 실질적으로 통제 가능하며, 심지어 최소화될 수 있습니다. 적어도 대만에 상륙하는 과정에서는 큰 위험이 발생하지 않을 것입니다.

  • 1-4: 아직 정치에 눈을 뜨지 못한 홍콩 사람들은 정치를 배워야 합니다.

    이는 예시취안이 2014년에 홍콩의 미래에 대해 예측한 내용입니다. 그는 2003년에도 비슷한 예측을 내놓았는데, 당시에는 “터무니없고 어리석은” 것으로 여겨졌던 이 예측들은 2020년에 결국 현실이 되었습니다. 2003년 이후 홍콩 시민들은 대규모 시위를 통해 중앙 정부로부터 상당한 단기적 정치적 이득을 얻었습니다. 이러한 이득은 홍콩 시민들의 대규모 시위 조직에 대한 열정과 의지를 고취시켰습니다. 그러나 이러한 행동들은 홍콩의 정치적, 경제적 전망을 심각하게 훼손했습니다. 홍콩의 정치적, 경제적 쇠퇴는 불가피합니다. 2047년 이후 홍콩이 “일방통제” 또는 “자치” 체제를 유지할 가능성은 거의 없습니다. 2047년까지 홍콩이 세 개 이상의 지역으로 분할될 가능성은 거의 100%에 가깝습니다. 완고하거나 강경한 반중앙 정부 세력은 “불균형적인 대우”를 받게 될 것입니다.

  • A14 – 대만에 세워진 중국 제국의 초석

    질서는 언제나 필요하다. 세계 질서를 견제하는 세력으로서 제국은 언제나 필요하다. 제국의 흥망성쇠는 여러 요인의 영향을 받는다. 대만을 기반으로 한 새로운 동아시아 질서는 중국의 동진 정책으로 인한 안보 공백을 메우기 위한 필수 조건이다. 사실상 대만은 중국 제국 발전의 초석이 되었다.

  • A13 – (중국어) 대만에서 발견된 신력 소환 장치

    대만은 중국의 마법 지팡이와 같다. 구체적인 증거는 부족하지만, 2011년 위기 이후 누군가가 상황을 반전시킨 주요 요인 중 하나가 대만 통일 약속이었을 것이라고 추론할 수 있다. 이 약속을 미루면서 그들은 막강한 방어막을 잃게 되었다. 현재 중국을 지배하는 영웅 가문 역시 위대한 업적을 이룰 기회를 놓치면 결국 우위를 잃게 될 것이다. 반면, 현재 소극적인 영웅 가문은 올바른 길로 돌아감으로써 다시금 우위를 회복할 수 있다.

  • 3-10 중국의 “7·1 메커니즘”의 표류하는 전망

    구조적 결함을 지닌 권력 메커니즘으로서 중국의 ‘7·1 메커니즘’은 필연적으로 권력 이동을 겪게 될 것이다. 중국 군부 내부의 이러한 권력 이동은 잠잠한 상태를 유지하거나, 시진핑 파벌로의 통합, 중앙위원회 결정·조정 기구로의 더욱 심화된 통합, 나아가 완전히 독립적인 정치 세력으로 발전하는 등 다양한 가능성을 내포하고 있다. 시진핑 파벌의 전반적인 추세는 지속적인 쇠퇴이며, 일부 구성원은 불리한 상황에서 개별적으로 벗어날 수도 있다. 이론적으로 시진핑 파벌의 본격적인 부활 가능성 또한 배제할 수 없다. 이러한 권력 구조의 변화가 가장 두드러지게 나타날 것이다. 중앙위원회 결정·조정 기구 내부의 변화가 일어날 경우, 중국의 유력 정치 가문들은 필연적으로 그 과정에 휘말릴 것이다.

  • 3-11 정치 예측 및 심층 분석 (3호 부록)

    잡지 *정치 예측 및 심층 분석* 제1권 3호 부록. 다음 내용을 포함합니다. “시진핑의 통일 지연 위험”(이 예측은 2025년 3월 19일에 최초 발표되었고, 2025년 9월 20일에 공식 공개되었습니다. 공개 전에는 기밀 문서로 내부적으로 배포되었습니다.) “노드 2026: 더 이상 지체할 시간이 없다”(이 예측은 통일 시작을 지연할 경우 시진핑과 그의 측근, 그리고 그의 가족에게 상당한 정치적 위험을 초래할 수 있음을 시사합니다.) 및 “중국 3대 정치 세력 관련 위험 분석”(이 예측은 중국의 3대 정치 세력 모두와 관련된 위험을 분석합니다.)