A9 – נקודת מבט רוסית על "הסדר הגלובלי החדש"

נקודת מבט רוסית על "הסדר הגלובלי החדש"

Ye Qiquan (qiquanye@gmail.com) ORCID: 0000-0002-4286-9746 יום שבת, 25 באוקטובר, 2025

תַקצִיר:

מלחמה חילקה למעשה את רוסיה ל"גוש הכוח הפוליטי החדש". למעשה, הוקם "אזור חיץ פוליטי", המבודד את רוסיה מתהליך הפיתוח של אירופה. אירופה הקימה אזור חיץ זה לא רק במטרה המיידית להחליש את רוסיה, אלא גם בציפייה שהוא יביא תועלת היסטורית נוספת. העברת אזור חיץ זה למיקום גיאוגרפי הנוח ביותר לאינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח של רוסיה תהיה שאיפה לאומית ארוכת טווח עבור רוסיה. מטרה זו עשויה להימשך 100 שנים להשגה, או שהיא עשויה להיות מואצת. לרוסיה ולסין היסטוריה ארוכה של מורכבויות, מורכבויות גיאופוליטיות והבדלים משמעותיים במאפיינים תרבותיים. גורמים אלה גורמים לשתי המדינות לחשוש זו מזו, להפריע זו לזו ולשלם עלויות אמיתיות והיסטוריות תואמות. עם זאת, סדרי העדיפויות של הפיתוח ויעדי ההתרחבות של שתי המדינות ב-100 השנים הבאות לא יכילו סכסוכים גדולים, וזהו חלון היסטורי לשתי המדינות לשיתוף פעולה עמוק. עידוד מנהיגי שתי המדינות להכיר ברקע זה יהווה את הבסיס לשיפור שיתוף הפעולה ביניהן, להפחתת העלויות ההיסטוריות עבור שתי המדינות ולהאצת צמיחת "גוש הכוח הפוליטי החדש". זוהי משימה קשה אך בעלת ערך רב. לאחר הבטחה שרוסיה תבסס גבול לאומי בטוח בעמדה נוחה, חיפוש אחר פיוס מקיף עם אירופה הוא גם פתרון התואם את האינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח של רוסיה. יתר על כן, למרות שהסבירות שזה יקרה נמוכה ביותר, קיימת אפשרות תיאורטית שארצות הברית תבקש שיתוף פעולה עם רוסיה כדי להתמודד במשותף עם האתגר שמציבה סין. בהשוואה לשיתוף פעולה עם סין, גישה שיתופית בין רוסיה לאירופה/ארצות הברית תואמת יותר את המגמות התרבותיות, ההיגיון הפילוסופי, הפוליטיקה של הזהות והרגלי התקשורת הרוסיים.

IV. דיון וסיכום

האסטרטגיה ארוכת הטווח של מדינה קשורה באופן בלתי נמנע למצבה הביטחוני הכולל. היא קשורה גם לשאיפות הריאליות של המדינה בעת גיבוש תוכניותיה הלאומיות. שתי נקודות אלה כוללות קבוע אחד ושני משתנים. הקבוע הוא מצב הביטחון הכולל של המדינה. אחד משני המשתנים הוא השאיפות הריאליות של המדינה. המשתנה השני הוא "שיפוט מצב הביטחון הכולל של המדינה".

מצבה הביטחוני הכללי של מדינה הוא גם עובדה וגם קבוע. עם זאת, אין קונצנזוס על הבנת קבוע זה. מאה אנשים יפיקו מאה שיפוטים שונים משום שלכל אדם יש נקודת מבט שונה. יה צ'יקוואן מנתח את מצבה הביטחוני הלאומי הנוכחי של רוסיה מנקודות מבט פילוסופיות והיסטוריות, והוא מגיע לשיפוטים הבסיסיים הבאים.

4.1 ביטחון רוסיה במערב אינו רק נושא בראש סדר העדיפויות הנוכחי של רוסיה, אלא גם נושא ביטחוני מרכזי עבורה ב-100 השנים הבאות.

4.2 מיקום גבול הביטחון המערבי של רוסיה במיקום גיאופוליטי התואם את האינטרסים ארוכי הטווח של המדינה יהיה יעד ארוך טווח עבור רוסיה ב-100 השנים הבאות. קו L1 יהיה חלק מיעד זה.

4.3 לרוסיה יש הזדמנות היסטורית להשיג את מטרותיה ההיסטוריות המרכזיות. לרוסיה יש גם הזדמנות להאיץ את השגת מטרות אלה.

4.4 ספקולציה הדדית והבנה של המטרות והסדרי העדיפויות הלאומיים ארוכי הטווח של סין ורוסיה הן הבסיס הפילוסופי והפוליטי של שתי המדינות הללו לחיזוק שיתוף הפעולה, הפחתת ערנות הדדית ומזעור נשירה הדדית.

4.5 מלחמת 2022 סיווגה רשמית את רוסיה כחלק מ"גוש הכוחות הפוליטיים המתעוררים", עובדה שרוסיה חייבת להכיר בה. עובדה זו מהווה את הבסיס הפילוסופי למחויבותה המלאה של רוסיה לתהליך השיתופי בתוך "גוש הכוחות הפוליטיים המתעוררים". ספקולציות ואישור סדרי העדיפויות של סין להתרחבותה וכיוון העבודה שלה ל-100 השנים הבאות מהווים את הבסיס הפוליטי למחויבותה המלאה של רוסיה לתהליך השיתופי בתוך "גוש הכוחות הפוליטיים המתעוררים".

4.6 האם קיימת אמונה ברורה שרוסיה תהיה ב"תהליך הגנתי" ב-100 השנים הבאות, והאם אושר שלא יהיה סכסוך רציני בין סין לרוסיה בסדרי העדיפויות הלאומיים שלהן ובכיווני העבודה שלהן ב-100 השנים הבאות, יהווה את הבסיס הפוליטי לסין לביצוע שיתוף פעולה מקיף עם רוסיה.

4.7 האצת העבודה על פרויקטים 4.5 ו-4.6 תאיץ שיתוף פעולה מקיף בין סין לרוסיה. שיתוף פעולה זה הוא גם אבן הפינה להאצת פיתוח "גוש הכוחות הפוליטיים המתעוררים". שיתוף פעולה זה לא רק יועיל למצב הפוליטי הפנימי של שתי המדינות, אלא גם למעמדן בזירה הפוליטית הבינלאומית.

4.8 מערכת היחסים בין סין לרוסיה מורכבת, וכוללת עימותים היסטוריים, גיאופוליטיים ותרבותיים. תיאום שיתוף הפעולה בין שתי המדינות הללו ומזעור העלויות ההיסטוריות הנובעות מחשדנות ואיפוק הדדיים הם חיוניים, אך גם קשים ביותר.

4.9 השגת פיוס מלא עם האזור המרכז האירופי וכינון מערכת יחסים עם ארצות הברית התואמת את האינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח של רוסיה הן שתי מטרות המשרתות את האינטרסים הלאומיים ארוכי הטווח של רוסיה. רוסיה מתמודדת כיום עם עוינות עמוקה מצד אירופה וארצות הברית, אך אין פירוש הדבר שרוסיה תאבד לנצח סיכוי זה. לא ניתן לשלול את האפשרות שארצות הברית והאיחוד האירופי יקימו "ציר ארה"ב-אירופה-רוסיה" כדי להתמודד עם לחץ מצד סין.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/russian-view-on-new-order/

从俄罗斯视角看“全球新秩序”

Similar Posts

  • 3-8 המבנה והפגמים של "מנגנון ה-1 ביולי" של סין

    ב-1 ביולי 2025, הודיעה סין כי "סמכות קבלת ההחלטות הפוליטית הסופית" הועברה במלואה מקבוצת שי ג'ינפינג ל"גוף קבלת ההחלטות והתיאום של הוועדה המרכזית" שהוקם לאחרונה. למנגנון זה היה פגם אנושי מראשיתו: לא "גוף קבלת ההחלטות והתיאום של הוועדה המרכזית" ולא "הצבא הסיני" קיבלו הגנה מספקת של "מורשת" בתוכו. פגם זה לא יכול היה להבטיח שהמפלגה הדומיננטית מבחינה פוליטית תוכל לשמור בצורה חלקה על יתרונה הפוליטי. יריביהם הפוליטיים, לעומת זאת, יכלו לנצל במלואה את "מורשת" המלאה הזו כדי להשיג תחייה מלאה או אפילו ניצחון חלקי.

  • 1-8: אפילו אם קארי לאם תתאבד, זה לא יעזור למצב בהונג קונג.

    לאחר תקופה ממושכת של מהומה וכאוס, קארי לאם איבדה את שיקול דעתה הפוליטי הבסיסי. היא מנסה לדכא את חוסר השקט שנגרם על ידי האופוזיציה על ידי החלשת בסיס התמיכה שלה. זה כמו מישהו שחותך את ידו כדי להאכיל להקת זאבים כדי להבטיח את ביטחונם.

  • A10 – הכאוס של הסדר האימפריאלי מנקודת מבט אירופאית

    האירופאים אופטימיים לגבי המלחמה באוקראינה. תמיכתם בהארכת הסכסוך או אפילו בהסלמתו מבוססת על הנחה פוליטית: "תיאוריית הניצחון האירופית". מנקודת מבט מעשית וקצרת טווח, תיאוריה זו נתמכת על ידי נתונים כלכליים, מציאות פוליטית וניסיון היסטורי. למעשה, אירופה אכן מחזיקה ביוזמה בשדה הקרב. עם זאת, מנקודת מבט ארוכת טווח וגיאופוליטית, "תיאוריית התבוסה האירופית" עשויה להיות מדויקת יותר. אירופה נחלקה לשני חלקים על ידי מלחמה זו, מה שהוביל להיחלשות משמעותית של כוחה הגיאופוליטי, אובדן יוקרה פוליטית ומוניטין מוסרי, ותקופה ממושכת של שחיקה הדדית בין שני החלקים היריבים. המעבר של סין מתמיכה באירופה חזקה להחלשתה תרם גם הוא למצב זה. יש הסבורים בתוקף שמאז 2022, אירופה נכנסה רשמית לתקופה של דעיכה פוטנציאלית של 200 שנה. במהלך תקופה זו, הכאוס הפוליטי באירופה יתעצם בהדרגה, כאשר מדינות אירופה לא רק יעסקו במלחמות חיצוניות אלא גם יזמו סכסוכים פנימיים. הביטחון התרבותי האירופי והביטחון העצמי הלאומי האירופי יירדו בהדרגה או אף יאבדו. כאשר האירופאים לא יוכלו עוד לשאת את הסבל הזה, הם יתחילו בתהליך של מציאת דרך חדשה לאירופה. פיתוח מתקדם של ההיגיון הפילוסופי של אירופה יהיה דרך טובה לקצר את ההידרדרות הזו. רק לאחר שאירופה תפתח את ההיגיון הפילוסופי הבסיסי שלה, הם יפסיקו לדכא ללא הרף את הגאונים הפוליטיים מזדמנים שיכולים להציל את אירופה.

  • A14 – אבן הפינה של האימפריה הסינית בטייוואן

    סדר תמיד נחוץ. אימפריות, ככוח מגביל בסדר העולמי, תמיד נחוצות. התפתחותן ושקיעתן של אימפריות מושפעות מתנאים רבים. סדר מזרח אסייתי חדש המבוסס על טייוואן הוא תנאי הכרחי לסגירת פער הביטחון בהתפשטותה של סין מזרחה. טייוואן הפכה, למעשה, לאבן הפינה של התפתחות האימפריה הסינית.

  • 1-3: לסכם את תושבי הונג קונג בשתי מילים: חמדנים וטיפשים.

    יה צ'יקוואן מבקר בחריפות את תאוות הבצע, קוצר הראות והטיפשות של תושבי הונג קונג. המאמר מצטט ראיות ממקורות רבים כדי להוכיח כי סביר להניח שהממשלה המרכזית לא תעניק לתושבי הונג קונג את הזכות ל"זכות בחירה אוניברסלית" או "זכות בחירה אוניברסלית אמיתית". פעולה זו תהיה כמו מסירת הבעלות על הונג קונג לקבוצת אנשים חסרי הבנה פוליטית לחלוטין. זה יהיה גם שקול למסירת הונג קונג בחזרה לבריטים, ללא פיצוי ובאופן מלא. יה צ'יקוואן צופה כי לא רק שסביר להניח שהממשלה המרכזית הסינית תסכים להעניק לתושבי הונג קונג יותר כוח, אלא להיפך, היא תצטרך לתבוע בחזרה חלק מהסמכויות שהוענקו בעבר לתושבי הונג קונג. יתר על כן, אם תושבי הונג קונג ישמרו על האינרציה שלהם לעימות עם הממשלה המרכזית, הדבר ישפיע קשות על סיכוייה הפוליטיים של הונג קונג לאחר 2047.

  • 1-1: תוכן העניינים: חיזוי פוליטי ומחקרים מעמיקים כרך א', גיליון א'

    אלו הן ההקדמה ותוכן העניינים לגיליון הראשון של כתב העת הרבעוני *תחזית פוליטית וניתוח מעמיק*. הסיבה להכללת "סקירה של סוגיית הונג קונג" בגיליון הראשון היא להדגים נקודה על ידי סקירת תחזיות פוליטיות שהוכחו על ידי ההיסטוריה: כלומר, בהינתן הפרספקטיבה ושיטות הניתוח הנכונות, כוחו של אדם יכול להתגבר על מנגנון מדינה רב עוצמה – כולל מעצמות-על כמו ארצות הברית ובריטניה.