从俄罗斯视角看“全球新秩序”

从俄罗斯视角看“全球新秩序”

叶其泉
qiquanye@gmail.com
ORCID: 0000-0002-4286-9746
2025 年 10 月 25 日星期六

摘要:

一场战争已经事实上将俄罗斯划分进入“新兴的政治力量集团”。一条将俄罗斯从欧洲的发展进程中隔离出去的“政治隔离带”已经事实上地建立。欧洲建立这条隔离带不仅出于削弱俄罗斯的现实目标,而且期待这条隔离带能带来更多的历史收益。将这条隔离带移动到最有利于俄罗斯的国家长期利益的地理位置上,将是俄罗斯的长期的国家追求目标。这一目标可能需要 100 年来实现,也可能被加速实现。俄罗斯与中国存在长期的历史复杂性,地缘政治的复杂性,和文化特征的巨大差异性。这些因素使这两个国家相互警惕相互掣肘并支付相应的现实成本和历史成本。但是这两个国家在下一个 100 年里的发展重心和扩张目标不会发生重大冲突,这是这两个国家能深入合作的历史窗口。促使这两个国家的领导人认识到这些背景,将是提升他们的合作水平,降低这两个国家的历史成本,加速“新兴政治力量集团”成长的基础。这是一件困难的但是有巨大价值的工作。在确保俄罗斯在有利位置上建立了国家安全边境后,寻求与欧洲的全面和解也是符合俄罗斯长期国家利益的方案。另外,尽管发生概率非常低微,但是美国寻求与俄罗斯合作以共同应对中国挑战也存在理论性的可能性。相对与中国的合作,俄罗斯与欧洲与美国的合作方案更契合俄罗斯人的文化潮流,哲学逻辑,身份政治,和交流习惯。

四. 讨论与小结

一个国家的长期战略,必定与国家总体完全形势密切相关。它也与这个国家在制订国家计划时的现实雄心有关。这两个基点涉及一个恒量和两个变量。一个恒量就是国家的总体安全形势。两个变量中的一个是国家的现实雄心。另一个变量是”对国家的总体安全形势的判断“。

国家的总体安全形势是一个事实,也是一个恒量。但是对这一恒量的认识却是不一致的。100个人会产生 100 种判断,这是因为每一个人看问题的切入点不同。叶其泉从哲学和历史的角度分析俄罗斯的当前国家安全形势,他得出以下几个基本判断。

4.1 俄罗斯的西向安全不仅是俄罗斯的当前要务,而且也是将来 100 年时间段里俄罗斯的主要安全事务。

4.2 如何将俄罗斯的西向安全边境设置到一个契合国家长远利益的地缘位置,将是俄罗斯在下一个 100 年里的长期的工作目标。L1 线将是这一目标。

4.3 俄罗斯有历史机会实现它的历史重大目标。俄罗斯也有加速实现这一目标的机会。

4.4 互相揣测和悉知中国与俄罗斯的国家长远目标和工作重心,是这两个国家加强合作,减少相互警惕,减少相互消耗的哲学基础和政治基础。

4.5 2022 年战争已经正式地将俄罗斯划分到“新兴政治力量集团”,俄罗斯必须承认这一事实。这是俄罗斯全力投入“新兴政治力量集团”的协作进程的哲学基础。揣测和确认中国的下一个 100年的扩张重点和工作方向,是俄罗斯是否会全力投入“新兴 政治力量集团”的协作进程的政治基础。

4.6 是否明确地相信俄罗斯将在下一个 100 年里处于“防守进程”,是否确认中国与俄罗斯在下一个 100 年里的国家发展重心和工作方向不会发生严重冲突,将是中国开展与俄罗斯的全面协作的政治基础。

4.7 如果能加速 4.5 项目和 4.6 项目的工作,就能加速中国与俄罗斯的全面协作。这一协作也是加速“新兴政治力量集团”的发展速度的基点。这一协作不仅有利于这两个国家的国内政治形势,也有利于这两个国家在国际政治形势中的地位。

4.8 中国与俄罗斯之间存在历史背景的复杂性,地缘政治的复杂性,和文化冲突的复杂性。协调这两个国家的合作,减少因为相互警惕相互制约而产生的历史成本是一件必需的工作。同时这也是一件极其艰难的工作。

4.9 与欧洲中心区达成完全和解,与美国建立符合国家长远利益关系,都是符合俄罗斯长期国家利益的目标。俄罗斯目前面临来自欧洲与美国的深重敌意,但这不意味着俄罗斯永远失去这一预期。不排除美国-欧洲联盟出于对抗中国压力的理由来组成“美国-欧洲-俄罗斯轴心”的方案。

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/russian-view-on-new-order/

从俄罗斯视角看“全球新秩序”

类似文章

  • 1-3 两个字总结香港人,贪,傻

    叶其泉(Ye Qiquan)用辛辣的语气严厉批评香港人的贪娈,短视,和愚蠢。文章从多个方面列举证据。证明中央政府不可能赋予香港人“双普选”或者“真普选”的要求。如果这样做了,无异于把香港的所有权交给一帮完全没有政治修养的人。这也完全等同于再次把香港送给英国人,无偿地,完全地。叶其泉预测,中国中央政府不仅不可能同意赋予香港人更多的权力,相反,中国中央政府不得从收回一部分以前已经赋予给了香港人的权力。而且如果香港人保持与中央政府对抗的惯性,将会严重地影响2047年以后香港的政治前景。

  • 中国已经具有武器“有效射程”的优势

    除开中国战略级武器的“有效射程”优势外,中国的战役级武器相比美国,也具有了可靠的“有效射程”优势。这使得中国在所有级别的常规战争中实际具有了战场优势。尤其是当中国奉行“防守型进攻策略”时,这种优势是压倒性的。【附注 2:即使中国大量投入资源发展它的航空母舰战斗群,在东亚中美冲突中,它的作用主要体现于战场隔断作用上。或者体现于战区威慑作用上。在东亚的“防守型战区”里,中国的致胜武力将是战区中程导弹。在台湾的“进攻型战场”里,中国的致胜武力将是短程导弹,战场无人机,和战场机器人。在针对欧洲整体性加入东亚战场的“防守型战区”里,中国的致胜武器是“引发欧洲的混乱,以及在防区外击败敌人”的策略。真正确保中国不会失败的底线,是拥有 3500 枚核弹头,并向北美和欧洲民众展示中国有使用它们的决心。这才是中国“事先剔除核战争选项”的能力。

  • 从欧洲视角看帝国秩序的混乱

    欧洲人对乌克兰战争充满乐观情绪。他们支持延长甚至加剧乌克兰战争的基础在于一种政治假设。这就是“欧洲胜利论”。从现实角度与短期角度看这场战争,“欧洲胜利论”有经济数据,政治现实,历史经验的多方支持。而且事实上欧洲也掌握着战场主动权。然而从长周期的角度和地缘政治的角度看,“欧洲失败论”可能更契合这场战争的实质。欧洲因为这场战争被分裂为两个部分,这导致了欧洲的地缘政治力量大幅度地被削弱,欧洲损失了政治威望和道德声誉,欧洲的两敌对部分陷入长期的相互消耗,中国从支持欧洲强大转变对削弱欧洲。有人坚信自 2022 年起欧洲正式进入一个可能长达 200 年的衰退周期。在这个衰退期内欧洲政治混乱会逐渐加剧,欧洲国家不仅致力于对外战争,而且将启动内部战争。欧洲人的文化自信与民族自信心逐步下降甚至丧失。在欧洲人终于不能忍受这种痛苦之后,他们将启动寻找欧洲新道路的进程。提前进化欧洲的哲学逻辑,将是缩短欧洲衰退进程的良方。只有欧洲进化了他们的底层哲学逻辑之后,他们才不会全力围剿偶尔出现的能拯救欧洲的政治天才。

  • (中国的)神力召唤器在台湾

    中国的神力召唤器就是台湾。尽管缺乏证据,但可以推断统一台湾的承诺是某人从2011年的困境中翻盘的主要原因。拖延承诺是他失去坚硬铠甲的原因。中国目前的优势英雄家族如果坐失建立丰功伟绩的机会,他们也终将失去优势。而目前的被动英雄家族则可以因重返正确道路而重建优势。