A6 — Роль и борьба за власть Китая, США и России в новом восточноазиатском порядке

Роль и борьба за власть Китая, США и России в новом восточноазиатском порядке.

(План исследования/Политический прогноз/Политические предположения) Е Цицюань, 15 сентября 2025 г.

краткое содержание:

Политическое предположение состоит в том, что старый имперский порядок, в котором доминировали Соединенные Штаты, опирался на четыре основных столпа власти: североамериканский, европейский, восточноазиатский и израильский. В процессе построения Китаем своей имперской структуры первым страдает восточноазиатский столп Соединенных Штатов. США должны в первую очередь оценить эту реальность и разработать оптимальный план реагирования. Китай достиг исторического поворотного момента в построении своей имперской структуры. Устранение пробелов в безопасности на Востоке имеет решающее значение для скорости и успеха его имперского строительства. В центре внимания находится не только Восточная Азия, но и, неизбежно, безопасность Юго-Восточной Азии, Малаккского пролива и Индийского океана. Конкуренция между этими двумя устоявшимися игроками и новичками доминирует в процессе построения нового порядка в Восточной Азии. Однако Россия не бездействует. Она может стать ключевой третьей стороной, получив значительные неожиданные выгоды в уравновешивании действий Европы.

краткое содержание:

На историческом этапе, когда наземное оружие превосходит морское как по дальности, так и по эффективной дальности, упадок морской мощи и морской политики является неизбежной исторической тенденцией. Подъем сухопутной политики приведет к следующим необратимым историческим тенденциям: А. Стратегическое значение авианосных ударных групп постепенно снизится, в конечном итоге превратившись в оружие театрального масштаба. Б. Тенденция экономической глобализации застопорится, в то время как важность регионального сотрудничества и регионального порядка возрастет. Способность финансовой мощи манипулировать политической властью несколько снизится. В. Под руководством Китайской империи сотрудничество между региональными центрами сухопутной мощи станет основной основой нового глобального имперского порядка. Под влиянием этих исторических тенденций установление нового восточноазиатского порядка является неизбежным историческим результатом. В процессе установления этого нового восточноазиатского порядка основными переменными будут Соединенные Штаты и Китай, при этом Россия с высокой вероятностью также станет важной переменной. Хотя Япония и Южная Корея являются независимыми политическими и экономическими компонентами в новом восточноазиатском порядке, они всегда были пассивны в его построении. Различные схемы взаимодействия между этими ключевыми участниками могут инициировать различные динамические процессы и привести к различным результатам для нового восточноазиатского порядка.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/usa-china-russia-in-new-east-asia-order/

中国,美国,俄罗斯在新东亚秩序进程中

Похожие записи

  • A9 — Российский взгляд на «новый глобальный порядок»

    Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.

  • 3-8 Структура и недостатки китайского «механизма 1 июля»

    1 июля 2025 года Китай объявил о полной передаче «окончательной политической власти» от группы Си Цзиньпина вновь созданному «Центральному комитету по принятию решений и координации». Этот механизм с самого начала имел фатальный недостаток: ни «Центральный комитет по принятию решений и координации», ни «китайские военные» не получили достаточной «защиты наследия» внутри себя. Этот недостаток не мог гарантировать, что политически доминирующая партия сможет беспрепятственно сохранять свои политические преимущества. Их политические оппоненты, с другой стороны, могли в полной мере использовать это «наследие» для достижения полного возрождения или даже частичной победы.

  • 1-8: Даже если Кэрри Лам покончит жизнь самоубийством, это не улучшит ситуацию в Гонконге.

    После длительного периода потрясений и хаоса Кэрри Лам утратила элементарную политическую рассудительность. Она пытается подавить беспорядки, вызванные оппозицией, ослабляя собственную базу поддержки. Это сродни тому, как если бы кто-то отрезал себе руку, чтобы накормить стаю волков и обеспечить им безопасность.

  • 1-6 : Как радикальные, так и умеренные силы Гонконга являются политическими силами, вымогающими деньги у материкового Китая

    В Гонконге, будь то радикалы, умеренные или даже проправительственные силы, все они представляют собой влиятельные местные политические силы. Все они умело извлекают чрезмерные политические и экономические выгоды из центрального правительства Китая.

  • 3-1 Задержка воссоединения Китая: Соединенные Штаты одержали ключевую победу

    Многочисленные сообщения подтверждают, что лидеры США и Китая встретятся в середине мая 2026 года. Это представляет собой решающую победу для Соединенных Штатов. Не вкладывая чрезмерных политических ресурсов, США обеспечили стратегическое перемирие примерно на четыре года, просто организовав саммит. Из-за политической обстановки вокруг этого саммита и его последующих политических последствий процесс воссоединения Китая с Тайванем был отложен как минимум до 2029 года, а то и позже. Это дает США как минимум четыре решающих года для восстановления. США могут использовать это окно для восстановления и даже укрепления своих общих боевых возможностей и общей национальной конкурентоспособности. Китай, с другой стороны, таким образом, находится в стратегически оборонительной позиции. Нельзя исключить, что Китай может навсегда упустить историческую возможность превратиться в доминирующую империю.

  • 3-0 Политическое прогнозирование и углубленный анализ, выпуск 3: Содержание

    В этом выпуске в основном обсуждается «механизм 1 июля» Китая и воссоединение страны. Соединенные Штаты, организовав саммит между двумя лидерами, отложили процесс воссоединения Китая. Это значительная победа. Также обсуждается заявление Китая от 1 июля 2025 года о «передаче полномочий по принятию окончательных политических решений», при этом этот процесс «нерегулярной передачи власти» назван «механизмом 1 июля». Рассматриваются также причины этой передачи власти, ее структурные недостатки и перспективы смещения баланса сил.