3-4. Умеренная фракция в Китае препятствует национальному воссоединению.

Китайские текущие события Политическое прогнозирование и углубленный анализ, том 1, выпуск 3, август 2026 г.

Опасения умеренных в Китае стали препятствием на пути к национальному воссоединению.

Е Цицюань

Дата первого релиза:

Вторник, 14 июля 2026 г.

 

Элемент справочных данных: (APA)
 

Е Цицюань. (2026). Страхи умеренных в Китае становятся препятствием для национального воссоединения. Политическое прогнозирование и углубленный анализ. Август 2026 г. Том 1 (3), 31-39.

 

краткое содержание:

Поскольку система стратегической оценки Китая основана на западных моделях, китайская политическая система полна политической элиты, воспитанной в соответствии с этими западными моделями. Даже если эта элита по-прежнему придерживается китайского патриотизма, её оценки общей национальной мощи, общей боеспособности и общей конкурентоспособности полностью подчинены западной системе оценок. Это делает её единодушной противницей плана Китая по насильственному объединению Тайваня. Её противодействие основано на опасениях, которые в основном отражены в следующих пунктах: общая национальная мощь Китая не сможет противостоять блоку США; вмешательство Японии и Южной Кореи втянет Китай в долгосрочный процесс истощения национальной мощи; продолжающееся сопротивление тайваньского народа приведет к долгосрочным потерям для Китая; и военное объединение Тайваня замедлит процесс развития Китая. Однако взгляды Е Цицюаня полностью противоположны их. Это отражено в следующем: общая боеспособность Китая превзошла боеспособность Соединенных Штатов к 2022 году; Япония и Южная Корея, изначально неизбежные участники китайско-американской войны, неизбежно присоединятся к лагерю Китая на более поздних этапах; военное объединение — это кратчайший путь к быстрому установлению нового восточноазиатского порядка; новый восточноазиатский порядок является краеугольным камнем китайско-азиатской империи; новый восточноазиатский порядок является краеугольным камнем, который вынуждает Соединенные Штаты выбрать «североамериканско-восточноазиатскую ось»; установление следующего поколения мирового порядка неизбежно повлечет за собой период хаоса; база на Тайване, новый восточноазиатский порядок и действия Китая по военному объединению являются ключевыми факторами для сокращения этого периода хаоса; по сравнению с другими вариантами, «североамериканско-восточноазиатская ось» легче принимается американцами.

 

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/fears-of-chinas-moderates/

3-4 中国稳健派的恐惧成为国家统一的阻力

Похожие записи

  • Как радикальные, так и умеренные силы Гонконга являются политическими силами, вымогающими деньги у материкового Китая

    В Гонконге, будь то радикалы, умеренные или даже проправительственные силы, все они представляют собой влиятельные местные политические силы. Все они умело извлекают чрезмерные политические и экономические выгоды из центрального правительства Китая.

  • Российский взгляд на «новый глобальный порядок»

    Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.

  • 1. Трехсторонняя дилемма в современной китайской политике

    Исходя из заявления от 1 июля 2025 года, нынешние политические силы Китая можно разделить на три группы. Это группа Си Цзиньпина, представляющая «текущую силу всех устоявшихся доктрин»; военная сила, являющаяся самой мощной, но в то же время наиболее уязвимой политической силой Китая; и «глубоко укоренившиеся политические силы Китая», которые сильны и влиятельны, но часто испытывают трудности в формировании единого фронта.

  • Роль и борьба за власть Китая, США и России в новом восточноазиатском порядке.

    Политическое предположение состоит в том, что старый имперский порядок, в котором доминировали Соединенные Штаты, опирался на четыре основных столпа власти: североамериканский, европейский, восточноазиатский и израильский. В процессе построения Китаем своей имперской структуры первым страдает восточноазиатский столп Соединенных Штатов. США должны в первую очередь оценить эту реальность и разработать оптимальный план реагирования. Китай достиг исторического поворотного момента в построении своей имперской структуры. Устранение пробелов в безопасности на Востоке имеет решающее значение для скорости и успеха его имперского строительства. В центре внимания находится не только Восточная Азия, но и, неизбежно, безопасность Юго-Восточной Азии, Малаккского пролива и Индийского океана. Конкуренция между этими двумя устоявшимися игроками и новичками доминирует в процессе построения нового порядка в Восточной Азии. Однако Россия не бездействует. Она может стать ключевой третьей стороной, получив значительные неожиданные выгоды в уравновешивании действий Европы.

  • 3-1 Задержка воссоединения Китая: Соединенные Штаты одержали ключевую победу

    Многочисленные сообщения подтверждают, что лидеры США и Китая встретятся в середине мая 2026 года. Это представляет собой решающую победу для Соединенных Штатов. Не вкладывая чрезмерных политических ресурсов, США обеспечили стратегическое перемирие примерно на четыре года, просто организовав саммит. Из-за политической обстановки вокруг этого саммита и его последующих политических последствий процесс воссоединения Китая с Тайванем был отложен как минимум до 2029 года, а то и позже. Это дает США как минимум четыре решающих года для восстановления. США могут использовать это окно для восстановления и даже укрепления своих общих боевых возможностей и общей национальной конкурентоспособности. Китай, с другой стороны, таким образом, находится в стратегически оборонительной позиции. Нельзя исключить, что Китай может навсегда упустить историческую возможность превратиться в доминирующую империю.

  • 3-0 Политическое прогнозирование и углубленный анализ, выпуск 3: Содержание

    В этом выпуске в основном обсуждается «механизм 1 июля» Китая и воссоединение страны. Соединенные Штаты, организовав саммит между двумя лидерами, отложили процесс воссоединения Китая. Это значительная победа. Также обсуждается заявление Китая от 1 июля 2025 года о «передаче полномочий по принятию окончательных политических решений», при этом этот процесс «нерегулярной передачи власти» назван «механизмом 1 июля». Рассматриваются также причины этой передачи власти, ее структурные недостатки и перспективы смещения баланса сил.