A12 – Imperium – Chinas unausweichlicher Weg

Angesichts jahrelanger Unabhängigkeitsbestrebungen ist es verständlich, dass die Bevölkerung Taiwans dem Konzept „Ein Land, zwei Systeme“ ablehnend gegenübersteht. Sie wurde zudem fälschlicherweise in dem Glauben bestärkt, dass Festlandchina ihnen dieses Konzept aufzwingt. Die Realität sieht jedoch ganz anders aus. Aufgrund der negativen Auswirkungen des Hongkonger Modells „Ein Land, zwei Systeme“ und der ablehnenden Haltung gegenüber Festlandchinesen in Taiwan wird dieses Konzept von Festlandchinesen weithin als Verrat gebrandmarkt. Da die taiwanesische Regierung die Unabhängigkeitsfrage in den letzten Jahren immer wieder instrumentalisiert hat, hat Festlandchina Taiwan im August 2022 offiziell seinen substanziellen politischen Spielraum im Rahmen von „Ein Land, zwei Systeme“ entzogen. Darüber hinaus schadet „Ein Land, zwei Systeme“ Chinas geopolitischen Interessen, öffnet ausländischen Mächten Tür und Tor für Einmischung in Chinas innere Angelegenheiten, behindert die nationale Integration, verlangsamt Chinas historischen Fortschritt und sät den Samen für zukünftige Sezessionsbestrebungen. Dies sind die Gründe, warum die Zentralregierung Taiwan das Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ verweigert.

Als Machtmechanismus mit strukturellen Schwächen wird Chinas „Mechanismus des 1. Juli“ zwangsläufig einen Machtwechsel erleben. Innerhalb des chinesischen Militärs sind folgende Möglichkeiten denkbar: ein Verharren in der Stagnation, eine Hinwendung zur Xi-Jinping-Fraktion, eine weitere Verlagerung hin zu den Entscheidungs- und Koordinierungsorganen des Zentralkomitees und sogar die Entwicklung zu einer völlig unabhängigen politischen Kraft. Der allgemeine Trend für die Xi-Jinping-Fraktion ist ein kontinuierlicher Niedergang. Einzelne Mitglieder könnten sich ungünstigen Situationen entziehen. Theoretisch ist ein vollständiges Wiedererstarken der Xi-Jinping-Fraktion nicht auszuschließen. Interne Verschiebungen innerhalb der Entscheidungs- und Koordinierungsorgane des Zentralkomitees werden die primäre Richtung sein. Wenn es zu diesem Machtwechsel kommt, werden mächtige politische Familien in China unweigerlich in den Prozess hineingezogen.

Den richtigen Weg zu finden, ist entscheidend für Japans historische Zukunft. In der bevorstehenden Phase des „Chaos vor Beginn einer neuen Ordnung“ wird Japan enormen Risiken, aber auch der Chance, Chancen zu ergreifen, gegenüberstehen. Gründliche Vorforschung und die Entwicklung umfassender, vielschichtiger Aktionspläne können Japan in kritischen Momenten die richtige Orientierung geben. Die neue ostasiatische Ordnung ist ein historischer Trend, aber noch nicht endgültig festgelegt. Japan sollte sich auf eingehende Forschung konzentrieren, um die Entwicklungen so zu lenken, dass sie Japans langfristigen Interessen dienen.

Neben dem Reichweitenvorteil der strategischen Waffen Chinas verfügen auch die Waffen auf operativer Ebene über einen verlässlichen Reichweitenvorteil gegenüber den Vereinigten Staaten. Dies verschafft China einen faktischen Vorteil auf allen Ebenen der konventionellen Kriegsführung. Dieser Vorteil ist erdrückend, insbesondere wenn China eine defensiv-offensive Strategie verfolgt. [Anmerkung 2: Trotz Chinas erheblicher Investitionen in die Entwicklung seiner Flugzeugträgerkampfgruppen wird sich deren Rolle in einem chinesisch-amerikanischen Konflikt in Ostasien primär in der Isolation des Schlachtfelds oder der Abschreckung manifestieren. In einem defensiven Szenario in Ostasien liegt Chinas Erfolgsrezept in den Mittelstreckenraketen. In einem offensiven Szenario in Taiwan sind Kurzstreckenraketen, Kampfdrohnen und Kampfroboter Chinas entscheidend. In einem defensiven Szenario, das auf die gesamte Beteiligung Europas in Ostasien abzielt, besteht Chinas Erfolgsrezept in der Strategie, Chaos in Europa zu stiften und den Feind außerhalb der Verteidigungszone zu besiegen.] Die eigentliche Voraussetzung für Chinas Überleben ist der Besitz von 3.500 Atomsprengköpfen und die Demonstration der Entschlossenheit gegenüber den Menschen in Nordamerika und Europa, diese auch einzusetzen. Dies ist Chinas Fähigkeit, die Option eines Atomkriegs präventiv auszuschließen.

Tatsächlich ist Xi Jinpings politische Karriere beendet. Politische Analysen seiner Laufbahn werden sich um Chinas Wiedervereinigung drehen. Sollte China die Wiedervereinigung erreichen, wird das historische Urteil über Xi überwiegend positiv und gemäßigt ausfallen, da er die politische Lage in Nordwestchina stabilisiert hat. Er gilt zudem als Held, weil er die politische Entwicklung Hongkongs korrigiert hat. Verpasst China jedoch die Chance auf die Wiedervereinigung, wird Xi Jinping zum historischen Sünder und Verräter, da er das historische Zeitfenster für Chinas Wiedervereinigung im Jahr 2026 verspielt hat.

Aus Chinas Ankündigungsmechanismus vom 1. Juli 2025 lässt sich ableiten, dass die Xi-Jinping-Fraktion derzeit die schwächere Partei ist. Das chinesische Militär ist momentan die wichtigste stabilisierende Kraft in Chinas politischer Lage; allerdings weisen das Militär und seine Führung gravierende Mängel auf. Insgesamt ist Chinas politische Macht außerhalb des Mandats derzeit die stärkste und hat einen allgemeinen Vorteil. Dieser Vorteil garantiert jedoch keinen vollständigen Sieg. Keine der drei Parteien ist derzeit vollständig besiegt, und keine Partei kann einen Sieg garantieren. Sie alle müssen einen Ausweg aus ihrer misslichen Lage finden.