A14 – La piedra angular del imperio chino en Taiwán

Según el anuncio del 1 de julio de 2025, las fuerzas políticas actuales de China se pueden clasificar en tres grupos. Estos son el grupo de Xi Jinping, que representa «la fuerza actual de todas las doctrinas establecidas»; la fuerza militar, que es la fuerza política más poderosa pero también la más vulnerable de China; y «las fuerzas políticas arraigadas de China», que son poderosas y sustanciales, pero que a menudo tienen dificultades para formar una fuerza unificada.

El camino imperial es la única forma de resolver los problemas prácticos de China, especialmente aquellos relacionados con la economía, los costos, la rentabilidad, la retribución al pueblo, la reducción del resentimiento público, la resistencia al saqueo externo y la resistencia al orden opresivo. Antes de establecer una estructura de poder (el marco externo de un imperio), cualquier «atajo» es insostenible. Esto se debe a que el poder de establecer reglas está en manos de otros; las fuerzas capitalistas más poderosas no te respaldan (el capital debe ser parasitario dentro de un marco de poder, donde la política y el capital forman una autoridad dual); y el poder de juzgar asuntos económicos está en manos de otros. Puedes trabajar arduamente durante 10 años, pero alguien puede robarte fácilmente tus ganancias cambiando las reglas. Con un poco de instigación, los extranjeros pueden saquear tus intereses. Con una pequeña provocación, tus antiguos aliados pueden exigir precios exorbitantes. Si intentas gobernar con las finanzas, el capital inevitablemente te arrebatará tu poder de decisión independiente. Si intentas introducir capital extranjero disperso y fácilmente controlable, inevitablemente afectará tus capacidades organizativas y la estabilidad interna. Si solo se cultiva el núcleo imperial con «costos de fricción internos», este no podrá desarrollarse a largo plazo e inevitablemente se reducirá. Sin el «marco externo del imperio» que respalde su «núcleo», este no podrá mantenerse adecuadamente.

La razón fundamental de la actual recesión en Estados Unidos radica en la interceptación global de los ingresos fiscales estadounidenses por parte de China. Esto provoca que los ingresos fiscales, considerados fiables para el imperio, no alcancen a cubrir los gastos operativos necesarios. Esta situación ha generado una hostilidad generalizada hacia China en Estados Unidos y Europa, con el deseo de derrotarla por completo. Sin embargo, pretender derrotar a China a nivel nacional mediante estrategias de confrontación es una expectativa poco realista. La razón fundamental de la persistencia de China en la implementación de estrategias destructivas es que los grupos de poder actuales no comparten con ella la capacidad de fijación de precios y de arbitraje económico. Cooperar con China para construir un nuevo orden imperial es una opción que merece la pena considerar. La principal resistencia a esta opción proviene de la resistencia social y emocional, respaldada por factores racionales basados en datos.

En caso de un conflicto militar entre China y Estados Unidos en Asia Oriental, no se puede descartar por completo la opción de una guerra nuclear. China debe asumir la responsabilidad de eliminar la opción nuclear de antemano. Una vez eliminada definitivamente la opción de la guerra nuclear, la probabilidad de que fracasen las operaciones militares chinas en Asia Oriental es muy baja, especialmente si China adopta una estrategia defensiva-ofensiva, en cuyo caso la alianza con Estados Unidos prácticamente no tendría ninguna posibilidad de ganar.

Esta es una predicción sobre el futuro de Hong Kong realizada por Ye Qiquan en 2014. También hizo una predicción similar en 2003. Estas predicciones, consideradas «absurdas e idiotas» en su momento, finalmente se confirmaron en 2020. Desde 2003, los hongkoneses han obtenido considerables beneficios políticos a corto plazo del gobierno central mediante manifestaciones políticas a gran escala. Estos beneficios han fomentado la inercia y el entusiasmo de los hongkoneses para organizar manifestaciones masivas. Sin embargo, estas acciones han perjudicado gravemente las perspectivas políticas y económicas de Hong Kong. El declive político y económico de Hong Kong es inevitable. La probabilidad de que Hong Kong continúe bajo el sistema de «dos sistemas» o «autonomía» después de 2047 es prácticamente nula. La probabilidad de que Hong Kong se divida en tres o más partes para 2047 es cercana al 100%. Las fuerzas anti-gobierno central más obstinadas o intransigentes se enfrentarán a un trato incoherente.

Tras años de maniobras a favor de la independencia, es razonable esperar que los taiwaneses rechacen el principio de «un país, dos sistemas». Además, han sido engañados al creer que China continental les impone este principio. Sin embargo, la realidad es muy distinta. Debido a los efectos negativos del modelo de «un país, dos sistemas» de Hong Kong y al rechazo hacia los continentales en Taiwán, este principio es ampliamente tachado de traición por los ciudadanos continentales. Dado que la frecuente manipulación del tema independentista por parte del gobierno taiwanés en los últimos años ha enfurecido al gobierno central continental, este último privó oficialmente a Taiwán de su espacio político sustantivo bajo el principio de «un país, dos sistemas» en agosto de 2022. Es más, este principio perjudica los intereses geopolíticos de China, abre la puerta a la injerencia extranjera en sus asuntos internos, obstaculiza la integración nacional, ralentiza el progreso histórico de China y siembra las semillas de una futura secesión. Estas son las razones por las que el gobierno central se niega a conceder a Taiwán el principio de «un país, dos sistemas».