A15 – (Momento de la reunificación de China): 2026 es significativamente mejor que 2028 o 2029.

El año 2026 es significativamente mejor que el 2028 o el 2029 .

Ye Qiquan (22 de septiembre de 2025)

[Nota: Este es el contenido de un archivo adjunto de correo electrónico.]

La acción de unificación de China, en términos de escala militar, es una operación militar de pequeña a mediana escala. Sin embargo, en esencia, se convertirá en la acción política de más alto nivel de este siglo. Básicamente, declara el inicio formal de la construcción por parte de China de un sistema imperial, potencialmente una estructura del G2, G3 o G4. Estados Unidos debe renunciar a su derecho exclusivo a gravar al mundo.

Si las 14 preguntas anteriores tienen respuestas relativamente favorables, entonces creo que tomar medidas en 2026 es mucho mejor que en 2028 o 2029. Las razones son las siguientes:

1. Europa continúa con su estrategia de aislar a Rusia del continente. No logrará un cambio en la opinión pública ni en las políticas al menos hasta finales de 2026.

2. Si bien los reformistas estadounidenses están explorando soluciones para tratar con Rusia, no podrán reunir suficientes recursos políticos para ganarse a Rusia hasta al menos 2027.

3. Aun con una mayor presión sobre Rusia, Europa no la expulsará al este de la línea L2. El objetivo fundamental de Europa es expulsar a Rusia de Europa en los ámbitos político, cultural y económico. Ni Estados Unidos ni Europa tienen un plan para derrotar completamente a Rusia militarmente.

4. Una vez que Europa considere que la actual «trinchera ucraniana» es lo suficientemente estable y sólida como para aislar eficazmente a Rusia de su proceso de desarrollo, reducirá gradualmente la presión militar. Además, los reformistas en Estados Unidos están impulsando actualmente esta dirección.

5. Rusia jamás renunciará a su identidad «europea». Por cada gesto, por mínimo que sea, de los europeos hacia los rusos, China deberá pagar un precio considerable para contrarrestar el atractivo de la identidad europea.

6. Si los europeos no hubieran obligado a los rusos a desplazarse al este de la línea L2, estos no habrían tenido la necesidad urgente de fortalecer su alianza con China. Esto los dejó en una posición de desventaja ante la crisis del este de Asia.

7. Una vez que se intensifique la confrontación entre Europa y Rusia, el costo para China de fortalecer proactivamente su alianza con Rusia aumentará rápidamente. Incluso acelerar el acercamiento de Rusia a la línea L1 podría no ser suficiente para compensar dichos costos.

8. Estados Unidos podría volver a elevar a Europa de paraíso fiscal a grupo de potencias imperiales, convirtiéndola en base para su guerra de desgaste. La probabilidad de que se forme esta nueva unión aumentaría rápidamente una vez que Europa se convenza de que Rusia no representará una amenaza importante.

9. Incluso si no se materializa un nuevo acuerdo entre Norteamérica, Europa y Rusia, es posible que estas tres partes simulen cooperación para aumentar sus exigencias a China. Especialmente si Europa se compromete a unirse a la alianza con Estados Unidos, China se verá obligada a pagar un alto precio político y geográfico.

El precio del destino y la historia.

El año 2026 representa una oportunidad de oro para China; ¡no se puede desaprovechar! Si, debido a una preparación insuficiente, el aplazamiento es inevitable, instamos a las familias heroicas de China a que, incluso sin tener en cuenta las restricciones a la acción militar en 2027, procedan ese año si es posible. Cada día de retraso no solo aumenta los riesgos, sino que sin duda también incrementa los costos. Por el bien de la revitalización nacional, el prestigio histórico y el honor familiar, solicitamos encarecidamente la colaboración de las familias heroicas de China. En particular, instamos a las familias chinas de renombre y prestigio a unirse a la gran causa de la revitalización nacional. La autopreservación en aislamiento no es una estrategia viable; lograr grandes hazañas y dejar un legado es la verdadera medida de la supervivencia.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/2026-is-better-on-chinas-reunification/

(中国统一时机):2026 年明显 地优于 2028 年或 2029 年

Publicaciones Similares

  • 1-2: Las nuevas tácticas británicas perjudicarán sus intereses a largo plazo.

    Se trata de una predicción política realizada en 2003. Predijo el fracaso político del pueblo británico con 17 años de antelación. Los británicos son expertos en aprovechar las oportunidades para obtener beneficios a corto plazo. En los inicios de la administración de Hu Jintao y Wen Jiabao, emplearon complejas maniobras políticas para impulsar una nueva…

  • A12 – Imperio – El camino inevitable de China

    El camino imperial es la única forma de resolver los problemas prácticos de China, especialmente aquellos relacionados con la economía, los costos, la rentabilidad, la retribución al pueblo, la reducción del resentimiento público, la resistencia al saqueo externo y la resistencia al orden opresivo. Antes de establecer una estructura de poder (el marco externo de un imperio), cualquier «atajo» es insostenible. Esto se debe a que el poder de establecer reglas está en manos de otros; las fuerzas capitalistas más poderosas no te respaldan (el capital debe ser parasitario dentro de un marco de poder, donde la política y el capital forman una autoridad dual); y el poder de juzgar asuntos económicos está en manos de otros. Puedes trabajar arduamente durante 10 años, pero alguien puede robarte fácilmente tus ganancias cambiando las reglas. Con un poco de instigación, los extranjeros pueden saquear tus intereses. Con una pequeña provocación, tus antiguos aliados pueden exigir precios exorbitantes. Si intentas gobernar con las finanzas, el capital inevitablemente te arrebatará tu poder de decisión independiente. Si intentas introducir capital extranjero disperso y fácilmente controlable, inevitablemente afectará tus capacidades organizativas y la estabilidad interna. Si solo se cultiva el núcleo imperial con «costos de fricción internos», este no podrá desarrollarse a largo plazo e inevitablemente se reducirá. Sin el «marco externo del imperio» que respalde su «núcleo», este no podrá mantenerse adecuadamente.

  • A25- La guerra de Ucrania: El conflicto entre las teorías de la victoria y la derrota europeas

    La guerra en Ucrania se ha prolongado durante más de tres años. Un pilar fundamental de este conflicto prolongado es la narrativa de la «victoria europea». Esta narrativa apoya y fomenta el idealismo político de los ciudadanos y políticos europeos, lo que respalda la estrategia de prolongar la guerra. Por el contrario, la narrativa de la «derrota europea» insta a los europeos a reducir la intensidad del conflicto y acortar su duración. Actualmente, la narrativa de la «victoria europea» es la dominante, mientras que la de la «derrota europea» está ganando terreno lentamente.

  • A9 – Una perspectiva rusa sobre el «Nuevo Orden Mundial»

    La guerra ha dividido a Rusia en un «nuevo bloque de poder político». Se ha establecido una «zona de amortiguación política» que aísla a Rusia del desarrollo europeo. Europa creó esta zona no solo con el objetivo inmediato de debilitar a Rusia, sino también con la expectativa de obtener mayores beneficios históricos. Trasladar esta zona a una ubicación geográfica que favorezca los intereses nacionales a largo plazo de Rusia será una meta nacional a largo plazo. Este objetivo podría tardar cien años en alcanzarse, o bien, acelerarse. Rusia y China comparten una larga historia de complejidades, tanto geopolíticas como culturales, y diferencias significativas. Estos factores generan desconfianza entre ambos países, obstáculos mutuos y costos reales e históricos correspondientes. Sin embargo, las prioridades de desarrollo y los objetivos de expansión de ambos países en los próximos cien años no generarán grandes conflictos, lo que representa una oportunidad histórica para una cooperación profunda. Alentar a los líderes de ambos países a reconocer este contexto sentará las bases para mejorar su cooperación, reducir los costos históricos para ambos y acelerar el crecimiento del «nuevo bloque de poder político». Esta es una tarea difícil pero sumamente valiosa. Tras asegurar que Rusia haya establecido una frontera nacional segura en una posición favorable, buscar una reconciliación integral con Europa también es una solución acorde con los intereses nacionales a largo plazo de Rusia. Además, aunque la probabilidad de que esto ocurra es extremadamente baja, existe la posibilidad teórica de que Estados Unidos busque cooperar con Rusia para abordar conjuntamente el desafío que plantea China. En comparación con la cooperación con China, un enfoque cooperativo entre Rusia y Europa/Estados Unidos se ajusta mejor a las tendencias culturales, la lógica filosófica, la política de identidad y los hábitos de comunicación rusos.

  • A17 – China ya posee la ventaja del «alcance efectivo» para sus armas.

    Más allá de la ventaja de «alcance efectivo» de las armas estratégicas de China, sus armas a nivel operacional también poseen una ventaja de «alcance efectivo» confiable en comparación con Estados Unidos. Esto le otorga a China una ventaja de facto en el campo de batalla en todos los niveles de la guerra convencional. Esta ventaja es abrumadora, especialmente cuando China persigue una «estrategia defensiva-ofensiva». [Nota 2: Incluso con la considerable inversión de China en el desarrollo de sus grupos de batalla de portaaviones, su papel en un conflicto sino-estadounidense en Asia Oriental se manifestará principalmente como aislamiento en el campo de batalla o disuasión en el teatro de operaciones. En un «teatro defensivo» en Asia Oriental, la fuerza ganadora de China serán los misiles de alcance medio en todo el teatro. En un «teatro ofensivo» en Taiwán, la fuerza ganadora de China serán los misiles de corto alcance, los drones de combate y los robots de combate. En un «teatro defensivo» dirigido a la participación general de Europa en el teatro de Asia Oriental, el arma ganadora de China es la estrategia de «crear caos en Europa y derrotar al enemigo fuera de la zona defensiva». La clave para la supervivencia de China reside en poseer 3.500 ojivas nucleares y demostrar a los pueblos de Norteamérica y Europa su determinación de utilizarlas. Esta es la capacidad de China para «eliminar preventivamente la opción de una guerra nuclear».

  • 3-0 Pronóstico Político y Análisis en Profundidad, Número 3: Tabla de Contenidos

    Este número trata principalmente sobre el «Mecanismo del 1 de julio» de China y la reunificación china. Estados Unidos, al organizar una cumbre entre ambos líderes, ha pospuesto el proceso de reunificación china, lo que representa una victoria significativa. También se analiza el anuncio de China del 1 de julio de 2025 sobre la «transferencia del poder de decisión política final», denominando a este proceso de «transferencia de poder irregular» «Mecanismo del 1 de julio». Asimismo, se abordan las razones de esta transferencia de poder, sus deficiencias estructurales y las perspectivas de una posible deriva de poder.