A15 — (Сроки воссоединения Китая): 2026 год значительно лучше, чем 2028 или 2029 год.

2026 год значительно лучше, чем 2028 или 2029 год .

Е Цицюань (22 сентября 2025 г.)

[Примечание: Это содержимое вложения в электронное письмо.]

Объединение Китая, с точки зрения военных масштабов, представляет собой военную операцию малого или среднего масштаба. Однако по сути, это станет самым масштабным политическим актом этого столетия. По сути, это официальное начало построения Китаем имперской системы, потенциально структуры G2, G3 или G4. Соединенные Штаты должны отказаться от своего исключительного права облагать налогами весь мир.

Если на все 14 вопросов выше даны относительно благоприятные ответы, то я считаю, что предпринять действия в 2026 году гораздо лучше, чем в 2028 или 2029 году. Причины следующие:

1. Европа продолжает свою стратегию изоляции России от континента. Достичь изменения общественного мнения и политики ей не удастся как минимум до конца 2026 года.

2. Хотя американские реформаторы изучают способы решения проблем в отношениях с Россией, им не удастся собрать достаточно политических ресурсов, чтобы склонить Россию на свою сторону, по крайней мере, до 2027 года.

3. Даже при усилении давления на Россию Европа не сможет изгнать её к востоку от линии L2. Фундаментальная цель Европы — политическое, культурное и экономическое изгнание России из Европы. Ни у Соединенных Штатов, ни у Европы нет плана полного военного разгрома России.

4. Как только Европа поверит, что нынешняя «украинская траншея» достаточно стабильна и прочна, чтобы эффективно изолировать Россию от процесса её развития, она постепенно снизит военное давление. Более того, реформаторы в Соединенных Штатах в настоящее время продвигают именно это направление.

5. Россия никогда не откажется от своей «европейской» идентичности. За каждый незначительный жест европейцев по отношению к россиянам Китай должен платить существенную цену, чтобы нивелировать привлекательность европейской идентичности.

6. Если бы европейцы не вынудили русских отступить к востоку от линии L2, у России не возникло бы острой необходимости активно повышать уровень своего альянса с Китаем. Это поставило Россию в отстраненное положение перед лицом восточноазиатского кризиса.

7. По мере обострения конфронтации между Европой и Россией, затраты Китая на активное укрепление альянса с Россией быстро возрастут. Даже ускорение продвижения России к линии L1 может оказаться недостаточным для компенсации этих издержек.

8. Соединенные Штаты могут вновь превратить Европу из налоговой гавани в имперскую державу, превратив ее в базу для поддержки своей войны на истощение. Вероятность образования этого нового союза быстро возрастет, как только Европа убедится, что Россия не представляет собой серьезной угрозы.

9. Даже если новое соглашение между Северной Америкой, Европой и Россией не будет достигнуто, возможно, эти три стороны будут имитировать сотрудничество, чтобы усилить свои требования к Китаю. Особенно если Европа будет настроена присоединиться к альянсу с США, Китаю придётся заплатить огромную политическую и географическую цену.

Цена судьбы и истории.

2026 год – это золотая возможность, предоставленная Китаю; её нельзя упускать! Если из-за недостаточной подготовки отсрочка неизбежна, мы настоятельно призываем героические семьи Китая, даже не обращая внимания на ограничения военных действий в 2027 году, по возможности продолжить подготовку в 2027 году. Каждый день задержки не только увеличивает риски, но и, несомненно, повышает издержки. Ради национального возрождения, исторической славы и семейной чести мы искренне просим объединить усилия героических семей Китая. В частности, мы призываем уважаемые и видные китайские семьи присоединиться к великому делу национального возрождения. Самосохранение в одиночку – нежизнеспособная стратегия; истинным мерилом выживания является совершение великих дел и создание наследия.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/2026-is-better-on-chinas-reunification/

(中国统一时机):2026 年明显 地优于 2028 年或 2029 年

Похожие записи

  • 3-10. Нестабильные перспективы китайского «механизма 1 июля»

    Китайский «механизм 1 июля», как механизм власти со структурными недостатками, неизбежно столкнется с изменением расстановки сил. Возможные варианты этого изменения внутри китайской армии включают в себя бездействие, смещение в сторону фракции Си Цзиньпина, дальнейшее смещение в сторону «органов принятия решений и координации Центрального комитета» и даже превращение в полностью независимую политическую силу. Общая тенденция для фракции Си Цзиньпина – непрерывный упадок. Некоторые члены могут самостоятельно избежать неблагоприятных ситуаций. Теоретически, нельзя исключать возможность полномасштабного возрождения фракции Си Цзиньпина. В основном это будет связано с внутренними изменениями в «органах принятия решений и координации Центрального комитета». Когда произойдет это изменение структуры власти, влиятельные политические семьи Китая неизбежно будут вовлечены в этот процесс.

  • А16 — Эффективная дальность действия стратегического оружия Китая превышает дальность действия оружия США.

    Если Соединенные Штаты развернут авианосные ударные группы в качестве основного оружия, то китайские ракеты средней дальности соответственно вступят в бой. Это определяется принципом взаимного ответа в войне. Стратегии политиков могут задержать или немного отсрочить этот процесс ответа, но они не могут предотвратить его. Это один из важнейших атрибутов войны. Более того, как наиболее опасный вариант конфликта для государств, способность Соединенных Штатов выдержать ядерный удар равной мощности значительно слабее, чем у Китая. Е Цицюань считает, что как только Китай получит 3500 ядерных боеголовок, он фактически сможет «превентивно исключить вариант ядерной войны». Независимо от того, рассматривается ли это с точки зрения «эффективной дальности» стратегического оружия или с точки зрения фактического противостояния ядерному удару, Е Цицюань считает, что Китай имеет преимущество.

  • 1-8: Даже если Кэрри Лам покончит жизнь самоубийством, это не улучшит ситуацию в Гонконге.

    После длительного периода потрясений и хаоса Кэрри Лам утратила элементарную политическую рассудительность. Она пытается подавить беспорядки, вызванные оппозицией, ослабляя собственную базу поддержки. Это сродни тому, как если бы кто-то отрезал себе руку, чтобы накормить стаю волков и обеспечить им безопасность.

  • A10 — Хаос имперского порядка с европейской точки зрения

    Европейцы оптимистично оценивают войну на Украине. Их поддержка продления или даже эскалации конфликта основана на политическом предположении: «теории европейской победы». С практической и краткосрочной точки зрения эта теория подкрепляется экономическими данными, политическими реалиями и историческим опытом. В действительности Европа действительно обладает инициативой на поле боя. Однако с долгосрочной и геополитической точки зрения «теория европейского поражения» может быть более точной. Эта война разделила Европу на две части, что привело к значительному ослаблению её геополитической мощи, потере политического престижа и моральной репутации, а также к длительному периоду взаимного истощения между двумя противоборствующими сторонами. Переход Китая от поддержки сильной Европы к её ослаблению также способствовал этой ситуации. Некоторые твердо убеждены, что с 2022 года Европа официально вступила в потенциально 200-летний период упадка. В течение этого периода политический хаос в Европе будет постепенно усиливаться, при этом европейские страны будут не только вступать во внешние войны, но и инициировать внутренние конфликты. Культурная уверенность и национальная самоуверенность европейцев будут постепенно снижаться или даже исчезнут. Когда европейцы больше не смогут терпеть эти страдания, они начнут поиск нового пути для Европы. Развитие философской логики Европы станет хорошим способом сократить этот спад. Только после того, как Европа разовьет свою основополагающую философскую логику, она перестанет безжалостно подавлять редких политических гениев, способных спасти Европу.

  • A8 — Взгляд США на «спад имперского порядка»

    Основная причина нынешнего экономического спада в Соединенных Штатах кроется в перехвате Китаем налоговых поступлений США по всему миру. Это приводит к тому, что «надежные налоговые поступления империи» не покрывают «необходимые расходы на ее функционирование». Это вызвало широко распространенную враждебность по отношению к Китаю в США и Европе, а также стремление к его полному разгрому. Однако использование конфронтационных стратегий для полного разгрома Китая на национальном уровне — нереалистичное ожидание. Основная причина долгосрочной реализации Китаем «деструктивных стратегий» заключается в том, что нынешние влиятельные группы не обладают с Китаем адекватными полномочиями в области экономического ценообразования и правосудия. Сотрудничество с Китаем в построении нового имперского порядка — достойный вариант, который стоит рассмотреть. Основное сопротивление этому варианту исходит от эмоционального социального сопротивления. Его поддерживают рациональные факторы, основанные на данных.

  • 3-0 Политическое прогнозирование и углубленный анализ, выпуск 3: Содержание

    В этом выпуске в основном обсуждается «механизм 1 июля» Китая и воссоединение страны. Соединенные Штаты, организовав саммит между двумя лидерами, отложили процесс воссоединения Китая. Это значительная победа. Также обсуждается заявление Китая от 1 июля 2025 года о «передаче полномочий по принятию окончательных политических решений», при этом этот процесс «нерегулярной передачи власти» назван «механизмом 1 июля». Рассматриваются также причины этой передачи власти, ее структурные недостатки и перспективы смещения баланса сил.