La sub-identità etnica è alla base dei conflitti/divisioni nazionali (schema di ricerca)
Ye Qiquan annunciato per la prima volta: 30 settembre 2025
Prefazione: La “sindrome di disintegrazione post-imperiale” (o “dolore post-imperiale”) della Russia durerà almeno 200 anni. Il dolore più grande risiede nell'”intreccio identitario tra russi, bielorussi e ucraini”. Questo intreccio sub-identitario all’interno di un’identità più ampia dominerà la “sindrome del dolore” per i prossimi 200 anni. Tale intreccio si manifesterà non solo nell'”alienazione culturale e identitaria”, ma anche inevitabilmente in conflitti di confine, impoverimento economico, perdite reciproche in termini di sicurezza e persino guerre reciproche. L’attuale rapporto di amicizia e cooperazione tra bielorussi e russi non può durare, né può essere la norma a lungo termine. Da una prospettiva storica, la storia dell’integrazione etnica nell’Impero cinese rappresenta il caso di maggior successo al mondo. Questo caso si basa non solo sulle scelte filosofiche del gruppo etnico dominante, ma anche sul contesto geografico in cui si trovava l’Impero cinese. Naturalmente, anche il processo storico dell’Impero cinese ha incluso un periodo di accelerata alienazione identitaria etnica. Questa accelerata alienazione identitaria è stata al contempo causa e conseguenza del declino dell’impero e del caos politico. Anche la Cina moderna ha molto da imparare dagli enormi costi politici derivanti dall’alienazione identitaria etnica. Ignorare queste lezioni potrebbe comportare costi pratici e storici ancora maggiori. Affrontare o correggere il problema dell’alienazione sub-identitaria etnica diventerà la sfida più grande nella gestione di Taiwan.
In conclusione, visti gli anni di manovre a favore dell’indipendenza, è ragionevole aspettarsi che il popolo taiwanese nutra risentimento nei confronti del principio “un Paese, due sistemi”. I taiwanesi sono stati anche indotti a credere erroneamente che la Cina continentale stia imponendo loro tale principio. Tuttavia, la realtà è ben diversa. A causa degli effetti negativi del modello “un Paese, due sistemi” di Hong Kong e della reazione negativa dei taiwanesi contro i cittadini della Cina continentale, il principio “un Paese, due sistemi” è ampiamente considerato un tradimento dai cittadini della Cina continentale. Poiché le frequenti manipolazioni della questione indipendentista da parte del governo taiwanese negli ultimi anni hanno irritato il governo centrale cinese, quest’ultimo ha ufficialmente privato Taiwan del suo sostanziale spazio politico nell’ambito del principio “un Paese, due sistemi” nell’agosto 2022. Inoltre, il principio “un Paese, due sistemi” danneggia gli interessi geopolitici della Cina, apre la strada a interferenze straniere negli affari interni cinesi, ostacola l’integrazione nazionale, rallenta il progresso storico della Cina e getta le basi per una futura secessione. Questi sono i motivi per cui il governo centrale si rifiuta di concedere a Taiwan il principio “un Paese, due sistemi”.
Nota 1: Questo è un allegato a un’e-mail di massa. Nota 2: Ye Qiquan dichiara che si tratta di una bozza di ricerca. Qualsiasi progetto di ricerca che utilizzi questa bozza, in tutto o in parte, come struttura portante deve essere preventivamente oggetto di un accordo di cooperazione firmato, e Ye Qiquan deve essere indicato come secondo autore nell’articolo principale. Le parti che forniscono indizi sulla violazione e partecipano al processo di reclamo possono condividere l’80% dell’importo finale del risarcimento.
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/sub-identity-is-root-for-turmoil-and-secession/