3-10 Le prospettive incerte del “Spostamento della Successione del Primo Luglio” cinese

Se gli Stati Uniti schierassero gruppi d’attacco di portaerei come arma principale, i missili a medio raggio cinesi entrerebbero di conseguenza in campo. Ciò è determinato dal principio di risposta reciproca in guerra. Le strategie politiche possono ritardare o posticipare leggermente questo processo di risposta, ma non possono impedirlo. Questa è una delle caratteristiche essenziali della guerra. Inoltre, come opzione di conflitto di livello più elevato per le nazioni, la capacità degli Stati Uniti di resistere a un attacco nucleare di pari potenza è significativamente inferiore a quella della Cina. Ye Qiquan ritiene che, una volta che la Cina possiederà 3.500 testate nucleari, avrà effettivamente la capacità di “eliminare preventivamente l’opzione di una guerra nucleare”. Sia che si analizzi la questione dal punto di vista della “portata effettiva” delle armi strategiche, sia da quello della reale capacità di resistere a un attacco nucleare, Ye Qiquan ritiene che la Cina abbia il vantaggio.

In caso di un’eventuale azione contro Taiwan, la Cina non incontrerebbe praticamente alcuna resistenza esterna. Persino in seguito, la Cina potrebbe rimanere invincibile attenendosi a tre principi chiave: impedire all’Europa di entrare in guerra o distruggerla come base per una guerra di logoramento; utilizzare missili a medio raggio come principale mezzo bellico, impiegando una strategia difensiva-offensiva per respingere le forze armate della coalizione guidata dagli Stati Uniti; espellere completamente la presenza militare e politica statunitense in Asia orientale; e garantire la capacità di eliminare preventivamente l’opzione di una guerra nucleare. Considerando la situazione da molteplici punti di vista, l’unificazione di Taiwan non rappresenterebbe un rischio significativo per la Cina. Il rischio è praticamente controllabile, se non addirittura minimo. Almeno durante le operazioni di sbarco a Taiwan, non si presenterebbero rischi rilevanti.

Una guerra ha di fatto diviso la Russia in un “nuovo blocco di potere politico”. Si è creata di fatto una “zona cuscinetto politica”, isolando la Russia dal processo di sviluppo dell’Europa. L’Europa ha istituito questa zona cuscinetto non solo con l’obiettivo immediato di indebolire la Russia, ma anche con l’aspettativa che ne deriveranno vantaggi storici. Spostare questa zona cuscinetto in una posizione geografica più favorevole agli interessi nazionali a lungo termine della Russia rappresenterà un obiettivo nazionale di lungo periodo. Il raggiungimento di questo obiettivo potrebbe richiedere 100 anni, oppure potrebbe essere accelerato. Russia e Cina hanno una lunga storia di complessità, sia geopolitiche che culturali, e presentano significative differenze. Questi fattori rendono i due Paesi diffidenti l’uno verso l’altro, li ostacolano a vicenda e comportano costi reali e storici corrispondenti. Tuttavia, le priorità di sviluppo e gli obiettivi di espansione dei due Paesi nei prossimi 100 anni non saranno in conflitto, il che rappresenta un’opportunità storica per una profonda cooperazione tra i due Paesi. Incoraggiare i leader dei due Paesi a riconoscere questo contesto storico costituirà la base per migliorare la loro cooperazione, ridurre i costi storici per entrambi e accelerare la crescita del “nuovo blocco di potere politico”. Si tratta di un compito difficile ma di enorme valore. Dopo aver garantito alla Russia la sicurezza dei propri confini nazionali in una posizione favorevole, perseguire una riconciliazione globale con l’Europa rappresenta una soluzione in linea con gli interessi nazionali a lungo termine della Russia. Inoltre, sebbene la probabilità che ciò accada sia estremamente bassa, esiste la possibilità teorica che gli Stati Uniti cerchino la cooperazione con la Russia per affrontare congiuntamente la sfida posta dalla Cina. Rispetto alla cooperazione con la Cina, un approccio cooperativo tra Russia ed Europa/Stati Uniti è più in linea con le tendenze culturali, la logica filosofica, le politiche identitarie e le abitudini comunicative russe.

Di fatto, la carriera politica di Xi Jinping è giunta al termine. Il giudizio sulla sua azione politica ruoterà attorno alla riunificazione della Cina. Se la Cina alla fine raggiungerà la riunificazione, la conclusione storica su Xi sarà in gran parte favorevole e moderata, poiché ha stabilizzato la situazione politica nella Cina nord-occidentale. Sarà anche considerato un eroe per aver corretto la traiettoria politica di Hong Kong. Tuttavia, se la Cina alla fine perderà l’opportunità di riunificazione, allora Xi Jinping diventerà un peccatore e un traditore della storia, perché avrà sprecato l’occasione storica per la riunificazione della Cina nel 2026.

Taiwan è la bacchetta magica della Cina. Pur in assenza di prove concrete, si può dedurre che la promessa di riunificazione di Taiwan sia stata una delle ragioni principali per cui qualcuno ha ribaltato le sorti della propria situazione dopo la crisi del 2011. Il ritardo nel mantenere tale promessa ha comportato la perdita del proprio formidabile vantaggio. Anche l’attuale famiglia di eroi dominanti in Cina finirà per perdere il proprio vantaggio se si lascerà sfuggire l’opportunità di realizzare grandi cose. Nel frattempo, l’attuale famiglia di eroi passivi può ricostruire il proprio vantaggio tornando sulla retta via.

Appendice al Volume 1, Numero 3 della rivista *Previsioni politiche e approfondimenti*. Include: “I rischi del ritardo dell’unificazione per Xi Jinping” (questa previsione è stata inizialmente pubblicata il 19 marzo 2025 e ufficialmente rilasciata il 20 settembre 2025. Prima della pubblicazione, è circolata internamente come documento riservato); “Nodo 2026: non c’è tempo da perdere” (questa previsione indica che ritardare l’inizio dell’unificazione comporterebbe rischi politici significativi per Xi Jinping, il suo gruppo e la sua famiglia); e “Pubblicità relative ai tre gruppi di forze politiche in Cina” (questa previsione identifica i rischi associati a tutte e tre le forze politiche in Cina).