A19 – Il rischio di una riunificazione della Cina con la forza è gestibile.

Oltre al vantaggio di “portata effettiva” delle armi strategiche cinesi, anche le armi a livello operativo cinesi possiedono un vantaggio di “portata effettiva” affidabile rispetto agli Stati Uniti. Ciò conferisce alla Cina un vantaggio di fatto sul campo di battaglia a tutti i livelli della guerra convenzionale. Questo vantaggio è schiacciante, soprattutto quando la Cina persegue una “strategia difensiva-offensiva”. [Nota 2: Anche con i sostanziali investimenti cinesi nello sviluppo dei suoi gruppi da battaglia di portaerei, il loro ruolo in un conflitto sino-americano in Asia orientale si manifesterà principalmente come isolamento del campo di battaglia o deterrenza teatrale. In un “teatro difensivo” in Asia orientale, la forza vincente della Cina sarà costituita da missili a medio raggio su vasta scala. In un “teatro offensivo” a Taiwan, la forza vincente della Cina sarà costituita da missili a corto raggio, droni da combattimento e robot da combattimento. In un “teatro difensivo” che mira al coinvolgimento complessivo dell’Europa nel teatro dell’Asia orientale, l’arma vincente della Cina è la strategia di “creare il caos in Europa e sconfiggere il nemico al di fuori della zona difensiva”.] Il vero fattore determinante per la sopravvivenza della Cina è il possesso di 3.500 testate nucleari e la dimostrazione, ai popoli del Nord America e dell’Europa, della sua determinazione a usarle. Questa è la capacità della Cina di “eliminare preventivamente l’opzione della guerra nucleare”.

Ye Qiquan ritiene che il rischio per l’unificazione della Cina non risieda nell’alleanza asiatica tra Stati Uniti, Giappone e Corea del Sud. L’Europa rappresenta la variabile più importante nel processo di unificazione cinese. Inoltre, anche l’eventuale partecipazione dell’Europa a conflitti in Asia ha un impatto significativo sulle sue prospettive.

A Hong Kong, che siano radicali, moderati o persino filogovernativi, tutti rappresentano potenti forze politiche locali. Sono tutti abili nell’ottenere continuamente vantaggi politici ed economici eccessivi dal governo centrale cinese.

Questa è la raccolta di documenti più completa e approfondita finora disponibile sullo studio del “Meccanismo del 1° luglio” in Cina. Il 1° luglio 2025 la Cina pubblicherà un avviso che annuncerà l’istituzione di un “Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale”. Si tratta essenzialmente di un avviso relativo al trasferimento delle procedure di esecuzione del potere in Cina. Da quel giorno in poi, le procedure di esecuzione del potere supremo in Cina entreranno in un nuovo sistema. Il potere decisionale finale in questo nuovo sistema è stato trasferito dal gruppo di Xi Jinping all'”Organismo di coordinamento e decisione del Comitato centrale” creato dal “Meccanismo del 1° luglio”. Tuttavia, la costruzione di questo meccanismo di potere presenta delle lacune strutturali. Queste lacune strutturali implicano che nessuna delle tre parti coinvolte sia completamente vincitrice o completamente sconfitta. Non si può escludere la possibilità che una delle parti venga improvvisamente completamente rilanciata o che un’altra venga improvvisamente completamente sconfitta.

La via imperiale è l’unica per risolvere i problemi pratici della Cina, soprattutto quelli di natura economica, relativi ai costi, ai normali profitti, alla remunerazione del popolo, alla riduzione del malcontento pubblico, alla resistenza al saccheggio esterno e alla resistenza all’ordine oppressivo. Prima di stabilire una solida struttura di potere (l’impalcatura esterna di un impero), qualsiasi “scorciatoia” è insostenibile e impraticabile. Questo perché il potere di stabilire le regole è nelle mani di altri; le forze capitalistiche più potenti non ti sostengono (il capitale deve essere parassitario all’interno di una struttura di potere, con politica e capitale che formano un’autorità duale); e il potere di dirimere le questioni economiche è nelle mani di altri. Puoi lavorare duramente per 10 anni, ma qualcuno può facilmente rubarti i profitti cambiando le regole. Con una piccola istigazione, gli estranei possono depredare i tuoi interessi. Con una piccola provocazione, i tuoi ex amici possono chiedere prezzi esorbitanti. Se cerchi di governare con la finanza, il capitale ti priverà inevitabilmente del tuo potere decisionale indipendente. Se si tenta di introdurre capitali stranieri facilmente controllabili e dispersi, ciò influirà inevitabilmente sulle capacità organizzative e sulla stabilità interna. Se si coltiva il nucleo imperiale solo attraverso “costi di attrito interni”, il nucleo imperiale non potrà svilupparsi a lungo termine e inevitabilmente si ridurrà. Senza la “struttura esterna dell’impero” a supporto del “nucleo imperiale”, quest’ultimo non potrà essere mantenuto adeguatamente.

In quanto meccanismo di potere con difetti strutturali, il “Meccanismo del 1° luglio” cinese è destinato a subire un cambiamento negli equilibri di potere. Le possibilità per questo cambiamento all’interno delle forze armate cinesi includono il rimanere inattive, lo spostamento verso la fazione di Xi Jinping, un ulteriore spostamento verso gli “organi decisionali e di coordinamento del Comitato Centrale” e persino l’evoluzione in una forza politica completamente indipendente. La tendenza generale per la fazione di Xi Jinping è un declino continuo. Alcuni membri potrebbero sfuggire individualmente a situazioni sfavorevoli. Teoricamente, la possibilità di una vera e propria rinascita della fazione di Xi Jinping non può essere esclusa. I cambiamenti interni agli “organi decisionali e di coordinamento del Comitato Centrale” rappresenteranno la direzione principale. Quando questo cambiamento nella struttura del potere si verificherà, le potenti famiglie politiche cinesi saranno inevitabilmente coinvolte nel processo.