A19 – 무력에 의한 중국 통일 위험은 관리 가능한 수준이다.

제국주의적 길만이 중국이 직면한 실질적인 문제들, 특히 경제, 비용, 정상적인 이윤 추구, 백성 환원, 민심 고양, 외부 침략 저항, 억압적인 질서 타도와 관련된 문제들을 해결할 수 있는 유일한 길입니다. 권력의 뼈대(제국의 외적 틀)를 구축하기 전에는 어떤 “지름길”도 지속 불가능하고 비효율적입니다. 왜냐하면 규칙을 정하는 권력이 타인의 손에 있고, 가장 강력한 자본 세력이 당신을 지지하지 않으며(자본은 권력 체계 내에서 기생적인 역할을 해야 하고, 정치와 자본은 이중적인 권위를 형성해야 합니다), 경제 문제를 결정하는 권력 또한 타인의 손에 있기 때문입니다. 10년 동안 열심히 일해도 누군가 규칙을 바꿔 당신의 이윤을 쉽게 가로챌 수 있습니다. 약간의 선동만으로도 외부 세력이 당신의 이익을 약탈할 수 있고, 약간의 도발만으로도 옛 친구들이 터무니없는 가격을 요구할 수 있습니다. 재정으로 통치하려 한다면 자본은 필연적으로 당신의 독립적인 의사결정권을 박탈할 것입니다. 통제가 용이하고 분산된 외국 자본을 도입하려 한다면 필연적으로 조직 역량과 국내 안정에 악영향을 미칠 것입니다. ‘내부 마찰 비용’을 감수하면서까지 제국의 핵심 세력을 육성한다면 장기적으로 발전할 수 없고 결국 축소될 것입니다. ‘제국의 핵심’을 뒷받침할 ‘외부 틀’이 없다면 제국의 핵심 세력을 제대로 유지할 수 없습니다.

2025년 7월 1일 중국 발표 메커니즘에 따르면, 시진핑 진영은 현재 열세에 있는 세력으로 판단할 수 있다. 중국 군부는 현재 중국의 정치 상황을 안정시키는 주력 세력이지만, 군과 그 지도부는 심각한 결함을 안고 있다. 전반적으로, 중국의 비공식 정치 세력이 현재 가장 강력한 세력이며 전반적인 우위를 점하고 있다. 그러나 이러한 우위가 완전한 승리를 보장하는 것은 아니다. 세 세력 모두 현재 완전히 패배한 것도 아니고, 어느 세력도 승리를 보장할 수 없다. 모두 각자의 위기를 극복할 방법을 찾아야 한다.

동아시아에서 미중 군사 충돌이 발생할 경우, 핵전쟁 가능성을 완전히 배제할 수는 없다. 중국은 “핵무기 사용 가능성을 사전에 배제”해야 할 책임을 져야 한다. 핵전쟁 가능성이 확실히 배제된다면, 특히 중국이 “방어-공격 전략”을 채택할 경우, 동아시아에서의 중국 군사 작전 실패 확률은 매우 낮아지며, 이 경우 미중 동맹은 사실상 승리할 수 없을 것이다.

이 책은 중국의 ‘7·1 메커니즘’을 연구한 가장 포괄적이고 심층적인 문헌 모음집입니다. 중국은 2025년 7월 1일 ‘중앙위원회 결정조정기구’ 설립을 공표할 예정입니다. 이는 중국 내 권력 집행 절차의 이양을 알리는 공고입니다. 이 날부터 중국 최고 권력의 집행 절차는 새로운 체제로 전환됩니다. 이 새로운 체제에서 최종 결정권은 시진핑 그룹에서 ‘7·1 메커니즘’에 의해 만들어진 ‘중앙위원회 결정조정기구’로 이양됩니다. 그러나 이 권력 메커니즘 구축에는 구조적 결함이 있습니다. 이러한 구조적 결함은 관련된 세 세력 중 어느 쪽도 완전히 승리하거나 완전히 패배하지 않았음을 의미합니다. 어느 쪽도 완전히 장악하거나 완전히 소멸하지 않았습니다. 어느 한쪽이 갑자기 완전히 부활하거나 다른 쪽이 갑자기 완전히 소멸할 가능성을 배제할 수 없습니다.

본 호에서는 주로 중국의 ‘7·1 메커니즘’과 중국 통일 문제를 다룹니다. 미국이 양국 정상회담을 주선함으로써 중국의 통일 과정을 연기시킨 것은 중요한 성과입니다. 또한, 중국이 2025년 7월 1일 ‘최종 정치적 결정권 이양’을 발표하고 이를 ‘7·1 메커니즘’이라고 명명한 ‘비정상적인 권력 이양’ 과정을 분석합니다. 이러한 권력 이양의 배경, 구조적 결함, 그리고 권력 이양의 전망에 대해서도 살펴봅니다.

이것은 2003년에 나온 정치 예측입니다. 영국 국민의 정치적 실패를 17년 앞서 예측한 것이죠. 영국은 단기적인 이익을 추구할 기회를 포착하는 데 능숙합니다. 후진타오와 원자바오 정부 초기에는 홍콩에서 대규모 시위를 조장하는 새로운 전략을 펼치며 복잡한 정치적 술수를 부렸습니다. 이를 통해 중국으로부터 단기적인 이득을 얻을 기회를 포착했지만, 이러한 새로운 접근 방식은 필연적으로 영국의 장기적인 이익을 해쳤습니다. 1997년 이전,…