3-10 آفاق متذبذبة لآلية “تحول الخلافة في الأول من يوليو” الصينية

أدت الحرب فعلياً إلى تقسيم روسيا إلى “كتلة سياسية جديدة”. وقد أُنشئت “منطقة عازلة سياسية” تعزل روسيا عن مسيرة التنمية في أوروبا. لم تُنشئ أوروبا هذه المنطقة العازلة بهدف إضعاف روسيا فحسب، بل أيضاً على أمل أن تُحقق فوائد تاريخية أكبر. وسيكون نقل هذه المنطقة العازلة إلى موقع جغرافي يُناسب مصالح روسيا الوطنية على المدى البعيد مسعىً وطنياً طويل الأمد. قد يستغرق تحقيق هذا الهدف مئة عام، أو قد يُسرّع. لروسيا والصين تاريخ طويل من التعقيدات، لا سيما التعقيدات الجيوسياسية، والاختلافات الثقافية الكبيرة. هذه العوامل تجعل البلدين حذرين من بعضهما البعض، وتُعيق كل منهما الأخرى، وتدفع ثمناً مادياً وتاريخياً باهظاً. ومع ذلك، لن تشهد أولويات التنمية وأهداف التوسع للبلدين في المئة عام القادمة صراعات كبيرة، مما يُتيح فرصة تاريخية سانحة للبلدين للتعاون بشكل أعمق. إن تشجيع قادة البلدين على إدراك هذه الخلفية سيشكل أساسًا لتحسين تعاونهما، والحد من التكاليف التاريخية المترتبة على كلا البلدين، وتسريع نمو “كتلة القوى السياسية الجديدة”. هذه مهمة صعبة ولكنها بالغة الأهمية. بعد ضمان روسيا إقامة حدود وطنية آمنة في موقع استراتيجي، يُعد السعي إلى مصالحة شاملة مع أوروبا حلاً يتماشى مع مصالح روسيا الوطنية طويلة الأمد. علاوة على ذلك، ورغم أن احتمال حدوث ذلك ضئيل للغاية، إلا أن هناك إمكانية نظرية لأن تسعى الولايات المتحدة إلى التعاون مع روسيا لمواجهة التحدي الذي تمثله الصين. بالمقارنة مع التعاون مع الصين، فإن النهج التعاوني بين روسيا وأوروبا/الولايات المتحدة أكثر انسجامًا مع التوجهات الثقافية الروسية، والمنطق الفلسفي، وسياسات الهوية، وأساليب التواصل.

إلى جانب ميزة “المدى الفعال” للأسلحة الاستراتيجية الصينية، تتمتع أسلحتها العملياتية أيضًا بميزة “مدى فعال” موثوقة مقارنةً بالولايات المتحدة. وهذا يمنح الصين تفوقًا فعليًا في ساحة المعركة على جميع مستويات الحرب التقليدية. هذه الميزة ساحقة، لا سيما عندما تتبنى الصين استراتيجية “الهجوم الدفاعي”. [ملاحظة 2: حتى مع استثمار الصين الكبير في تطوير مجموعات حاملات الطائرات القتالية، فإن دورها في صراع صيني أمريكي في شرق آسيا سيتجلى بشكل أساسي في عزل ساحة المعركة أو الردع المسرحي. في “مسرح دفاعي” في شرق آسيا، ستكون قوة الصين الرابحة هي الصواريخ متوسطة المدى التي تغطي المسرح بأكمله. في “مسرح هجومي” في تايوان، ستكون قوة الصين الرابحة هي الصواريخ قصيرة المدى، والطائرات المسيرة، والروبوتات القتالية. في “مسرح دفاعي” يستهدف مشاركة أوروبا الشاملة في مسرح شرق آسيا، سلاح الصين الرابح هو استراتيجية “إحداث فوضى في أوروبا وهزيمة العدو خارج المنطقة الدفاعية”.] إن جوهر الأمر الذي يضمن بقاء الصين هو امتلاكها 3500 رأس نووي وإظهار عزمها على استخدامها لشعوب أمريكا الشمالية وأوروبا. هذه هي قدرة الصين على “القضاء استباقياً على خيار الحرب النووية”.

إنّ المسار الإمبراطوري هو السبيل الوحيد لحلّ مشاكل الصين العملية، لا سيما تلك المتعلقة بالاقتصاد، والتكاليف، وعوائد الأرباح الطبيعية، وردّ الجميل للشعب، وتخفيف السخط الشعبي، ومقاومة النهب الخارجي، ومقاومة النظام القمعي. قبل إرساء هيكل السلطة (الإطار الخارجي للإمبراطورية)، فإنّ أيّ “طريق مختصر” غير قابل للاستمرار. ذلك لأنّ سلطة وضع القواعد تقع في أيدي الآخرين؛ وأقوى قوى رأس المال لا تدعمك (يجب أن يكون رأس المال طفيليًا ضمن إطار السلطة، حيث يشكّل كلٌّ من السياسة ورأس المال سلطة مزدوجة)؛ وسلطة البتّ في الشؤون الاقتصادية تقع في أيدي الآخرين. قد تعمل بجدّ لعشر سنوات، لكنّ أحدهم يستطيع بسهولة سرقة أرباحك بتغيير القواعد. بقليل من التحريض، يستطيع الغرباء نهب مصالحك. بقليل من الاستفزاز، يستطيع أصدقاؤك السابقون المطالبة بأسعار باهظة. إذا حاولت الحكم بالمال، فسيسلبك رأس المال حتمًا سلطة اتخاذ القرار المستقل. إذا حاولتَ إدخال رؤوس أموال أجنبية متناثرة يسهل التحكم بها، فسيؤثر ذلك حتمًا على قدراتك التنظيمية واستقرارك الداخلي. وإذا اقتصرتَ على تنمية جوهر الإمبراطورية بتكاليف الاحتكاك الداخلي، فلن يتمكن هذا الجوهر من التطور على المدى الطويل، وسيتقلص حتمًا. وبدون الإطار الخارجي للإمبراطورية لدعم جوهرها، لن يكون بالإمكان الحفاظ على جوهر الإمبراطورية بشكل سليم.

النظام ضروري دائمًا. والإمبراطوريات، بوصفها قوةً رادعةً في النظام العالمي، ضروريةٌ دائمًا. ويتأثر تطور الإمبراطوريات وانهيارها بظروفٍ عديدة. ويُعدّ نظامٌ جديدٌ في شرق آسيا قائمٌ على تايوان شرطًا أساسيًا لسدّ الفجوة الأمنية في توسع الصين شرقًا. وقد أصبحت تايوان، في الواقع، حجر الزاوية في تطور الإمبراطورية الصينية.

يكمن السبب الرئيسي للتراجع الاقتصادي الحالي في الولايات المتحدة في استيلاء الصين على عائدات الضرائب الأمريكية عالميًا. وينتج عن ذلك عجز “عائدات الضرائب الموثوقة للإمبراطورية” عن تغطية “التكاليف الضرورية لتشغيلها”. وقد أدى هذا إلى عداء واسع النطاق تجاه الصين في الولايات المتحدة وأوروبا، مع رغبة في هزيمتها هزيمة كاملة. إلا أن استخدام استراتيجيات المواجهة لهزيمة الصين هزيمة كاملة على المستوى الوطني يُعدّ توقعًا غير واقعي. والسبب الرئيسي وراء لجوء الصين طويل الأمد إلى “استراتيجيات تدميرية” هو أن القوى الاقتصادية الحالية لا تتقاسم معها سلطة التسعير الاقتصادي والبتّ في النزاعات. ويُعدّ التعاون مع الصين لبناء نظام إمبراطوري جديد خيارًا جديرًا بالاهتمام. وتأتي المقاومة الرئيسية لهذا الخيار من مقاومة اجتماعية عاطفية، بينما يكمن عامل الدعم في عوامل عقلانية قائمة على البيانات.

في الواقع، انتهت الحياة السياسية لشي جين بينغ. وستتمحور الملخصات السياسية لشي حول إعادة توحيد الصين. إذا تحققت إعادة التوحيد في نهاية المطاف، فسيكون التقييم التاريخي لشي إيجابياً ومعتدلاً إلى حد كبير، لأنه ساهم في استقرار الوضع السياسي في شمال غرب الصين. كما يُعتبر بطلاً لتصحيحه المسار السياسي لهونغ كونغ. أما إذا أضاعت الصين فرصة إعادة التوحيد، فسيصبح شي جين بينغ آثماً تاريخياً وخائناً، لأنه أهدر الفرصة التاريخية المتاحة للصين لتحقيق إعادة التوحيد في عام 2026.