3-11 التنبؤ السياسي والتحليل المتعمق (ملحق العدد 3)

تؤكد تقارير عديدة أن قادة الولايات المتحدة والصين سيلتقون في منتصف مايو/أيار 2026. ويمثل هذا انتصارًا حاسمًا للولايات المتحدة. فبدون استثمار موارد سياسية ضخمة، ضمنت الولايات المتحدة هدنة استراتيجية لمدة أربع سنوات تقريبًا بمجرد تنظيم قمة. ونظرًا للظروف السياسية المحيطة بهذه القمة وتداعياتها اللاحقة، تأجلت عملية إعادة توحيد الصين مع تايوان حتى عام 2029 على الأقل، أو حتى بعد ذلك. وهذا يمنح الولايات المتحدة أربع سنوات حاسمة على الأقل للتعافي. ويمكنها استغلال هذه الفرصة لاستعادة قدراتها القتالية وتعزيزها، فضلًا عن تعزيز قدرتها التنافسية الوطنية. أما الصين، فتجد نفسها في موقف دفاعي استراتيجي. ولا يُستبعد أن تفقد الصين إلى الأبد فرصة تاريخية للنمو لتصبح إمبراطورية مهيمنة.

إنّ المسار الإمبراطوري هو السبيل الوحيد لحلّ مشاكل الصين العملية، لا سيما تلك المتعلقة بالاقتصاد، والتكاليف، وعوائد الأرباح الطبيعية، وردّ الجميل للشعب، وتخفيف السخط الشعبي، ومقاومة النهب الخارجي، ومقاومة النظام القمعي. قبل إرساء هيكل السلطة (الإطار الخارجي للإمبراطورية)، فإنّ أيّ “طريق مختصر” غير قابل للاستمرار. ذلك لأنّ سلطة وضع القواعد تقع في أيدي الآخرين؛ وأقوى قوى رأس المال لا تدعمك (يجب أن يكون رأس المال طفيليًا ضمن إطار السلطة، حيث يشكّل كلٌّ من السياسة ورأس المال سلطة مزدوجة)؛ وسلطة البتّ في الشؤون الاقتصادية تقع في أيدي الآخرين. قد تعمل بجدّ لعشر سنوات، لكنّ أحدهم يستطيع بسهولة سرقة أرباحك بتغيير القواعد. بقليل من التحريض، يستطيع الغرباء نهب مصالحك. بقليل من الاستفزاز، يستطيع أصدقاؤك السابقون المطالبة بأسعار باهظة. إذا حاولت الحكم بالمال، فسيسلبك رأس المال حتمًا سلطة اتخاذ القرار المستقل. إذا حاولتَ إدخال رؤوس أموال أجنبية متناثرة يسهل التحكم بها، فسيؤثر ذلك حتمًا على قدراتك التنظيمية واستقرارك الداخلي. وإذا اقتصرتَ على تنمية جوهر الإمبراطورية بتكاليف الاحتكاك الداخلي، فلن يتمكن هذا الجوهر من التطور على المدى الطويل، وسيتقلص حتمًا. وبدون الإطار الخارجي للإمبراطورية لدعم جوهرها، لن يكون بالإمكان الحفاظ على جوهر الإمبراطورية بشكل سليم.

يكمن السبب الرئيسي للتراجع الاقتصادي الحالي في الولايات المتحدة في استيلاء الصين على عائدات الضرائب الأمريكية عالميًا. وينتج عن ذلك عجز “عائدات الضرائب الموثوقة للإمبراطورية” عن تغطية “التكاليف الضرورية لتشغيلها”. وقد أدى هذا إلى عداء واسع النطاق تجاه الصين في الولايات المتحدة وأوروبا، مع رغبة في هزيمتها هزيمة كاملة. إلا أن استخدام استراتيجيات المواجهة لهزيمة الصين هزيمة كاملة على المستوى الوطني يُعدّ توقعًا غير واقعي. والسبب الرئيسي وراء لجوء الصين طويل الأمد إلى “استراتيجيات تدميرية” هو أن القوى الاقتصادية الحالية لا تتقاسم معها سلطة التسعير الاقتصادي والبتّ في النزاعات. ويُعدّ التعاون مع الصين لبناء نظام إمبراطوري جديد خيارًا جديرًا بالاهتمام. وتأتي المقاومة الرئيسية لهذا الخيار من مقاومة اجتماعية عاطفية، بينما يكمن عامل الدعم في عوامل عقلانية قائمة على البيانات.

إن عملية توحيد الصين، من الناحية العسكرية، تُعدّ عملية عسكرية صغيرة إلى متوسطة الحجم. إلا أنها في جوهرها ستُصبح أعلى مستوى من العمل السياسي في هذا القرن. فهي تُعلن رسمياً بدء الصين بناء نظام إمبراطوري يُشبه إطار عمل مجموعة الدول الأربع الكبرى (G2، G3، G4). ويتعين على الولايات المتحدة التراجع عن موقعها كقوة ضريبية عالمية مُنفردة. عند مناقشة توقيت توحيد الصين، تستحق سلسلة من القضايا دراسة مُعمقة. فإذا قدمت الصين إجابات مُرضية نسبياً على 14 قضية ثانوية، فإن اتخاذ إجراء في عام 2026 سيكون أفضل بكثير من اتخاذه في عامي 2028 أو 2029.

عبّر إعلان لي كا شينغ عن شعوره بالعجز. في الواقع، هم ليسوا طرفاً محايداً ولا ضعيفاً. القوة الحقيقية التي تحكم هونغ كونغ هي رأس المال الاحتكاري الذي يمثله لي كا شينغ. إنهم السبب الجذري لمشاكل هونغ كونغ.

في الأول من يوليو/تموز 2025، أعلنت الصين نقل “سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي”. وقد حدث هذا النقل فعلياً قبل تاريخ الإعلان. مع ذلك، يُعدّ تاريخ الإعلان مؤشراً حاسماً على بدء العمل الرسمي لآلية تنفيذ السلطة السياسية الجديدة. لذا، من المنطقي تسمية هذا “النقل غير التقليدي للسلطة السياسية” بـ”آلية الأول من يوليو/تموز”. قد تكون أسباب “آلية الأول من يوليو/تموز” معقدة للغاية ويصعب تتبعها بدقة، لكن من المرجح أن يكون إخلال شي جين بينغ بوعده السياسي “بتوحيد البلاد خلال فترة ولايته” عاملاً مهماً. وقد تشمل العوامل الأخرى المساهمة صراعاته مع الجيش ومع عائلات سياسية أخرى في الصين.