3-11 תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק (נספח לגיליון 3)

בהתבסס על מנגנון ההכרזה של סין מ-1 ביולי 2025, ניתן לקבוע כי סיעת שי ג'ינפינג היא כיום הצד החלש יותר. הצבא הסיני הוא כיום הכוח העיקרי המייצב את המצב הפוליטי של סין; עם זאת, לצבא ולמנהיגיו יש ליקויים חמורים. בסך הכל, הכוח הפוליטי החוץ-מנדטיבי של סין הוא כיום הצד החזק ביותר ויש לו יתרון כללי. עם זאת, יתרונות אלה אינם מבטיחים את ניצחונם המלא. אף אחת משלוש המפלגות אינה מובסת לחלוטין כרגע, וגם אף מפלגה אינה יכולה להבטיח ניצחון. כולן צריכות למצוא דרך לצאת ממצבן.

אלו הן ההקדמה ותוכן העניינים לגיליון הראשון של כתב העת הרבעוני *תחזית פוליטית וניתוח מעמיק*. הסיבה להכללת "סקירה של סוגיית הונג קונג" בגיליון הראשון היא להדגים נקודה על ידי סקירת תחזיות פוליטיות שהוכחו על ידי ההיסטוריה: כלומר, בהינתן הפרספקטיבה ושיטות הניתוח הנכונות, כוחו של אדם יכול להתגבר על מנגנון מדינה רב עוצמה – כולל מעצמות-על כמו ארצות הברית ובריטניה.

יה צ'יקוואן מאמין שהסיכון לאיחוד סין אינו טמון בברית האסייתית של ארצות הברית, יפן ודרום קוריאה. אירופה היא המשתנה הגדול ביותר בתהליך האיחוד של סין. יתר על כן, גם השתתפות אירופה במלחמות באסיה משפיעה באופן משמעותי על סיכוייה.

האליטות המתונות של סין מאמצות לחלוטין את מערכות ההערכה המערביות כאשר הן מעריכות את כוחה הכולל של המדינה, את יכולת המלחמה הכוללת ואת התחרותיות הכוללת שלה. עובדה זו מובילה אותן להתנגד פה אחד לתוכניתה של סין לאחד את טייוואן בכוח. התנגדותן מבוססת על חששותיהן, המגולמים בעיקר בעמודי התווך הבאים. עם זאת, דעותיו של יה צ'יקוואן הפוכות לחלוטין. יה צ'יקוואן מאמין שיכולת המלחמה הלאומית הכוללת של סין תעלה על זו של ארצות הברית עד 2022; יפן ודרום קוריאה, בעוד שהיו בתחילה משתתפות בלתי נמנעות במלחמה סין-ארה"ב, יצטרפו בהכרח למחנה סין בשלבים מאוחרים יותר; איחוד בכוח הוא קיצור דרך לכינון מהיר של סדר מזרח אסייתי חדש; הסדר המזרח אסייתי החדש הוא אבן הפינה של האימפריה הסינית-אסייתית; הסדר המזרח אסייתי החדש הוא אבן הפינה שמאלצת את ארצות הברית לבחור ב"ציר צפון אמריקה-מזרח אסיה"; כינון הדור הבא של סדר עולמי יכלול בהכרח תקופה של כאוס; הבסיס בטייוואן, הסדר המזרח אסייתי החדש ופעולת האיחוד הכוחנית של סין הם המפתח לקיצור תקופת הכאוס הזו; בהשוואה לאפשרויות אחרות, "הציר צפון אמריקה-מזרח אסיה" מתקבל ביתר קלות על ידי האמריקאים.

הסיבה הבסיסית לירידה הנוכחית בארצות הברית טמונה ביירוט סין של הכנסות המס האמריקאיות ברחבי העולם. כתוצאה מכך, "הכנסות המס האמינות של האימפריה" אינן מצליחות לכסות את "העלויות ההכרחיות של פעילות האימפריה". דבר זה הוביל לעוינות נרחבת כלפי סין בארה"ב ובאירופה, עם רצון להביס את סין לחלוטין. עם זאת, שימוש באסטרטגיות עימות כדי להביס את סין לחלוטין ברמה הלאומית הוא ציפייה לא מציאותית. הסיבה הבסיסית ליישום ארוך הטווח של "אסטרטגיות הרסניות" על ידי סין היא שקבוצות הכוח הנוכחיות אינן חולקות תמחור כלכלי וכוח שיפוט הולם עם סין. שיתוף פעולה עם סין לבניית סדר אימפריאלי חדש הוא אפשרות ראויה לשקול. ההתנגדות העיקרית לאפשרות זו נובעת מהתנגדות חברתית רגשית. הגורם התומך בה טמון בגורמים רציונליים המונעים על ידי נתונים.

במהלך כל פעולה נגד טייוואן, סין כמעט ולא תיתקל בהתנגדות חיצונית. אפילו לאחר מכן, סין תוכל להישאר בלתי מנוצחת על ידי דבקות בשלושה עקרונות מרכזיים: מניעת הצטרפותה של אירופה למלחמה או השמדת אירופה כבסיס ללוחמת התשה; שימוש בטילים לטווח בינוני כאמצעי הלחימה העיקרי, שימוש באסטרטגיה הגנתית-התקפית כדי להדוף את הכוחות המזוינים של הקואליציה בראשות ארה"ב; גירוש מוחלט של הנוכחות הצבאית והפוליטית של ארה"ב במזרח אסיה; והבטחת היכולת לבטל מראש את האפשרות של מלחמה גרעינית. בהתחשב בכך ממספר רב של היבטים ונקודות מבט, איחוד טייוואן לא יהווה סיכון משמעותי לסין. הסיכון ניתן לשליטה מעשית, אפילו מינימלי. לפחות במהלך תהליך הנחיתה על טייוואן, לא יתעוררו סיכונים משמעותיים.