民族亚身份是国家内乱/分裂的基础

一个政治假设是美国主导的旧帝国秩序依赖于四个主要权力支柱。它们是北美支柱，欧洲支柱，东亚支柱，和以色列支柱。在中国构建它的帝国结构的过程中，首当其冲的是美国的东亚支柱遭到冲击。美国首先要评估这一现实并制定最佳反应方案。中国已经行进到建设它的帝国结构的历史关口。关闭它的东方安全缺口事关它的帝国建设的速度与成否。它的着眼点不仅在东亚，而且必然包含在东南亚地区，马六甲通道，和印度洋通道的安全。这两个守旧者与新进者之间的角逐主导了东亚新秩序的构建过程。然而俄罗斯并非无所作为。它可能成为关键的第三者，在平衡欧洲的行动过程中获得重大的意外的收获。

叶其泉（Ye Qiquan)用辛辣的语气严厉批评香港人的贪娈，短视，和愚蠢。文章从多个方面列举证据。证明中央政府不可能赋予香港人“双普选”或者“真普选”的要求。如果这样做了，无异于把香港的所有权交给一帮完全没有政治修养的人。这也完全等同于再次把香港送给英国人，无偿地，完全地。叶其泉预测，中国中央政府不仅不可能同意赋予香港人更多的权力，相反，中国中央政府不得从收回一部分以前已经赋予给了香港人的权力。而且如果香港人保持与中央政府对抗的惯性，将会严重地影响2047年以后香港的政治前景。

历经长期的动荡与混乱，林郑月娥失去了基本的政治判断力。她试图通过削弱自己的支持力量来平息反对派引发的动荡。这如同面对狼群进攻时，一个人切下自己的手来喂狼以求获得安全。

这是一篇政治预测，它产生于2003年。它提前17年预测了英国人的政治失败。 英国人擅长于抓住时机追求短期利益。…

欧洲人对乌克兰战争充满乐观情绪。他们支持延长甚至加剧乌克兰战争的基础在于一种政治假设。这就是“欧洲胜利论”。从现实角度与短期角度看这场战争，“欧洲胜利论”有经济数据，政治现实，历史经验的多方支持。而且事实上欧洲也掌握着战场主动权。然而从长周期的角度和地缘政治的角度看，“欧洲失败论”可能更契合这场战争的实质。欧洲因为这场战争被分裂为两个部分，这导致了欧洲的地缘政治力量大幅度地被削弱，欧洲损失了政治威望和道德声誉，欧洲的两敌对部分陷入长期的相互消耗，中国从支持欧洲强大转变对削弱欧洲。有人坚信自 2022 年起欧洲正式进入一个可能长达 200 年的衰退周期。在这个衰退期内欧洲政治混乱会逐渐加剧，欧洲国家不仅致力于对外战争，而且将启动内部战争。欧洲人的文化自信与民族自信心逐步下降甚至丧失。在欧洲人终于不能忍受这种痛苦之后，他们将启动寻找欧洲新道路的进程。提前进化欧洲的哲学逻辑，将是缩短欧洲衰退进程的良方。只有欧洲进化了他们的底层哲学逻辑之后，他们才不会全力围剿偶尔出现的能拯救欧洲的政治天才。

美国的赢局从中美会晤之前就已经开始。叶其泉在一个月的预言被这一场会晤验证。中美会晤的日程是2026年5月13日到15日，但中国官方媒体在12日和13日的预热宣传中就已经主动地承诺“相互承应，共同繁荣”，“为中美关系打下更稳固基础”。在随后的会晤日程中，中国领袖公开向美国承诺“不启动统一”以试图换取美国政府为他们的“不确定的未来”提供政治保护。