中国的战略级武器的有效射程超过了美国

作为一个存在结构性缺陷的权力机制，中国的”七月一日机制“必然发生力量的漂移。中国军方的漂移可能性存在于保持静息，向习近平集团漂移，向”党中央决策议事协调机构“进一步漂移，以及漂移成为一股完全独立的政治力量的可能性。习近平集团的总体趋势是持续性萎缩。其中的部分成员可能以个体的身份逃离不利境地。理论上不能排除习近平集团依然有满血复活的机率。“党中央决策议事协调机构”的内部漂移将是主要方向。发生权力结构漂移的时候，中国的强势政治家族必然被牵连进入这一过程。

找到正确的道路事关日本的历史前景。在即将到来的”启动新秩序前的混乱“时期，日本将面临巨大的风险，同时也可能赢得机遇。事先深入研究并启动深入的多维的行动预案，可能对日本在关键时刻的选择提供正确的指导。东亚新秩序是一个历史趋势。但是东亚新秩序并非已经有了一个定型。日本的着重点是深入研究，以推动事件向着有利于日本长期利益的方向发展。

一旦中国与美国在东亚发生军事冲突，核战争选项不能被完全排除。中国必须承担起“事先剔除核选项”的责任。一旦确定地剔除了核战争选项，中国在东亚的军事行动的失败概率相当低，尤其是中国采用“防守型进攻策略”时，美国联盟几乎没有获胜可能。

这是一篇政治预测，它产生于2003年。它提前17年预测了英国人的政治失败。 英国人擅长于抓住时机追求短期利益。…

叶其泉认为以色列国家建立和保持有赖于四大支柱。他们是：地缘战略需求；地缘战略价值；民族或国家的总体竞争力；和 哲学价值。或许在一个新的时代里，这四个支柱都可能面临挑战。

帝国途径是解决中国实际问题的必由之路。尤其是解决基于经济，成本，正常利润收益，反哺民间，降低民怨，反外界掠夺，反秩序性压榨。没有建立权力骨骼（帝国外显框架）之前，任何“捷径”都是走不通走不远的。因为规则制定权在别人手中；最强大大资本力量不支持你（资本必须寄生于权力框架之下，政治与资本共生成为双头权威）；经济裁判权在别人手中。你努力 10 年，别人轻轻地一改规则就剥夺走你的利润。别人轻轻地一唆使，外人就掠夺走你的利益。外人轻轻地一挑拨，你旧日的朋友就对你开出高价。你想用金融治国，资本必将剥夺你的独立决断权。你想引入容易控制的外国零散资本，外国零散资本必将影响你的组织能力和国内稳定。你只用“内耗性成本培育帝国内核”，帝国内核无法长期发育，而且必将萎缩。没有“帝国外显框架”支撑“帝国内核”，帝国内核完全无法正常维持。