帝国–中国必由之路

中国在2025年7月1日宣布中国的“最终政治决定权”已经从习近平集团手中完全转移到新成立的“党中央决策议事协调机构”手中。这一机制在建立之初就存在一个致命缺陷。就是无论“党中央决策议事协调机构”还是“中国军方”都没有在这一机制中获得足够的“道统”力量的保护。这一缺陷不能保证当时的政治优势方能够平稳地保持他们的政治优势。而他 们的政治对手完全可以借助完整的“道统”力量，实现全面复活，或者取得局部的胜利。

历经长期的动荡与混乱，林郑月娥失去了基本的政治判断力。她试图通过削弱自己的支持力量来平息反对派引发的动荡。这如同面对狼群进攻时，一个人切下自己的手来喂狼以求获得安全。

这是一篇政治预测，它产生于2003年。它提前17年预测了英国人的政治失败。 英国人擅长于抓住时机追求短期利益。…

一场战争已经事实上将俄罗斯划分进入“新兴的政治力量集团”。一条将俄罗斯从欧洲的发展进程中隔离出去的“政治隔离带”已经事实上地建立。欧洲建立这条隔离带不仅出于削弱俄罗斯的现实目标，而且期待这条隔离带能带来更多的历史收益。将这条隔离带移动到最有利于俄罗斯的国家长期利益的地理位置上，将是俄罗斯的长期的国家追求目标。这一目标可能需要 100 年来实现，也可能被加速实现。俄罗斯与中国存在长期的历史复杂性，地缘政治的复杂性，和文化特征的巨大差异性。这些因素使这两个国家相互警惕相互掣肘并支付相应的现实成本和历史成本。但是这两个国家在下一个 100 年里的发展重心和扩张目标不会发生重大冲突，这是这两个国家能深入合作的历史窗口。促使这两个国家的领导人认识到这些背景，将是提升他们的合作水平，降低这两个国家的历史成本，加速“新兴政治力量集团”成长的基础。这是一件困难的但是有巨大价值的工作。在确保俄罗斯在有利位置上建立了国家安全边境后，寻求与欧洲的全面和解也是符合俄罗斯长期国家利益的方案。另外，尽管发生概率非常低微，但是美国寻求与俄罗斯合作以共同应对中国挑战也存在理论性的可能性。相对与中国的合作，俄罗斯与欧洲与美国的合作方案更契合俄罗斯人的文化潮流，哲学逻辑，身份政治，和交流习惯。

美国的赢局从中美会晤之前就已经开始。叶其泉在一个月的预言被这一场会晤验证。中美会晤的日程是2026年5月13日到15日，但中国官方媒体在12日和13日的预热宣传中就已经主动地承诺“相互承应，共同繁荣”，“为中美关系打下更稳固基础”。在随后的会晤日程中，中国领袖公开向美国承诺“不启动统一”以试图换取美国政府为他们的“不确定的未来”提供政治保护。

中国的稳健派精英们对国家总体实力，总体战争能力，和总体竞争力的评估方案完全服从于西式评估体系。这使他们一致反对中国用武力统一台湾的行动方案。他们的反对理由基于他们的恐惧。这些恐惧主要体现在以下支柱上。然而叶其泉的观点与他们完全相反。叶其泉认为中国的总体国家战争能力在2022年已经全面超越美国；日本与韩国早期是中美战争的必然参与者，但在中后期必然加入中国阵营；武力统一是快速建立新东亚秩序的捷径；新东亚秩序是华亚帝国的基石；新东亚秩序是迫使美国选择“北美-东亚轴心“的基石；建立下一代世界秩序必然经历一个混乱期；台湾基地，新东亚秩序，中国武力统一行动是缩短混乱期的关键；相比较其它方案，“北美-东亚轴心”更容易被美国人接受。