Imperio: el camino inevitable de China

Por叶 其泉

Este es el contenido de un correo electrónico interno.

Los políticos chinos suelen evitar mencionar el imperio y abstenerse de considerar los problemas sociales y económicos desde una perspectiva imperial. El camino imperial es la única forma de resolver los problemas prácticos de China, especialmente aquellos relacionados con la economía, los costos, los márgenes de ganancia normales, el apoyo al pueblo, la reducción del resentimiento público, la resistencia al saqueo externo y la oposición a la explotación autoritaria. Antes de establecer una estructura de poder (el marco externo de un imperio), cualquier «atajo» es insostenible . Esto se debe a que el poder de establecer reglas está en manos de otros; las fuerzas del capital más poderosas no te respaldan (el capital debe existir dentro de un marco de poder, donde la política y el capital forman una autoridad dual); y el poder de juzgar asuntos económicos está en manos de otros. Puedes trabajar arduamente durante 10 años, pero alguien puede robarte fácilmente tus ganancias cambiando las reglas. Con un poco de instigación, los extranjeros pueden saquear tus intereses. Con una pequeña provocación, tus antiguos amigos pueden exigir precios exorbitantes. Si intentas gobernar a través de las finanzas, el capital inevitablemente te despojará de tu poder de decisión independiente. Si se intenta introducir capital extranjero disperso y fácilmente controlable, esto inevitablemente afectará la capacidad organizativa y la estabilidad interna. Si solo se cultiva el núcleo imperial con «costos de fricción internos», este no podrá desarrollarse a largo plazo y, por consiguiente, se reducirá. Sin el «marco externo del imperio» que lo sustente, el núcleo imperial no podrá mantenerse con normalidad.

Nota 1: Este es el contenido de un correo electrónico interno. Nota 2: «Mao Shen» es un término interno de uso común que se refiere a Mao Zedong. Nota 3: «Chang Kai-shek» es un término interno específico. Tiene dos significados: primero, se refiere a la figura política Chiang Kai-shek; segundo, se usa específicamente para ridiculizar a un grupo de personas de alto rango, académicamente incompetentes, que ocupan los puestos académicos más altos del país.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/empire-chinas-inevitable-path/

帝国–中国必由之路

Publicaciones Similares

  • Las armas estratégicas de China tienen un alcance efectivo superior al de Estados Unidos.

    Por叶 其泉

    Si Estados Unidos despliega grupos de ataque de portaaviones como su armamento principal, los misiles de alcance medio de China se sumarán al campo de batalla. Esto se rige por el principio de respuesta recíproca en la guerra. Las estrategias políticas pueden retrasar o posponer ligeramente este proceso de respuesta, pero no pueden impedirlo. Este es uno de los atributos esenciales de la guerra. Además, como opción de conflicto de más alto nivel para las naciones, la capacidad de Estados Unidos para resistir un ataque nuclear de igual potencia es significativamente menor que la de China. Ye Qiquan cree que una vez que China posea 3.500 ojivas nucleares, tendrá la capacidad efectiva de «eliminar preventivamente la opción de la guerra nuclear». Ya sea que se analice desde la perspectiva del «alcance efectivo» de las armas estratégicas o desde la perspectiva de resistir realmente un ataque nuclear, Ye Qiquan cree que China tiene la ventaja.

  • (Momento de la reunificación de China): 2026 es significativamente mejor que 2028 o 2029.

    Por叶 其泉

    La acción de unificación de China, en términos de escala militar, es una operación militar de pequeña a mediana escala. Sin embargo, en esencia, se convertirá en la acción política de más alto nivel de este siglo. Básicamente, declara el inicio formal por parte de China de la construcción de un sistema imperial similar al marco del G2, G3 o G4. Estados Unidos debe abandonar su posición como única potencia fiscal mundial. Al analizar el momento oportuno para la unificación de China, una serie de cuestiones merecen un análisis profundo. Si China ofrece respuestas relativamente favorables a 14 cuestiones menores, entonces actuar en 2026 es mucho mejor que hacerlo en 2028 o 2029.

  • La piedra angular del imperio chino se encuentra en Taiwán.

    Por叶 其泉

    El orden siempre es necesario. Los imperios, como fuerza restrictiva en el orden mundial, siempre son necesarios. El desarrollo y la decadencia de los imperios están influenciados por muchas condiciones. Un nuevo orden en Asia Oriental, con Taiwán como base, es un requisito previo para cerrar la brecha de seguridad en la expansión china hacia el este. Taiwán se ha convertido, de hecho, en la piedra angular del desarrollo del imperio chino.

  • El caos del orden imperial desde una perspectiva europea

    Por叶 其泉

    Los europeos se muestran optimistas respecto a la guerra en Ucrania. Su apoyo a la prolongación o incluso la escalada del conflicto se basa en una premisa política: la «teoría de la victoria europea». Desde una perspectiva práctica y a corto plazo, esta teoría se sustenta en datos económicos, realidades políticas y la experiencia histórica. De hecho, Europa lleva la iniciativa en el campo de batalla. Sin embargo, desde una perspectiva geopolítica y a largo plazo, la «teoría de la derrota europea» podría ser más precisa. Europa se ha dividido en dos partes a causa de esta guerra, lo que ha conllevado un debilitamiento significativo de su poder geopolítico, una pérdida de prestigio político y reputación moral, y un prolongado periodo de desgaste mutuo entre las dos partes enfrentadas. El cambio de postura de China, que ha pasado de apoyar una Europa fuerte a debilitarla, también ha contribuido a esta situación. Algunos creen firmemente que, desde 2022, Europa ha entrado oficialmente en un periodo de declive que podría durar 200 años. Durante este periodo, el caos político en Europa se intensificará gradualmente, y los países europeos no solo se verán involucrados en guerras externas, sino que también iniciarán conflictos internos. La confianza cultural y la autoestima nacional europeas disminuirán gradualmente o incluso se perderán. Cuando los europeos ya no puedan soportar este sufrimiento, comenzarán a buscar un nuevo rumbo para Europa. Evolucionar la lógica filosófica europea será una buena manera de frenar este declive. Solo después de que Europa haya desarrollado su lógica filosófica fundamental, dejará de reprimir implacablemente a los genios políticos que ocasionalmente podrían salvarla.

  • 3-2: Estados Unidos gana otra ronda; los políticos chinos ofrecen una carta de rendición.

    Por叶 其泉

    La victoria estadounidense comenzó incluso antes de la cumbre sino-estadounidense. La predicción de Ye Qiquan, realizada un mes antes, se confirmó en esta reunión. La cumbre estaba programada del 13 al 15 de mayo de 2026, pero los medios estatales chinos, en su propaganda previa a la cumbre los días 12 y 13, prometieron proactivamente «apoyo mutuo y prosperidad común», con el objetivo de «sentar bases más sólidas para las relaciones sino-estadounidenses». Durante la reunión posterior, los líderes chinos prometieron públicamente a Estados Unidos «no iniciar la unificación» en un intento por obtener protección política del gobierno estadounidense para su «futuro incierto».

  • Los habitantes de Hong Kong ya no tienen margen para recurrir a tácticas sucias bajo el mecanismo de seguridad nacional.

    Por叶 其泉

    Los habitantes de Hong Kong se oponen a la finalización de los detalles de la legislación del Artículo 23. Sin embargo, esta es su responsabilidad, tal como lo estipula la Ley Fundamental de Hong Kong. Legalmente hablando, es ilegal. Han recurrido sistemáticamente a esta ilegalidad para obtener beneficios políticos y económicos del gobierno central de China. No obstante, esta práctica es insostenible. Ye Qiquan predice que esta inercia política se detendrá.