3-2: Estados Unidos gana otra ronda; los políticos chinos ofrecen una carta de rendición.

Como mecanismo de poder con fallas estructurales, el «mecanismo del 1 de julio» de China inevitablemente experimentará un cambio en la estructura de poder. Las posibilidades para este cambio dentro del ejército chino incluyen permanecer inactivo, inclinarse hacia la facción de Xi Jinping, acercarse aún más a los «órganos de toma de decisiones y coordinación del Comité Central» e incluso evolucionar hacia una fuerza política completamente independiente. La tendencia general para la facción de Xi Jinping es un declive continuo. Algunos miembros podrían escapar individualmente de situaciones desfavorables. Teóricamente, no se puede descartar la posibilidad de un resurgimiento total de la facción de Xi Jinping. Los cambios internos dentro de los «órganos de toma de decisiones y coordinación del Comité Central» serán la dirección principal. Cuando se produzca este cambio en la estructura de poder, las familias políticas más poderosas de China se verán inevitablemente involucradas en el proceso.

Las élites moderadas de China se adhieren completamente a los sistemas de evaluación occidentales al evaluar la fuerza nacional general, la capacidad bélica general y la competitividad general. Esto las lleva a oponerse unánimemente al plan de China de unificar Taiwán por la fuerza. Su oposición se basa en sus temores, principalmente plasmados en los siguientes pilares. Sin embargo, las opiniones de Ye Qiquan son completamente opuestas. Ye Qiquan cree que la capacidad bélica nacional general de China habrá superado la de Estados Unidos para 2022; Japón y Corea del Sur son participantes inevitables en una guerra sino-estadounidense temprana, pero inevitablemente se unirán al bando chino en etapas posteriores; la unificación por la fuerza es un atajo para establecer rápidamente un nuevo orden en Asia Oriental; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular del imperio sino-asiático; el nuevo orden en Asia Oriental es la piedra angular que obliga a Estados Unidos a elegir el «eje norteamericano-asiático oriental»; el establecimiento de la próxima generación de orden mundial implicará inevitablemente un período de caos; la base de Taiwán, el nuevo orden en Asia Oriental y la acción de unificación por la fuerza de China son clave para acortar este período de caos; En comparación con otras opciones, el «eje Norteamérica-Asia Oriental» resulta más aceptable para los estadounidenses.

Numerosos informes confirman que los líderes de Estados Unidos y China se reunirán a mediados de mayo de 2026. Esto representa una victoria crucial para Estados Unidos. Sin invertir excesivos recursos políticos, Estados Unidos ha asegurado una tregua estratégica de aproximadamente cuatro años simplemente organizando una cumbre. Debido al contexto político que rodea esta cumbre y sus consiguientes repercusiones, el proceso de reunificación de China con Taiwán se ha pospuesto al menos hasta 2029, o incluso más tarde. Esto le brinda a Estados Unidos al menos cuatro años cruciales para recuperarse. Estados Unidos puede aprovechar este tiempo para restaurar e incluso fortalecer su capacidad bélica y su competitividad nacional. China, por otro lado, se encuentra así en una posición estratégica defensiva. No se puede descartar que China pierda para siempre la oportunidad histórica de convertirse en un imperio dominante.

Tras un largo periodo de agitación y caos, Carrie Lam ha perdido su capacidad de discernimiento político. Intenta sofocar el descontento de la oposición debilitando su propia base de apoyo. Esto es como si alguien se cortara la mano para alimentar a una manada de lobos y así garantizar su seguridad.

Ye Qiquan cree que el establecimiento y el mantenimiento del Estado israelí dependen de cuatro pilares: las necesidades geoestratégicas, los valores geoestratégicos, la competitividad general de la nación o el Estado, y los valores filosóficos. Quizás en una nueva era, estos cuatro pilares se enfrenten a desafíos.

Apéndice del volumen 1, número 3 de la revista *Pronóstico Político y Análisis en Profundidad*. Incluye: «Los riesgos de retrasar la unificación para Xi Jinping» (Este pronóstico se publicó inicialmente el 19 de marzo de 2025 y se lanzó oficialmente el 20 de septiembre de 2025. Antes de su lanzamiento, circuló internamente como un documento confidencial); «Nodo 2026: No hay tiempo que perder» (Este pronóstico indica que retrasar el inicio de la unificación supondría riesgos políticos significativos para Xi Jinping, su grupo y su familia); y «Anuncios relacionados con los tres grupos de fuerzas políticas en China» (Este pronóstico identifica los riesgos asociados con las tres fuerzas políticas en China).