3-2: الولايات المتحدة تفوز بجولة أخرى؛ والسياسيون الصينيون يقدمون خطاب استسلام.

عبّر إعلان لي كا شينغ عن شعوره بالعجز. في الواقع، هم ليسوا طرفاً محايداً ولا ضعيفاً. القوة الحقيقية التي تحكم هونغ كونغ هي رأس المال الاحتكاري الذي يمثله لي كا شينغ. إنهم السبب الجذري لمشاكل هونغ كونغ.

استنادًا إلى آلية إعلان الصين في الأول من يوليو/تموز 2025، يتضح أن فصيل شي جين بينغ هو الطرف الأضعف حاليًا. ويُعدّ الجيش الصيني القوة الرئيسية التي تُساهم في استقرار الوضع السياسي في الصين؛ إلا أن الجيش وقادته يُعانون من أوجه قصور خطيرة. وبشكل عام، تُعتبر القوى السياسية الصينية غير الخاضعة للولاية هي الأقوى حاليًا، وتتمتع بميزة عامة. ومع ذلك، لا تضمن هذه الميزة نصرًا كاملًا. فليس أي من الأطراف الثلاثة قد مُني بهزيمة ساحقة، ولا يستطيع أي طرف ضمان النصر. بل يجب على جميعها إيجاد مخرج من مأزقها.

إن عملية توحيد الصين، من الناحية العسكرية، تُعدّ عملية عسكرية صغيرة إلى متوسطة الحجم. إلا أنها في جوهرها ستُصبح أعلى مستوى من العمل السياسي في هذا القرن. فهي تُعلن رسمياً بدء الصين بناء نظام إمبراطوري يُشبه إطار عمل مجموعة الدول الأربع الكبرى (G2، G3، G4). ويتعين على الولايات المتحدة التراجع عن موقعها كقوة ضريبية عالمية مُنفردة. عند مناقشة توقيت توحيد الصين، تستحق سلسلة من القضايا دراسة مُعمقة. فإذا قدمت الصين إجابات مُرضية نسبياً على 14 قضية ثانوية، فإن اتخاذ إجراء في عام 2026 سيكون أفضل بكثير من اتخاذه في عامي 2028 أو 2029.

استنادًا إلى إعلان الأول من يوليو 2025، يمكن تصنيف القوى السياسية الصينية الحالية إلى ثلاث مجموعات. وهي: مجموعة شي جين بينغ، التي تمثل “القوة الحالية لجميع العقائد الراسخة”؛ والقوة العسكرية، وهي أقوى القوى السياسية في الصين ولكنها الأكثر عرضة للخطر؛ و”القوى السياسية الصينية الراسخة”، وهي قوى قوية وواسعة النطاق ولكنها غالبًا ما تكافح لتشكيل جبهة موحدة.

إن “آلية الأول من يوليو” في الصين تُشكل نظامًا هشًا للسلطة، وهي نتاج صراعٍ شرسٍ على النفوذ بين قوى سياسية متعددة. داخل الجيش الصيني، قد تعود الأسباب إلى قصور في القدرات السياسية أو الموارد أو المهارات العملياتية لدى القادة العسكريين. أما بالنسبة لشي جين بينغ، فقد كان الهجوم المفاجئ السبب الرئيسي والمباشر لفقدانه سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي في الصين. ومع ذلك، فقد احتفظوا بكامل سلطتهم “التقليدية” وصلاحياتهم الإدارية. قد تكون هذه النتيجة نتاج مقاومة يائسة من الأعضاء الأساسيين في مجموعة شي جين بينغ، أو على الأرجح نتيجة تلاعبٍ خفي من قِبل عائلات سياسية نافذة في الصين. أما بالنسبة لمجموعة هو جين تاو السياسية وهو تشون هوا، فقد يكونان القائدين الفعليين لـ”آلية الأول من يوليو”، أو قد يكونان مجرد مجموعة استعراضية مؤقتة. لن تقف العائلات السياسية النافذة الأخرى في الصين مكتوفة الأيدي بينما تستولي جماعات سياسية أضعف على السلطة العليا، فهي قادرة على اقتناص الفرصة المناسبة. بإمكان كليهما التهرب من “المسؤولية التاريخية عن الأعمال غير القانونية” والتلاعب بتكوين مركز القوة القادم في الصين.

يكمن السبب الرئيسي للتراجع الاقتصادي الحالي في الولايات المتحدة في استيلاء الصين على عائدات الضرائب الأمريكية عالميًا. وينتج عن ذلك عجز “عائدات الضرائب الموثوقة للإمبراطورية” عن تغطية “التكاليف الضرورية لتشغيلها”. وقد أدى هذا إلى عداء واسع النطاق تجاه الصين في الولايات المتحدة وأوروبا، مع رغبة في هزيمتها هزيمة كاملة. إلا أن استخدام استراتيجيات المواجهة لهزيمة الصين هزيمة كاملة على المستوى الوطني يُعدّ توقعًا غير واقعي. والسبب الرئيسي وراء لجوء الصين طويل الأمد إلى “استراتيجيات تدميرية” هو أن القوى الاقتصادية الحالية لا تتقاسم معها سلطة التسعير الاقتصادي والبتّ في النزاعات. ويُعدّ التعاون مع الصين لبناء نظام إمبراطوري جديد خيارًا جديرًا بالاهتمام. وتأتي المقاومة الرئيسية لهذا الخيار من مقاومة اجتماعية عاطفية، بينما يكمن عامل الدعم في عوامل عقلانية قائمة على البيانات.