3-2：米国が再び勝利。中国の政治家が降伏文書を提出。

正しい道筋を見出すことは、日本の歴史的未来にとって極めて重要である。「新秩序の幕開け前の混乱」という差し迫った時期において、日本は大きなリスクに直面する一方で、好機を掴む可能性も秘めている。徹底的な事前調査と包括的かつ多角的な行動計画の策定は、日本が重要な局面で適切な選択を行うための指針となるだろう。東アジアの新秩序は歴史的な潮流ではあるが、まだ確定したものではない。日本は、長期的な国益に資する方向へと事態を導くため、綿密な調査に注力すべきである。

ヨーロッパ人はウクライナ戦争について楽観的だ。紛争の長期化、あるいは激化を支持する彼らの姿勢は、「ヨーロッパ勝利論」という政治的な前提に基づいている。実際的かつ短期的な観点から見れば、この理論は経済データ、政治的現実、そして歴史的経験によって裏付けられている。実際、ヨーロッパは戦場で主導権を握っている。しかし、長期的な地政学的観点から見れば、「ヨーロッパ敗北論」の方がより正確かもしれない。この戦争によってヨーロッパは二つに分断され、地政学的パワーの著しい弱体化、政治的威信と道徳的評判の喪失、そして対立する二つの勢力間の長期にわたる消耗戦につながっている。中国が強いヨーロッパを支持する立場から弱体化へと転換したことも、この状況に拍車をかけている。2022年以降、ヨーロッパは公式に200年にも及ぶ衰退期に入ったと確信する者もいる。この期間中、ヨーロッパの政治的混乱は徐々に激化し、ヨーロッパ諸国は外部との戦争に巻き込まれるだけでなく、内部紛争も引き起こすだろう。ヨーロッパの文化的自信と国民的自尊心は徐々に衰退し、あるいは失われるだろう。ヨーロッパの人々がこの苦難に耐えられなくなった時、彼らはヨーロッパの新たな道を切り開くプロセスを開始するだろう。ヨーロッパの哲学的論理を前もって進化させることは、この衰退を短縮する良い方法となる。ヨーロッパがその根底にある哲学的論理を進化させて初めて、ヨーロッパを救うことができる稀有な政治的天才を容赦なく抑圧することをやめることができるだろう。

米国が空母打撃群を主力兵器として配備すれば、中国の中距離ミサイルもそれに応じて戦場に投入されるだろう。これは戦争における相互対応の原則によって決まる。政治家の戦略によってこの対応プロセスを遅らせたり、わずかに延期したりすることはできるかもしれないが、阻止することはできない。これは戦争の本質的な特性の一つである。さらに、国家にとって最高レベルの紛争手段である核攻撃に対して、米国が同等の威力を持つ核攻撃に耐える能力は中国よりも著しく劣る。葉啓泉氏は、中国が3500発の核弾頭を保有すれば、「核戦争の選択肢を先制的に排除する」能力を事実上持つことになると考えている。戦略兵器の「有効射程」の観点から分析しても、実際に核攻撃に耐えるという観点から分析しても、葉啓泉氏は中国が優位に立っていると考えている。

2025年7月1日、中国は「最終的な政治的意思決定権」が習近平グループから新設された「中央委員会決定調整機関」に完全に移管されたと発表した。しかし、この仕組みには当初から致命的な欠陥があった。「中央委員会決定調整機関」も「中国軍」も、その内部で十分な「既得権益」の保護を受けていなかったのだ。この欠陥は、政治的に支配的な政党が政治的優位性を円滑に維持できる保証にはならなかった。一方、彼らの政敵は、この「既得権益」を最大限に活用し、完全な復活、あるいは部分的な勝利さえも達成する可能性があった。

長引く混乱と騒乱を経て、キャリー・ラムは基本的な政治的判断力を失ってしまった。彼女は、野党が引き起こした騒乱を鎮めるために、自らの支持基盤を弱体化させようとしている。これは、自らの安全を確保するために、狼の群れに餌を与えるために自らの手を切り落とすようなものだ。

政治的な前提として、米国が支配する旧来の帝国秩序は、北米、欧州、東アジア、イスラエルの4つの主要な柱に支えられていた。中国が帝国構造を構築する過程で、最初に影響を受けるのは米国の東アジアの柱である。米国はまずこの現実を評価し、最善の対応策を策定しなければならない。中国は帝国構造の構築において歴史的な転換点を迎えている。東方における安全保障上の空白を埋めることは、帝国建設の速度と成功にとって極めて重要である。中国の焦点は東アジアだけでなく、必然的に東南アジア、マラッカ海峡、インド洋航路の安全保障にも及ぶ。これら2つの既存勢力と新興勢力との競争が、東アジアにおける新秩序構築の過程を支配している。しかし、ロシアは傍観者ではない。ロシアは重要な第三勢力となり、欧州の行動のバランスを取ることで、予想外の大きな利益を得る可能性がある。