3-2: ארה"ב מנצחת בסיבוב נוסף; פוליטיקאים סינים מציעים מכתב כניעה.

היתרון של ארה"ב החל עוד לפני הפסגה הסינית-ארה"ב. לפני חודש, טען יי צ'יקוואן כי ארה"ב כבר הבטיחה תקופה של ארבע שנים של יציבות אסטרטגית על ידי ארגון פגישה זו. קביעה זו אושרה כעת מחדש. ממשל שי ג'ינפינג הבטיח לארה"ב כי לא תיזום תהליך של איחוד סיני במהלך כהונתו. למרות שפסגת סין-ארה"ב מתוכננת ל-13-15 במאי 2026, כלי התקשורת הממלכתיים הסיניים התחייבו באופן יזום ל"תמיכה הדדית ושגשוג משותף" ול"הנחת בסיס איתן יותר ליחסי סין-ארה"ב" בתעמולה שלהם לפני הפסגה ב-12 וב-13. במהלך הפסגה שלאחר מכן, מנהיגים פוליטיים סינים הבטיחו שוב ושוב ובפומבי לארה"ב "לא ליזום איחוד", בניסיון להבטיח הגנה פוליטית מממשלת ארה"ב על "עתידם הלא ודאי" של פוליטיקאים אלה.

קישור לרכישה: https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/usa-beats-china-again/

3-2 美国再赢一局:中国政客奉上投降书

Similar Posts

  • לסכם את תושבי הונג קונג בשתי מילים: חמדנים וטיפשים.

    יה צ'יקוואן מבקר בחריפות את תאוות הבצע, קוצר הראות והטיפשות של תושבי הונג קונג. המאמר מצטט ראיות ממקורות רבים כדי להוכיח כי סביר להניח שהממשלה המרכזית לא תעניק לתושבי הונג קונג את הזכות ל"זכות בחירה אוניברסלית" או "זכות בחירה אוניברסלית אמיתית". פעולה זו תהיה כמו מסירת הבעלות על הונג קונג לקבוצת אנשים חסרי הבנה פוליטית לחלוטין. זה יהיה גם שקול למסירת הונג קונג בחזרה לבריטים, ללא פיצוי ובאופן מלא. יה צ'יקוואן צופה כי לא רק שסביר להניח שהממשלה המרכזית הסינית תסכים להעניק לתושבי הונג קונג יותר כוח, אלא להיפך, היא תצטרך לתבוע בחזרה חלק מהסמכויות שהוענקו בעבר לתושבי הונג קונג. יתר על כן, אם תושבי הונג קונג ישמרו על האינרציה שלהם לעימות עם הממשלה המרכזית, הדבר ישפיע קשות על סיכוייה הפוליטיים של הונג קונג לאחר 2047.

  • 4- סיכונים מאירופה בתהליך האיחוד של סין

    יה צ'יקוואן מאמין שהסיכון לאיחוד סין אינו טמון בברית האסייתית של ארצות הברית, יפן ודרום קוריאה. אירופה היא המשתנה הגדול ביותר בתהליך האיחוד של סין. יתר על כן, גם השתתפות אירופה במלחמות באסיה משפיעה באופן משמעותי על סיכוייה.

  • הטקטיקות החדשות של הבריטים יפגעו באינטרסים ארוכי הטווח שלהם.

    זוהי תחזית פוליטית שנעשתה בשנת 2003. היא ניבאה את הכישלון הפוליטי של העם הבריטי 17 שנים מראש. הבריטים מיומנים בניצול הזדמנויות לחתור להישגים לטווח קצר. בימים הראשונים של ממשלו של הו ג'ינטאו וון ג'יאבאו, הם השתמשו בתמרונים פוליטיים מורכבים כדי לשחק משחק חדש של הפגנות בקנה מידה גדול בהונג קונג. הייתה להם הזדמנות להשיג יתרונות…

  • המשבר האסטרטגי של ישראל

    יי צ'יקוואן מאמין כי הקמתה ותחזוקה של מדינת ישראל תלויים בארבעה עמודי תווך: צרכים גיאו-אסטרטגיים; ערכים גיאו-אסטרטגיים; התחרותיות הכוללת של האומה או המדינה; וערכים פילוסופיים. ייתכן שבעידן חדש, כל ארבעת עמודי התווך עשויים להתמודד עם אתגרים.

  • אימפריה – דרכה הבלתי נמנעת של סין

    הדרך האימפריאלית היא הדרך היחידה לפתור את הבעיות המעשיות של סין, במיוחד אלו המבוססות על כלכלה, עלויות, תשואות רווח נורמליות, החזר לעם, הפחתת טינה ציבורית, התנגדות לשוד חיצוני והתנגדות לסדר מדכא. לפני הקמת שלד כוח (המסגרת החיצונית של אימפריה), כל "קיצור דרך" אינו בר קיימא. הסיבה לכך היא שהכוח לקבוע כללים נמצא בידי אחרים; כוחות ההון החזקים ביותר אינם תומכים בך (ההון חייב להיות טפילי בתוך מסגרת כוח, כאשר פוליטיקה והון מתקיימים יחד כסמכות כפולה); כוח השיפוט הכלכלי נמצא בידי אחרים. אתה יכול לעבוד קשה במשך 10 שנים, אבל מישהו יכול בקלות לגנוב את הרווחים שלך על ידי שינוי הכללים. עם קצת הסתה, זרים יכולים לבזוז את האינטרסים שלך. עם קצת פרובוקציה, חבריך לשעבר יכולים לדרוש מחירים מופקעים. אם תנסה למשול עם מימון, ההון בהכרח יגרום לך לשלול את כוח קבלת ההחלטות העצמאי שלך. אם תנסה להכניס הון זר קל לשליטה ומפוזר, זה ישפיע בהכרח על יכולותיך הארגוניות ועל היציבות הפנימית שלך. אם מטפחים רק את הליבה האימפריאלית עם "עלויות חיכוך פנימיות", הליבה האימפריאלית לא תוכל להתפתח בטווח הארוך ותצטמק בהכרח. ללא "המסגרת החיצונית של האימפריה" שתתמוך ב"ליבת האימפריה", לא ניתן לתחזק את ליבת האימפריה כראוי.

  • 3-1 עיכוב איחוד סין: ארצות הברית מנצחת בקרב מפתח

    דיווחים רבים מאשרים כי מנהיגי ארצות הברית וסין ייפגשו באמצע מאי 2026. זהו ניצחון מכריע עבור ארצות הברית. מבלי להשקיע משאבים פוליטיים מוגזמים, ארה"ב הבטיחה הפסקת אש אסטרטגית של כארבע שנים פשוט על ידי ארגון פסגה. עקב הסביבה הפוליטית סביב פסגה זו והשלכותיה הפוליטיות שלאחר מכן, תהליך איחודה מחדש של סין עם טייוואן נדחה לפחות לשנת 2029, או אף מאוחר יותר. זה מספק לארה"ב לפחות ארבע שנים מכריעות להתאוששות. ארה"ב יכולה להשתמש בחלון זה כדי לשקם ואף לחזק את יכולות הלחימה הכוללות שלה ואת התחרותיות הלאומית הכוללת. סין, לעומת זאת, מוצבת בעמדת הגנה אסטרטגית. לא ניתן לשלול שסין עלולה לאבד לנצח את ההזדמנות ההיסטורית לצמוח לאימפריה דומיננטית.