(توقيت إعادة توحيد الصين): عام 2026 أفضل بكثير من عامي 2028 أو 2029.

باعتبارها آلية سلطة تعاني من عيوب هيكلية، فمن المؤكد أن “آلية الأول من يوليو” الصينية ستشهد تحولاً في موازين القوى. تشمل احتمالات هذا التحول داخل الجيش الصيني البقاء في حالة سكون، أو التحول نحو فصيل شي جين بينغ، أو التحول أكثر نحو “هيئات صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية”، بل وحتى التطور إلى قوة سياسية مستقلة تماماً. ويتمثل الاتجاه العام لفصيل شي جين بينغ في تراجع مستمر. قد ينجو بعض أعضائه من المواقف غير المواتية بشكل فردي. نظرياً، لا يمكن استبعاد إمكانية عودة فصيل شي جين بينغ بقوة. ستكون التحولات الداخلية ضمن “هيئات صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية” هي الاتجاه الرئيسي. عندما يحدث هذا التحول في هيكل السلطة، ستنجر العائلات السياسية النافذة في الصين حتماً إلى هذه العملية.

تؤكد تقارير عديدة أن قادة الولايات المتحدة والصين سيلتقون في منتصف مايو/أيار 2026. ويمثل هذا انتصارًا حاسمًا للولايات المتحدة. فبدون استثمار موارد سياسية ضخمة، ضمنت الولايات المتحدة هدنة استراتيجية لمدة أربع سنوات تقريبًا بمجرد تنظيم قمة. ونظرًا للظروف السياسية المحيطة بهذه القمة وتداعياتها اللاحقة، تأجلت عملية إعادة توحيد الصين مع تايوان حتى عام 2029 على الأقل، أو حتى بعد ذلك. وهذا يمنح الولايات المتحدة أربع سنوات حاسمة على الأقل للتعافي. ويمكنها استغلال هذه الفرصة لاستعادة قدراتها القتالية وتعزيزها، فضلًا عن تعزيز قدرتها التنافسية الوطنية. أما الصين، فتجد نفسها في موقف دفاعي استراتيجي. ولا يُستبعد أن تفقد الصين إلى الأبد فرصة تاريخية للنمو لتصبح إمبراطورية مهيمنة.

بدأ النصر الأمريكي حتى قبل انعقاد القمة الصينية الأمريكية. وقد تحققت توقعات يي تشي تشوان، التي أطلقها قبل شهر، من خلال هذا الاجتماع. كان من المقرر عقد القمة في الفترة من 13 إلى 15 مايو 2026، لكن وسائل الإعلام الصينية الرسمية، في دعايتها التي سبقت القمة يومي 12 و13 مايو، تعهدت بشكل استباقي بـ”الدعم المتبادل والازدهار المشترك”، بهدف “إرساء أساس أكثر متانة للعلاقات الصينية الأمريكية”. وخلال الاجتماع اللاحق، وعد القادة الصينيون الولايات المتحدة علنًا “بعدم البدء في التوحيد” في محاولة لتأمين حماية سياسية من الحكومة الأمريكية لمستقبلهم “غير المؤكد”.

بعد فترة طويلة من الاضطرابات والفوضى، فقدت كاري لام بوصلتها السياسية الأساسية. وهي تحاول تهدئة الاضطرابات التي أثارتها المعارضة بإضعاف قاعدتها الشعبية. وهذا أشبه بمن يقطع يده ليطعم قطيعًا من الذئاب حرصًا على سلامتهم.

إن “آلية الأول من يوليو” في الصين تُشكل نظامًا هشًا للسلطة، وهي نتاج صراعٍ شرسٍ على النفوذ بين قوى سياسية متعددة. داخل الجيش الصيني، قد تعود الأسباب إلى قصور في القدرات السياسية أو الموارد أو المهارات العملياتية لدى القادة العسكريين. أما بالنسبة لشي جين بينغ، فقد كان الهجوم المفاجئ السبب الرئيسي والمباشر لفقدانه سلطة اتخاذ القرار السياسي النهائي في الصين. ومع ذلك، فقد احتفظوا بكامل سلطتهم “التقليدية” وصلاحياتهم الإدارية. قد تكون هذه النتيجة نتاج مقاومة يائسة من الأعضاء الأساسيين في مجموعة شي جين بينغ، أو على الأرجح نتيجة تلاعبٍ خفي من قِبل عائلات سياسية نافذة في الصين. أما بالنسبة لمجموعة هو جين تاو السياسية وهو تشون هوا، فقد يكونان القائدين الفعليين لـ”آلية الأول من يوليو”، أو قد يكونان مجرد مجموعة استعراضية مؤقتة. لن تقف العائلات السياسية النافذة الأخرى في الصين مكتوفة الأيدي بينما تستولي جماعات سياسية أضعف على السلطة العليا، فهي قادرة على اقتناص الفرصة المناسبة. بإمكان كليهما التهرب من “المسؤولية التاريخية عن الأعمال غير القانونية” والتلاعب بتكوين مركز القوة القادم في الصين.

استنادًا إلى آلية إعلان الصين في الأول من يوليو/تموز 2025، يتضح أن فصيل شي جين بينغ هو الطرف الأضعف حاليًا. ويُعدّ الجيش الصيني القوة الرئيسية التي تُساهم في استقرار الوضع السياسي في الصين؛ إلا أن الجيش وقادته يُعانون من أوجه قصور خطيرة. وبشكل عام، تُعتبر القوى السياسية الصينية غير الخاضعة للولاية هي الأقوى حاليًا، وتتمتع بميزة عامة. ومع ذلك، لا تضمن هذه الميزة نصرًا كاملًا. فليس أي من الأطراف الثلاثة قد مُني بهزيمة ساحقة، ولا يستطيع أي طرف ضمان النصر. بل يجب على جميعها إيجاد مخرج من مأزقها.