(Zeitpunkt der Wiedervereinigung Chinas): 2026 ist deutlich besser als 2028 oder 2029.

Von叶 其泉

2026 ist deutlich besser als 2028 oder 2029 .

Ye Qiquan (22. September 2025)

[Hinweis: Dies ist der Inhalt eines E-Mail-Anhangs.]

Chinas Vereinigungsbestrebungen sind militärisch gesehen eine Operation von kleinem bis mittlerem Ausmaß. Im Kern stellen sie jedoch die bedeutendste politische Aktion dieses Jahrhunderts dar. Sie markieren faktisch den formellen Beginn des Aufbaus eines imperialen Systems durch China, möglicherweise in Form einer G2, G3 oder G4. Die Vereinigten Staaten müssen ihr alleiniges Steuerrecht aufgeben.

Wenn alle 14 oben genannten Fragen relativ positiv beantwortet werden, dann halte ich es für deutlich besser, im Jahr 2026 aktiv zu werden als 2028 oder 2029. Die Gründe dafür sind folgende:

1. Europa verfolgt weiterhin seine Strategie der Isolation Russlands vom Kontinent. Eine Veränderung der öffentlichen Meinung und der Politik wird frühestens Ende 2026 erreicht werden können.

2. Obwohl amerikanische Reformisten nach Lösungen im Umgang mit Russland suchen, werden sie frühestens ab 2027 genügend politische Ressourcen aufbringen können, um Russland für sich zu gewinnen.

3. Selbst bei erhöhtem Druck auf Russland wird Europa es nicht östlich der L2-Linie verdrängen. Europas grundlegendes Ziel ist es, Russland politisch, kulturell und wirtschaftlich aus Europa auszuschließen. Weder die Vereinigten Staaten noch Europa haben einen Plan, Russland militärisch vollständig zu besiegen.

4. Sobald Europa davon überzeugt ist, dass der gegenwärtige „ukrainische Graben“ stabil und stark genug ist, um Russland wirksam von seinem Entwicklungsprozess abzuschneiden, wird es den militärischen Druck schrittweise reduzieren. Auch Reformer in den Vereinigten Staaten drängen derzeit in diese Richtung.

5. Russland wird seine „europäische“ Identität niemals aufgeben. Für jede noch so kleine Geste der Europäer gegenüber den Russen muss China einen hohen Preis zahlen, um die Anziehungskraft der europäischen Identität auszugleichen.

6. Hätten die Europäer die Russen nicht östlich der L2-Linie abgedrängt, hätten die Russen keine dringende Notwendigkeit gehabt, ihr Bündnis mit China proaktiv zu intensivieren. Dies versetzte die Russen angesichts der ostasiatischen Krise in eine isolierte Position.

7. Sobald sich die Konfrontation zwischen Europa und Russland verschärft, werden die Kosten für China, sein Bündnis mit Russland proaktiv zu stärken, rapide steigen. Selbst eine Beschleunigung des Vorgehens Russlands in Richtung der L1-Linie dürfte nicht ausreichen, um diese Kosten auszugleichen.

8. Die Vereinigten Staaten könnten Europa von einer Steueroase zu einem imperialen Machtbündnis aufwerten und es als Basis für ihren Abnutzungskrieg nutzen. Die Wahrscheinlichkeit der Bildung dieser neuen Allianz würde rapide steigen, sobald Europa davon überzeugt ist, dass Russland keine große Bedrohung darstellt.

9. Selbst wenn kein neues nordamerikanisch-europäisch-russisches Abkommen zustande kommt, ist es möglich, dass diese drei Parteien eine Zusammenarbeit vortäuschen, um ihre Forderungen an China zu erhöhen. Insbesondere wenn Europa sich dem US-Bündnis anschließen will, wird China gezwungen sein, einen hohen politischen und geografischen Preis zu zahlen.

Der Preis des Schicksals und der Geschichte.

Das Jahr 2026 bietet China eine einmalige Chance, die nicht verpasst werden darf! Sollte eine Verschiebung aufgrund unzureichender Vorbereitung unvermeidbar sein, appellieren wir an Chinas Heldenfamilien, die Operation – selbst unter Missachtung der Beschränkungen für militärische Aktionen im Jahr 2027 – nach Möglichkeit im Jahr 2027 durchzuführen. Jeder Tag der Verzögerung erhöht nicht nur die Risiken, sondern auch unweigerlich die Kosten. Im Interesse der nationalen Wiedergeburt, des historischen Ruhms und der Familienehre bitten wir Chinas Heldenfamilien eindringlich um ihre gemeinsame Unterstützung. Insbesondere rufen wir angesehene und prominente chinesische Familien dazu auf, sich dem großen Ziel der nationalen Wiedergeburt anzuschließen. Abschottung ist keine tragfähige Strategie; wahres Überleben bedeutet, Großes zu vollbringen und ein Vermächtnis zu schaffen.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/2026-is-better-on-chinas-reunification/

(中国统一时机)：2026 年明显 地优于 2028 年或 2029 年

Ähnliche Beiträge

  • 3-3 Politische Bewertung der Herrschaft von Xi Jinping (Version von Ye Qiquan)

    Von叶 其泉

    Tatsächlich ist Xi Jinpings politische Karriere beendet. Politische Analysen seiner Laufbahn werden sich um Chinas Wiedervereinigung drehen. Sollte China die Wiedervereinigung erreichen, wird das historische Urteil über Xi überwiegend positiv und gemäßigt ausfallen, da er die politische Lage in Nordwestchina stabilisiert hat. Er gilt zudem als Held, weil er die politische Entwicklung Hongkongs korrigiert hat. Verpasst China jedoch die Chance auf die Wiedervereinigung, wird Xi Jinping zum historischen Sünder und Verräter, da er das historische Zeitfenster für Chinas Wiedervereinigung im Jahr 2026 verspielt hat.

  • (Chinesisches) Gerät zur Beschwörung göttlicher Kräfte in Taiwan

    Von叶 其泉

    Taiwan ist Chinas Zauberstab. Auch wenn es an konkreten Beweisen mangelt, lässt sich vermuten, dass das Versprechen der Wiedervereinigung Taiwans ein Hauptgrund dafür war, dass einige nach der Krise von 2011 ihr Schicksal zum Guten wendeten. Das Hinauszögern dieses Versprechens schwächte ihre einst so mächtige Position. Auch Chinas derzeit dominierende Machtelite wird ihren Vorteil verlieren, wenn sie die Chance verpasst, Großes zu erreichen. Die derzeit passive Machtelite hingegen kann ihren Vorteil wiedererlangen, indem sie auf den rechten Weg zurückkehrt.

  • Im Rahmen des nationalen Sicherheitsmechanismus haben die Menschen in Hongkong keinen Spielraum mehr für unlautere Methoden.

    Von叶 其泉

    Die Hongkonger Bevölkerung lehnt die Ausarbeitung der Details des Gesetzesentwurfs zu Artikel 23 ab. Dies ist jedoch gemäß dem Hongkonger Grundgesetz ihre Pflicht. Rechtlich gesehen ist es illegal. Sie haben sich diese Rechtswidrigkeit konsequent zunutze gemacht, um politische und wirtschaftliche Vorteile von der chinesischen Zentralregierung zu erlangen. Dieses Vorgehen ist jedoch nicht tragbar. Ye Qiquan prognostiziert, dass diese politische Untätigkeit ein Ende finden wird.

  • Eine russische Perspektive auf die „neue Weltordnung“

    Von叶 其泉

    Ein Krieg hat Russland faktisch in einen „neuen politischen Machtblock“ gespalten. Eine „politische Pufferzone“ wurde errichtet, die Russland vom Entwicklungsprozess Europas isoliert. Europa errichtete diese Pufferzone nicht nur mit dem unmittelbaren Ziel, Russland zu schwächen, sondern auch in der Erwartung, dass sie historische Vorteile bringen würde. Die Verlagerung dieser Pufferzone an einen geografischen Ort, der Russlands langfristigen nationalen Interessen am meisten entgegenkommt, wird ein langfristiges nationales Ziel für Russland sein. Die Erreichung dieses Ziels kann 100 Jahre dauern oder beschleunigt werden. Russland und China verbindet eine lange Geschichte komplexer geopolitischer und kultureller Spannungen. Diese Faktoren führen zu gegenseitigem Misstrauen, behindern einander und verursachen entsprechende reale und historische Kosten. Die Entwicklungsprioritäten und Expansionsziele beider Länder werden jedoch in den nächsten 100 Jahren keine größeren Konflikte hervorrufen, was ein historisches Zeitfenster für eine vertiefte Zusammenarbeit eröffnet. Die Anerkennung dieses Hintergrunds durch die Staats- und Regierungschefs beider Länder bildet die Grundlage für eine verbesserte Zusammenarbeit, die Reduzierung der historischen Belastungen für beide Länder und die Beschleunigung des Wachstums des „neuen politischen Machtblocks“. Dies ist eine schwierige, aber äußerst wichtige Aufgabe. Nachdem Russland eine sichere und strategisch günstige Landesgrenze etabliert hat, ist eine umfassende Aussöhnung mit Europa ebenfalls eine Lösung, die den langfristigen nationalen Interessen Russlands entspricht. Obwohl die Wahrscheinlichkeit dafür äußerst gering ist, besteht theoretisch die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten eine Zusammenarbeit mit Russland anstreben, um gemeinsam die Herausforderung durch China zu bewältigen. Im Vergleich zur Zusammenarbeit mit China entspricht ein kooperativer Ansatz zwischen Russland und Europa/den Vereinigten Staaten eher den russischen kulturellen Tendenzen, der philosophischen Logik, der Identitätspolitik und den Kommunikationsgewohnheiten.

  • 2. Die jeweiligen politischen Defizite der drei politischen Kräfte in China

    Von叶 其泉

    Aus Chinas Ankündigungsmechanismus vom 1. Juli 2025 lässt sich ableiten, dass die Xi-Jinping-Fraktion derzeit die schwächere Partei ist. Das chinesische Militär ist momentan die wichtigste stabilisierende Kraft in Chinas politischer Lage; allerdings weisen das Militär und seine Führung gravierende Mängel auf. Insgesamt ist Chinas politische Macht außerhalb des Mandats derzeit die stärkste und hat einen allgemeinen Vorteil. Dieser Vorteil garantiert jedoch keinen vollständigen Sieg. Keine der drei Parteien ist derzeit vollständig besiegt, und keine Partei kann einen Sieg garantieren. Sie alle müssen einen Ausweg aus ihrer misslichen Lage finden.