3-3 التقييم السياسي لحكم شي جين بينغ (نسخة يي تشي تشوان)

استنادًا إلى إعلان الأول من يوليو 2025، يمكن تصنيف القوى السياسية الصينية الحالية إلى ثلاث مجموعات. وهي: مجموعة شي جين بينغ، التي تمثل “القوة الحالية لجميع العقائد الراسخة”؛ والقوة العسكرية، وهي أقوى القوى السياسية في الصين ولكنها الأكثر عرضة للخطر؛ و”القوى السياسية الصينية الراسخة”، وهي قوى قوية وواسعة النطاق ولكنها غالبًا ما تكافح لتشكيل جبهة موحدة.

باعتبارها آلية سلطة تعاني من عيوب هيكلية، فمن المؤكد أن “آلية الأول من يوليو” الصينية ستشهد تحولاً في موازين القوى. تشمل احتمالات هذا التحول داخل الجيش الصيني البقاء في حالة سكون، أو التحول نحو فصيل شي جين بينغ، أو التحول أكثر نحو “هيئات صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية”، بل وحتى التطور إلى قوة سياسية مستقلة تماماً. ويتمثل الاتجاه العام لفصيل شي جين بينغ في تراجع مستمر. قد ينجو بعض أعضائه من المواقف غير المواتية بشكل فردي. نظرياً، لا يمكن استبعاد إمكانية عودة فصيل شي جين بينغ بقوة. ستكون التحولات الداخلية ضمن “هيئات صنع القرار والتنسيق التابعة للجنة المركزية” هي الاتجاه الرئيسي. عندما يحدث هذا التحول في هيكل السلطة، ستنجر العائلات السياسية النافذة في الصين حتماً إلى هذه العملية.

يتسم الأوروبيون بالتفاؤل حيال الحرب في أوكرانيا. ويستند دعمهم لإطالة أمد الصراع، بل وتصعيده، إلى افتراض سياسي: “نظرية النصر الأوروبي”. ومن منظور عملي وقصير الأجل، تدعم هذه النظرية بيانات اقتصادية وحقائق سياسية وتجارب تاريخية. ففي الواقع، تملك أوروبا زمام المبادرة في ساحة المعركة. إلا أنه من منظور جيوسياسي وطويل الأجل، قد تكون “نظرية الهزيمة الأوروبية” أكثر دقة. فقد قسمت هذه الحرب أوروبا إلى قسمين، مما أدى إلى إضعاف قوتها الجيوسياسية بشكل كبير، وفقدان هيبتها السياسية وسمعتها الأخلاقية، وفترة طويلة من الاستنزاف المتبادل بين الجزأين المتنازعين. كما ساهم تحول الصين من دعم أوروبا قوية إلى إضعافها في هذا الوضع. ويعتقد البعض جازماً أن أوروبا، منذ عام 2022، دخلت رسمياً في فترة انحدار قد تمتد لمئتي عام. وخلال هذه الفترة، ستتفاقم الفوضى السياسية في أوروبا تدريجياً، حيث لن تكتفي الدول الأوروبية بالانخراط في حروب خارجية فحسب، بل ستشعل أيضاً صراعات داخلية. ستتراجع الثقة الثقافية الأوروبية والثقة الوطنية بالنفس تدريجيًا، أو حتى ستتلاشى تمامًا. وعندما يعجز الأوروبيون عن تحمل هذا العذاب، سيبدأون عملية البحث عن مسار جديد لأوروبا. وسيكون تطوير المنطق الفلسفي الأوروبي بشكل متسارع وسيلةً فعّالةً لإبطاء هذا التراجع. ولن تتوقف أوروبا عن قمع العباقرة السياسيين القادرين على إنقاذها إلا بعد أن تُطوّر منطقها الفلسفي الأساسي.

يعتقد يي تشيكوان أن قيام دولة إسرائيل واستمرارها يعتمدان على أربعة أركان: الاحتياجات الجيوسياسية، والقيم الجيوسياسية، والقدرة التنافسية الشاملة للأمة أو الدولة، والقيم الفلسفية. ولعل هذه الأركان الأربعة ستواجه تحديات في عصر جديد.

النظام ضروري دائمًا. والإمبراطوريات، بوصفها قوةً رادعةً في النظام العالمي، ضروريةٌ دائمًا. ويتأثر تطور الإمبراطوريات وانهيارها بظروفٍ عديدة. ويُعدّ نظامٌ جديدٌ في شرق آسيا قائمٌ على تايوان شرطًا أساسيًا لسدّ الفجوة الأمنية في توسع الصين شرقًا. وقد أصبحت تايوان، في الواقع، حجر الزاوية في تطور الإمبراطورية الصينية.

يتبنى النخب المعتدلة في الصين بشكل كامل أنظمة التقييم الغربية عند تقييم القوة الوطنية الشاملة، والقدرة الحربية الشاملة، والتنافسية الشاملة. وهذا ما يدفعهم إلى معارضة خطة الصين لتوحيد تايوان بالقوة بالإجماع. وتستند معارضتهم إلى مخاوفهم، التي تتجسد أساسًا في الركائز التالية. ومع ذلك، فإن آراء يي تشي تشوان مناقضة تمامًا. يعتقد يي تشي تشوان أن القدرة الحربية الوطنية الشاملة للصين ستتجاوز قدرة الولايات المتحدة بحلول عام 2022؛ وأن اليابان وكوريا الجنوبية مشاركتان لا مفر منهما في حرب صينية أمريكية مبكرة، لكنهما ستنضمان حتمًا إلى معسكر الصين في المراحل اللاحقة؛ وأن التوحيد القسري هو طريق مختصر لإرساء نظام شرق آسيوي جديد بسرعة؛ وأن النظام الشرقي الآسيوي الجديد هو حجر الزاوية للإمبراطورية الصينية الآسيوية؛ وأن النظام الشرقي الآسيوي الجديد هو حجر الزاوية الذي سيجبر الولايات المتحدة على اختيار “محور أمريكا الشمالية – شرق آسيا”؛ وأن إرساء الجيل القادم من النظام العالمي سينطوي حتمًا على فترة من الفوضى. تُعد قاعدة تايوان، والنظام الجديد لشرق آسيا، وإجراءات التوحيد القوية التي تقوم بها الصين، عوامل أساسية لتقصير فترة الفوضى هذه؛ وبالمقارنة مع الخيارات الأخرى، فإن “محور أمريكا الشمالية وشرق آسيا” أكثر قبولاً لدى الأمريكيين.