これは社内メールの内容です。
中国の政治家は帝国について言及することを避け、社会経済問題を帝国的な視点から考察することを控えることが多い。しかし、帝国的な道こそが、中国の実際的な問題、特に経済、コスト、適正な利益率、国民の支援、国民の不満の軽減、外部からの略奪への抵抗、権威主義的な搾取への反対といった問題を解決する唯一の方法である。権力構造(帝国の外的枠組み)を確立する前に、いかなる「近道」も持続不可能で不確実なものとなる。なぜなら、ルールを定める権力は他者の手にあり、最強の資本勢力も支持せず(資本は権力構造の中に存在しなければならず、政治と資本が二重の権威を形成する)、経済問題を裁定する権力も他者の手にあるからである。10年間懸命に働いても、ルールを変えるだけで簡単に利益を奪われてしまう可能性がある。ちょっとした刺激で、外部の人間が利益を略奪し、ちょっとした挑発で、かつての友人が法外な値段を要求するかもしれない。財政を通じて統治しようとすれば、資本は必然的にあなたの独立した意思決定権を奪い去るだろう。容易に制御可能な分散型の外国資本を導入しようとすれば、それは必然的にあなたの組織能力と国内の安定に影響を与えるだろう。「内部摩擦コスト」だけで帝国の中核を育成しようとすれば、帝国の中核は長期的に発展できず、必然的に縮小するだろう。「帝国の中核」を支える「帝国の外部枠組み」がなければ、帝国の中核は正常に維持されることは到底できない。
注1:これは社内メールの内容です。注2:「毛申」は毛沢東を指す社内用語です。注3:「蒋介石」は社内で特別に指定された用語です。2つの意味があります。1つ目は、政治家の蒋介石を指します。2つ目は、国内最高位の学術的地位を占める、学問的に無能な高位の人物グループを揶揄するために特に使用されます。
https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/empire-chinas-inevitable-path/