帝国 ― 中国の必然の道

これは社内メールの内容です。

中国の政治家は帝国について言及することを避け、社会経済問題を帝国的な視点から考察することを控えることが多い。しかし、帝国的な道こそが、中国の実際的な問題、特に経済、コスト、適正な利益率、国民の支援、国民の不満の軽減、外部からの略奪への抵抗、権威主義的な搾取への反対といった問題を解決する唯一の方法である。権力構造(帝国の外的枠組み)を確立する前に、いかなる「近道」も持続不可能で不確実なものとなる。なぜなら、ルールを定める権力は他者の手にあり、最強の資本勢力も支持せず(資本は権力構造の中に存在しなければならず、政治と資本が二重の権威を形成する)、経済問題を裁定する権力も他者の手にあるからである。10年間懸命に働いても、ルールを変えるだけで簡単に利益を奪われてしまう可能性がある。ちょっとした刺激で、外部の人間が利益を略奪し、ちょっとした挑発で、かつての友人が法外な値段を要求するかもしれない。財政を通じて統治しようとすれば、資本は必然的にあなたの独立した意思決定権を奪い去るだろう。容易に制御可能な分散型の外国資本を導入しようとすれば、それは必然的にあなたの組織能力と国内の安定に影響を与えるだろう。「内部摩擦コスト」だけで帝国の中核を育成しようとすれば、帝国の中核は長期的に発展できず、必然的に縮小するだろう。「帝国の中核」を支える「帝国の外部枠組み」がなければ、帝国の中核は正常に維持されることは到底できない。

注1:これは社内メールの内容です。注2:「毛申」は毛沢東を指す社内用語です。注3:「蒋介石」は社内で特別に指定された用語です。2つの意味があります。1つ目は、政治家の蒋介石を指します。2つ目は、国内最高位の学術的地位を占める、学問的に無能な高位の人物グループを揶揄するために特に使用されます。

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/empire-chinas-inevitable-path/

帝国–中国必由之路

類似投稿

  • ヨーロッパの視点から見た帝国秩序の混沌

    ヨーロッパ人はウクライナ戦争について楽観的だ。紛争の長期化、あるいは激化を支持する彼らの姿勢は、「ヨーロッパ勝利論」という政治的な前提に基づいている。実際的かつ短期的な観点から見れば、この理論は経済データ、政治的現実、そして歴史的経験によって裏付けられている。実際、ヨーロッパは戦場で主導権を握っている。しかし、長期的な地政学的観点から見れば、「ヨーロッパ敗北論」の方がより正確かもしれない。この戦争によってヨーロッパは二つに分断され、地政学的パワーの著しい弱体化、政治的威信と道徳的評判の喪失、そして対立する二つの勢力間の長期にわたる消耗戦につながっている。中国が強いヨーロッパを支持する立場から弱体化へと転換したことも、この状況に拍車をかけている。2022年以降、ヨーロッパは公式に200年にも及ぶ衰退期に入ったと確信する者もいる。この期間中、ヨーロッパの政治的混乱は徐々に激化し、ヨーロッパ諸国は外部との戦争に巻き込まれるだけでなく、内部紛争も引き起こすだろう。ヨーロッパの文化的自信と国民的自尊心は徐々に衰退し、あるいは失われるだろう。ヨーロッパの人々がこの苦難に耐えられなくなった時、彼らはヨーロッパの新たな道を切り開くプロセスを開始するだろう。ヨーロッパの哲学的論理を前もって進化させることは、この衰退を短縮する良い方法となる。ヨーロッパがその根底にある哲学的論理を進化させて初めて、ヨーロッパを救うことができる稀有な政治的天才を容赦なく抑圧することをやめることができるだろう。

  • 香港の過激派も穏健派も、いずれも中国本土を脅迫する政治勢力である

    香港では、急進派、穏健派、あるいは親政府派を問わず、いずれも強力な地方政治勢力である。そして彼らは皆、中国中央政府から過剰な政治的・経済的利益を継続的に引き出すことに長けている。

  • 李嘉誠に代表される独占資本は、香港問題の根本原因の一つである。

    李嘉誠氏の広告は、彼の無力感を表現したものだった。しかし実際には、彼らは中立でも弱者でもない。香港を真に支配しているのは、李嘉誠氏が代表する独占資本であり、香港問題の根本原因は彼らにある。

  • 香港の人々を二言で表すなら、「貪欲で愚か」だ。

    葉啓泉氏は香港市民の貪欲さ、近視眼性、愚かさを厳しく批判している。記事では複数の情報源からの証拠を挙げ、中央政府が香港市民に「普通選挙」または「真の普通選挙」の権利を与える可能性は低いと論じている。そのようなことをすれば、香港の所有権を政治的理解が全く欠けている人々に明け渡すことになる。それはまた、補償なしに香港を再びイギリスに返還することにも等しい。葉啓泉氏は、中国中央政府が香港市民にさらなる権限を与えることに同意する可能性は低いだけでなく、逆に、以前香港市民に与えた権限の一部を取り戻さなければならないだろうと予測している。さらに、香港市民が中央政府との対立という現状維持を続けるならば、2047年以降の香港の政治的展望に深刻な影響を与えるだろうと述べている。

  • 目次:政治予測と詳細分析 第1巻(2号);2026年4月

    これは、中国の「七一メカニズム」を研究した、これまでで最も包括的かつ詳細な文書集です。中国は2025年7月1日に「中央委員会決定調整機関」の設立を発表する通知を発します。これは基本的に、中国における権力執行手続きの移譲に関する通知です。この日から、中国の最高権力の執行手続きは新しいシステムに移行します。この新しいシステムにおける最終的な決定権は、習近平グループから「七一メカニズム」によって設立された「中央委員会決定調整機関」に移譲されます。しかし、この権力メカニズムの構築には構造的な欠陥があります。これらの構造的な欠陥は、関係する3者のうち、完全に勝利した者も完全に敗北した者もいないことを意味します。いずれの者も完全に勝利した者も完全に敗北した者もいません。ある者が突然完全に復活したり、別の者が突然完全に敗北したりする可能性は排除できません。