Империя – неизбежный путь Китая

Это содержимое внутреннего электронного письма.

Китайские политики часто избегают упоминания империи и воздерживаются от рассмотрения социальных и экономических вопросов с имперской точки зрения. Однако имперский путь — единственный способ решения практических проблем Китая, особенно тех, которые связаны с экономикой, издержками, нормальной прибылью, поддержкой народа, снижением общественного недовольства, сопротивлением внешнему грабежу и противодействием авторитарной эксплуатации. До создания властной структуры (внешних рамок империи) любой «кратчайший путь» является неустойчивым и нежизнеспособным . Это связано с тем, что власть устанавливать правила находится в руках других; сильнейшие капиталистические силы вас не поддерживают (капитал должен существовать в рамках властной структуры, где политика и капитал образуют двойную власть); и власть решать экономические вопросы находится в руках других. Вы можете усердно работать 10 лет, но кто-то может легко украсть вашу прибыль, изменив правила. При небольшом подстрекательстве посторонние могут разграбить ваши интересы. При небольшой провокации ваши бывшие друзья могут потребовать непомерные цены. Если вы попытаетесь управлять посредством финансов, капитал неизбежно лишит вас независимой власти принимать решения. Если вы попытаетесь привлечь легко контролируемый, рассредоточенный иностранный капитал, это неизбежно повлияет на ваши организационные возможности и внутреннюю стабильность. Если вы будете развивать имперское ядро только за счет «внутренних издержек», имперское ядро не сможет развиваться в долгосрочной перспективе и неизбежно сократится. Без «внешней структуры империи», поддерживающей «имперское ядро», имперское ядро вообще не сможет нормально функционировать.

Примечание 1: Это содержание внутреннего электронного письма. Примечание 2: «Мао Шэнь» — это широко используемый внутренний термин, обозначающий Мао Цзэдуна. Примечание 3: «Чан Кайши» — это специально выделенный внутренний термин. Он имеет два значения: во-первых, он относится к политической фигуре Чан Кайши. Во-вторых, он специально используется для высмеивания группы высокопоставленных, академически некомпетентных лиц, занимающих высшие академические должности в стране.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/empire-chinas-inevitable-path/

帝国–中国必由之路

Похожие записи

  • Японский взгляд на «Новый мировой порядок»

    Выбор правильного пути имеет решающее значение для исторического будущего Японии. В надвигающийся период «хаоса перед началом нового порядка» Япония столкнется с огромными рисками, но также и с потенциалом для использования открывающихся возможностей. Тщательные предварительные исследования и разработка всеобъемлющих, многомерных планов действий могут обеспечить правильное руководство для принятия Японией решений в критические моменты. Новый восточноазиатский порядок — это историческая тенденция, но она еще не устоялась. Японии следует сосредоточиться на углубленных исследованиях, чтобы направить события в русло, отвечающее долгосрочным интересам страны.

  • Если охарактеризовать жителей Гонконга двумя словами: жадные и глупые.

    Е Цицюань резко критикует жадность, недальновидность и глупость жителей Гонконга. В статье приводятся данные из многочисленных источников, доказывающие, что центральное правительство вряд ли предоставит жителям Гонконга право на «всеобщее избирательное право» или «подлинное всеобщее избирательное право». Это было бы равносильно передаче Гонконга в собственность группе людей, совершенно лишенных политического понимания. Это также было бы равносильно возвращению Гонконга британцам без компенсации и в полном объеме. Е Цицюань предсказывает, что центральное правительство Китая не только вряд ли согласится предоставить жителям Гонконга больше власти, но, наоборот, ему придется вернуть себе часть полномочий, ранее предоставленных жителям Гонконга. Более того, если жители Гонконга сохранят свою инертность в противостоянии центральному правительству, это серьезно повлияет на политические перспективы Гонконга после 2047 года.

  • 3-0 Политическое прогнозирование и углубленный анализ, выпуск 3: Содержание

    В этом выпуске в основном обсуждается «механизм 1 июля» Китая и воссоединение страны. Соединенные Штаты, организовав саммит между двумя лидерами, отложили процесс воссоединения Китая. Это значительная победа. Также обсуждается заявление Китая от 1 июля 2025 года о «передаче полномочий по принятию окончательных политических решений», при этом этот процесс «нерегулярной передачи власти» назван «механизмом 1 июля». Рассматриваются также причины этой передачи власти, ее структурные недостатки и перспективы смещения баланса сил.

  • В условиях действия механизма национальной безопасности у жителей Гонконга больше нет права прибегать к грязным уловкам.

    Жители Гонконга выступают против завершения проработки деталей статьи 23. Однако это их обязанность, как это предусмотрено Основным законом Гонконга. С юридической точки зрения, это незаконно. Они постоянно используют эту незаконность для получения политических и экономических выгод от центрального правительства Китая. Однако эта практика неустойчива. Е Цицюань предсказывает, что эта политическая инерция будет остановлена.

  • Российский взгляд на «новый глобальный порядок»

    Война фактически разделила Россию на «новый политический блок». Создана «политическая буферная зона», изолирующая Россию от процесса развития Европы. Европа создала эту буферную зону не только с непосредственной целью ослабления России, но и в надежде на получение от этого большей исторической выгоды. Перемещение этой буферной зоны в географически наиболее благоприятное для долгосрочных национальных интересов России место станет долгосрочной национальной целью. Достижение этой цели может занять 100 лет, а может быть и ускорено. Россия и Китай имеют долгую историю сложных, геополитических и культурных взаимоотношений, а также значительные различия в культурных особенностях. Эти факторы заставляют две страны настороженно относиться друг к другу, препятствовать друг другу и нести соответствующие реальные и исторические издержки. Однако приоритеты развития и цели экспансии двух стран в следующие 100 лет не будут сопровождаться крупными конфликтами, что является историческим окном для глубокого сотрудничества между ними. Убеждение лидеров двух стран в необходимости признания этого контекста станет основой для улучшения их сотрудничества, снижения исторических издержек для обеих стран и ускорения роста «нового политического блока». Это сложная, но чрезвычайно важная задача. После обеспечения того, чтобы Россия установила надежную национальную границу в выгодном положении, поиск всеобъемлющего примирения с Европой также является решением, соответствующим долгосрочным национальным интересам России. Более того, хотя вероятность этого крайне низка, существует теоретическая возможность того, что Соединенные Штаты будут стремиться к сотрудничеству с Россией для совместного решения проблемы, создаваемой Китаем. По сравнению с сотрудничеством с Китаем, кооперативный подход между Россией и Европой/Соединенными Штатами больше соответствует российским культурным тенденциям, философской логике, политике идентичности и коммуникационным привычкам.

  • 3-3 Политическая оценка правления Си Цзиньпина (версия Е Цицюаня)

    Фактически, политическая карьера Си Цзиньпина подошла к концу. Политические итоги деятельности Си будут вращаться вокруг воссоединения Китая. Если Китай в конечном итоге добьется воссоединения, исторический вывод в отношении Си будет в основном дружелюбным и умеренным, поскольку он стабилизировал политическую ситуацию на северо-западе Китая. Он также является героем за корректировку политической траектории Гонконга. Однако, если Китай в конечном итоге упустит возможность воссоединения, то Си Цзиньпин станет историческим грешником и предателем, потому что он упустил историческую возможность для воссоединения Китая в 2026 году.