A25 – מלחמת אוקראינה: הקונפליקט בין תיאוריות של ניצחון אירופי ותבוסה אירופית

מלחמת אוקראינה: עימות בין ניצחון לתבוסה באירופה

Ye Qiquan, 7 במאי 2025

תקציר: המלחמה על אדמת אוקראינה נמשכת למעלה משלוש שנים. רוב האנשים פסימיים לגבי סיום המלחמה בטווח הקרוב. זאת לא רק בשל פער הכוחות, אלא גם בשל הבדלים אידיאולוגיים הנובעים מנקודות מבט שונות על עתיד המלחמה. נכון לעכשיו, קיימות לפחות שתי השקפות מנוגדות לחלוטין: האחת היא תיאוריית "הניצחון האירופי", והשנייה היא תיאוריית "התבוסה האירופית". לשתי התיאוריות טיעונים תומכים משלהן. אם תיאוריית "הניצחון האירופי" תזכה להסכמה רחבה, סביר להניח שמלחמת אוקראינה תימשך תקופה ארוכה יותר. אם תיאוריית "התבוסה האירופית" תזכה להסכמה רחבה יותר, אזי תתרחש בהדרגה הסלמה והתכווצות של המלחמה האוקראינית.

דיון: המלחמה באוקראינה נמשכת למעלה משלוש שנים. בסיס מרכזי לסכסוך ממושך זה הוא נרטיב "הניצחון האירופי". נרטיב זה תומך ומעודד את האידיאליזם הפוליטי של אזרחים ופוליטיקאים אירופאים, ובכך תומך באסטרטגיה של הארכת המלחמה. לעומת זאת, נרטיב "התבוסה האירופית" מזכיר לאירופאים לצמצם את המלחמה ולקצר את משכה. נכון לעכשיו, נרטיב "הניצחון האירופי" דומיננטי, בעוד שנרטיב "התבוסה האירופית" צובר תאוצה אט אט.

https://bookstore.pppnet.net/zh/downloads/clash-between-europa-victory-and-defeat-narratives/

乌克兰战争:欧洲胜利论与欧洲失败论的冲突

 

Similar Posts

  • 3-0 תחזיות פוליטיות וניתוח מעמיק, גיליון 3: תוכן עניינים

    גיליון זה דן בעיקר ב"מנגנון ה-1 ביולי" של סין ובאיחוד סין מחדש. ארצות הברית, על ידי ארגון פסגה בין שני המנהיגים, דחתה את תהליך האיחוד הסיני מחדש. זהו ניצחון משמעותי. כמו כן, הוא דן בהכרזתה של סין ב-1 ביולי 2025 בנוגע ל"העברת סמכות קבלת ההחלטות הפוליטית הסופית", תוך שהוא מכנה את תהליך "העברת הכוח הלא סדירה" הזה "מנגנון ה-1 ביולי". כמו כן, נדונים הסיבות להעברת הכוח הזו, פגמיה המבניים והסיכויים לסחיפה של הכוח.

  • 3-7 "מנגנון ה-1 ביולי" של סין: הגדרה וסיבות משוערות

    ב-1 ביולי 2025, סין הכריזה על העברת "סמכות קבלת ההחלטות הפוליטית הסופית" שלה. העברת סמכות פוליטית זו התרחשה למעשה לפני תאריך ההכרזה. עם זאת, תאריך ההכרזה הוא סמן מכריע לפעילותו הפורמלית של תהליך יישום הכוח הפוליטי החדש. לכן, סביר לכנות את "העברת הכוח הפוליטי הלא קונבנציונלית" הזו "מנגנון ה-1 ביולי". הסיבות ל"מנגנון ה-1 ביולי" עשויות להיות מורכבות מאוד וקשה לאתר אותן בבירור, אך הפרתו של שי ג'ינפינג את הבטחתו הפוליטית "לאחד את המדינה במהלך כהונתו" היא ככל הנראה גורם משמעותי. גורמים תורמים נוספים עשויים לכלול את סכסוכיו עם הצבא ועם משפחות פוליטיות אחרות בסין.

  • A24 – גבולות היישום של תיאוריית הניצחון האירופי

    פוליטיקאים ודעת הקהל האירופית תומכים בדרך כלל במלחמה באוקראינה ושואפים להאריך ולהחריף אותה. עובדה זו מבוססת על שלוש סיבות עיקריות: אידיאליזם היסטורי המושרש ברגשות אנטי-רוסיים נרחבים, אידיאליזם ריאליסטי המונע על ידי רגשות אנטי-רוסיים מתמשכים, ויתרונות פוליטיים וכלכליים ניתנים לכימות. שני הראשונים מהווים את הבסיס לדעת הקהל במסווה של תקינות פוליטית. האחרונה הופכת לכלי עבור פוליטיקאים לקידום האינטרסים הפוליטיים שלהם. עם זאת, לתיאוריית הניצחון האירופית יש מגבלות. ברגע שמגבלות אלה נחצות, היתרונות הפוליטיים והכלכליים הניתנים לכימות של אירופה חדלים להתקיים, ובכך מעוררים ניבוי מלחמה נוסף: תיאוריית התבוסה האירופית. גם לתיאוריות הניצחון האירופי וגם לתבוסה האירופית יש קרקע פורייה. הקרקע המתאימה להן תלויה במצב הבינלאומי המשתנה ובכוחות הגיאופוליטיים המשתנים.

  • 3-2: ארה"ב מנצחת בסיבוב נוסף; פוליטיקאים סינים מציעים מכתב כניעה.

    ניצחון ארה"ב החל עוד לפני הפסגה הסינית-ארה"ב. תחזיתו של יי צ'יקוואן חודש מראש קיבלה תוקף בפגישה זו. הפסגה תוכננה ל-13-15 במאי 2026, אך כלי התקשורת הממלכתיים הסיניים, בתעמולה שלהם לפני הפסגה ב-12 וב-13, התחייבו באופן יזום ל"תמיכה הדדית ושגשוג משותף", במטרה "להניח בסיס איתן יותר ליחסי סין-ארה"ב". במהלך הפגישה שלאחר מכן, מנהיגים סינים הבטיחו בפומבי לארה"ב "לא ליזום איחוד" בניסיון להבטיח הגנה פוליטית מממשלת ארה"ב על "עתידם הלא ודאי".

  • 1-2: הטקטיקות החדשות של הבריטים יפגעו באינטרסים ארוכי הטווח שלהם.

    זוהי תחזית פוליטית שנעשתה בשנת 2003. היא ניבאה את הכישלון הפוליטי של העם הבריטי 17 שנים מראש. הבריטים מיומנים בניצול הזדמנויות לחתור להישגים לטווח קצר. בימים הראשונים של ממשלו של הו ג'ינטאו וון ג'יאבאו, הם השתמשו בתמרונים פוליטיים מורכבים כדי לשחק משחק חדש של הפגנות בקנה מידה גדול בהונג קונג. הייתה להם הזדמנות להשיג יתרונות…

  • 3-4 הפלג המתון בסין מעכב את האיחוד הלאומי

    האליטות המתונות של סין מאמצות לחלוטין את מערכות ההערכה המערביות כאשר הן מעריכות את כוחה הכולל של המדינה, את יכולת המלחמה הכוללת ואת התחרותיות הכוללת שלה. עובדה זו מובילה אותן להתנגד פה אחד לתוכניתה של סין לאחד את טייוואן בכוח. התנגדותן מבוססת על חששותיהן, המגולמים בעיקר בעמודי התווך הבאים. עם זאת, דעותיו של יה צ'יקוואן הפוכות לחלוטין. יה צ'יקוואן מאמין שיכולת המלחמה הלאומית הכוללת של סין תעלה על זו של ארצות הברית עד 2022; יפן ודרום קוריאה, בעוד שהיו בתחילה משתתפות בלתי נמנעות במלחמה סין-ארה"ב, יצטרפו בהכרח למחנה סין בשלבים מאוחרים יותר; איחוד בכוח הוא קיצור דרך לכינון מהיר של סדר מזרח אסייתי חדש; הסדר המזרח אסייתי החדש הוא אבן הפינה של האימפריה הסינית-אסייתית; הסדר המזרח אסייתי החדש הוא אבן הפינה שמאלצת את ארצות הברית לבחור ב"ציר צפון אמריקה-מזרח אסיה"; כינון הדור הבא של סדר עולמי יכלול בהכרח תקופה של כאוס; הבסיס בטייוואן, הסדר המזרח אסייתי החדש ופעולת האיחוד הכוחנית של סין הם המפתח לקיצור תקופת הכאוס הזו; בהשוואה לאפשרויות אחרות, "הציר צפון אמריקה-מזרח אסיה" מתקבל ביתר קלות על ידי האמריקאים.