A18 – 중국의 통일에 대한 의사결정권은 “핵 옵션을 제거할 수 있는 능력”에 달려 있다.

중국의 온건 엘리트들은 국가의 전반적인 힘, 전쟁 능력, 경쟁력을 평가할 때 서구식 평가 체계를 전적으로 수용합니다. 이로 인해 그들은 중국의 무력 통일 계획에 만장일치로 반대합니다. 그들의 반대는 주로 다음과 같은 두려움에 기반합니다. 그러나 예치취안의 견해는 완전히 정반대입니다. 예치취안은 중국의 전반적인 전쟁 능력이 2022년까지 미국을 넘어설 것이며, 미중 전쟁 초기에는 불가피하게 참전하게 될 일본과 한국도 후반에는 중국 진영에 합류할 것이라고 믿습니다. 또한 무력 통일은 새로운 동아시아 질서를 신속하게 구축하는 지름길이며, 이 새로운 동아시아 질서는 중아시아 제국의 초석이 될 것이고, 미국이 ‘북미-동아시아 축’을 선택하도록 강요하는 초석이 될 것이며, 차세대 세계 질서의 구축은 필연적으로 혼란기를 수반할 것이라고 주장합니다. 대만 기지, 새로운 동아시아 질서, 그리고 중국의 강경한 통일 움직임은 이러한 혼란기를 단축하는 데 핵심적인 요소이며, 다른 선택지들과 비교했을 때 “북미-동아시아 축”은 미국인들에게 더 쉽게 받아들여진다.

이것은 2003년에 나온 정치 예측입니다. 영국 국민의 정치적 실패를 17년 앞서 예측한 것이죠. 영국은 단기적인 이익을 추구할 기회를 포착하는 데 능숙합니다. 후진타오와 원자바오 정부 초기에는 홍콩에서 대규모 시위를 조장하는 새로운 전략을 펼치며 복잡한 정치적 술수를 부렸습니다. 이를 통해 중국으로부터 단기적인 이득을 얻을 기회를 포착했지만, 이러한 새로운 접근 방식은 필연적으로 영국의 장기적인 이익을 해쳤습니다. 1997년 이전,…

잡지 *정치 예측 및 심층 분석* 제1권 3호 부록. 다음 내용을 포함합니다. “시진핑의 통일 지연 위험”(이 예측은 2025년 3월 19일에 최초 발표되었고, 2025년 9월 20일에 공식 공개되었습니다. 공개 전에는 기밀 문서로 내부적으로 배포되었습니다.) “노드 2026: 더 이상 지체할 시간이 없다”(이 예측은 통일 시작을 지연할 경우 시진핑과 그의 측근, 그리고 그의 가족에게 상당한 정치적 위험을 초래할 수 있음을 시사합니다.) 및 “중국 3대 정치 세력 관련 위험 분석”(이 예측은 중국의 3대 정치 세력 모두와 관련된 위험을 분석합니다.)

제국주의적 길만이 중국이 직면한 실질적인 문제들, 특히 경제, 비용, 정상적인 이윤 추구, 백성 환원, 민심 고양, 외부 침략 저항, 억압적인 질서 타도와 관련된 문제들을 해결할 수 있는 유일한 길입니다. 권력의 뼈대(제국의 외적 틀)를 구축하기 전에는 어떤 “지름길”도 지속 불가능하고 비효율적입니다. 왜냐하면 규칙을 정하는 권력이 타인의 손에 있고, 가장 강력한 자본 세력이 당신을 지지하지 않으며(자본은 권력 체계 내에서 기생적인 역할을 해야 하고, 정치와 자본은 이중적인 권위를 형성해야 합니다), 경제 문제를 결정하는 권력 또한 타인의 손에 있기 때문입니다. 10년 동안 열심히 일해도 누군가 규칙을 바꿔 당신의 이윤을 쉽게 가로챌 수 있습니다. 약간의 선동만으로도 외부 세력이 당신의 이익을 약탈할 수 있고, 약간의 도발만으로도 옛 친구들이 터무니없는 가격을 요구할 수 있습니다. 재정으로 통치하려 한다면 자본은 필연적으로 당신의 독립적인 의사결정권을 박탈할 것입니다. 통제가 용이하고 분산된 외국 자본을 도입하려 한다면 필연적으로 조직 역량과 국내 안정에 악영향을 미칠 것입니다. ‘내부 마찰 비용’을 감수하면서까지 제국의 핵심 세력을 육성한다면 장기적으로 발전할 수 없고 결국 축소될 것입니다. ‘제국의 핵심’을 뒷받침할 ‘외부 틀’이 없다면 제국의 핵심 세력을 제대로 유지할 수 없습니다.

중국의 통일 행동은 군사적 규모로 보면 중소 규모의 군사 작전에 해당합니다. 그러나 본질적으로 이는 21세기 최고위급 정치적 행동이 될 것입니다. 이는 중국이 G2, G3, G4 체제와 유사한 제국주의적 체제 건설을 공식적으로 시작한다는 선언과 같습니다. 미국은 세계 유일의 조세 강대국으로서의 지위를 포기해야 합니다. 중국의 통일 시기에 대해서는 여러 가지 사안을 심층적으로 고려해야 합니다. 만약 중국이 14가지 사소한 문제에 대해 비교적 유리한 답변을 제시한다면, 2026년에 행동에 나서는 것이 2028년이나 2029년에 행동에 나서는 것보다 훨씬 나을 것입니다.

질서는 언제나 필요하다. 세계 질서를 견제하는 세력으로서 제국은 언제나 필요하다. 제국의 흥망성쇠는 여러 요인의 영향을 받는다. 대만을 기반으로 한 새로운 동아시아 질서는 중국의 동진 정책으로 인한 안보 공백을 메우기 위한 필수 조건이다. 사실상 대만은 중국 제국 발전의 초석이 되었다.